崔紅陽(yáng)

摘 要：東營(yíng)凹陷北段陡坡帶的地貌具有山高坡陡、溝梁相間的特點(diǎn)。發(fā)育各類(lèi)成因的砂礫巖扇體，主要發(fā)育扇三角洲、近岸水下扇等沉積體，通過(guò)對(duì)沉積環(huán)境、古地貌、和沙礫巖體的沉積特征的研究認(rèn)為東營(yíng)凹陷北帶沙四段主要發(fā)育近岸水下扇、扇三角洲。其次利用測(cè)井資料、巖芯資料、分析了沉積砂體的類(lèi)型和沉積環(huán)境及水動(dòng)力條件，沉積邊界和砂礫巖體類(lèi)型主要受湖平面升降的影響。碎屑顆粒表現(xiàn)為分選由差-中等、次棱角狀到次圓狀的近物源沉積特征。層理以塊狀層理、平行層理、遞變層理、板狀交錯(cuò)層理為主。沙四上亞段沉積時(shí)期，勝坨地區(qū)和民豐地區(qū)廣泛發(fā)育近岸水下扇-湖底扇沉積，利津西部地區(qū)發(fā)育扇三角洲沉積，扇體規(guī)模較大，橫向連片發(fā)育。

關(guān)鍵詞：砂礫巖；沉積特征；扇三角洲；層理；沉積模式

隨著勘探技術(shù)的不斷創(chuàng)新，勘探深度由中淺層油氣發(fā)展到深層油氣。東營(yíng)凹陷北帶沙四段砂礫巖由于埋深較大、缺少相應(yīng)的地質(zhì)資料等問(wèn)題，在沉積相類(lèi)型、空間展布特征上存在較大爭(zhēng)議[1-5]。本文綜合應(yīng)用巖心、地震、測(cè)井和錄井等資料，對(duì)砂礫巖體沉積特征進(jìn)行研究，在此基礎(chǔ)上明確儲(chǔ)層的有利發(fā)育區(qū)，實(shí)現(xiàn)對(duì)該區(qū)更突破性的勘探。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

東營(yíng)凹陷位于濟(jì)陽(yáng)坳陷東南部，為渤海灣盆地濟(jì)陽(yáng)坳陷中的一個(gè)次級(jí)構(gòu)造單元，是受陳家莊南基底大斷裂控制的箕狀斷陷盆地（圖1）。東營(yíng)凹陷北帶是陡斜坡構(gòu)造帶由控盆邊界斷裂陳南斷裂所控制，北部陡坡帶西段北與陳家莊凸起相鄰，南以齊河-廣饒斷裂為界，與魯西隆起及廣饒凸起相鄰近利津洼陷，呈近東西向展布。

經(jīng)分析調(diào)研在古近紀(jì)東營(yíng)凹陷經(jīng)歷了較為強(qiáng)烈的伸展活動(dòng)，根據(jù)構(gòu)造與沉積旋回，具體劃分出了6個(gè)三級(jí)構(gòu)造層序的發(fā)育時(shí)期?？梢詫⒀芯繒r(shí)期（沙三期到東營(yíng)期）劃分成6期伸展活動(dòng)，分別為沙三早期、沙三中期、沙三晚期—沙二早期、沙二晚期—沙一期、東營(yíng)初期、東營(yíng)末期。沙四段沉積時(shí)期，季節(jié)性洪水把大量的碎屑物質(zhì)沿古沖溝攜帶入湖，在北帶斷面（或基巖面）上發(fā)育了多期以近岸水下扇、扇三角洲和湖底扇等沉積為主、緊鄰凹陷中心的烴源巖分布的砂礫巖扇體沉積。東營(yíng)凹陷的斷層在中部和南部與陳南斷層的傾向相反以北傾為主；北部斷層與陳南斷層的傾向相同主要向南傾；在西部受高青、平南、濱南等斷層的控制，斷層傾向以南東向?yàn)橹鱗6-8]。

2 沉積相類(lèi)型

東營(yíng)凹陷北帶砂礫巖扇體具有近物源、快速堆積、沉積物粒度較粗和沉積相變快等沉積特征。通過(guò)對(duì)東營(yíng)凹陷北帶砂礫巖扇體進(jìn)行相標(biāo)志識(shí)別和精確定量描述，精細(xì)剖析了近岸水下扇和扇三角洲2種沉積相類(lèi)型。

2.1 近岸水下扇

根據(jù)沙體的沉積環(huán)境、測(cè)井、錄井資料分析，東營(yíng)凹陷北帶近岸水下扇主要分為內(nèi)扇、中扇、外扇。

東營(yíng)凹陷北帶在沙四沉積末期，陳南斷裂活動(dòng)加劇，物源充足，近岸水下扇的沉積物主要是由于高地充足的物源被帶入到深水中沉積的一種重力流沉積。內(nèi)扇主水道比較發(fā)育，沉積物粒度較粗，以塊狀砂礫巖為主，沉積物雜亂堆積， 沉積構(gòu)造發(fā)育較少。

中扇以灰色中礫巖及含中礫細(xì)砂巖為主，偶見(jiàn)夾有粗砂。中礫細(xì)砂巖中可見(jiàn)泥巖撕裂屑，由于水下泥石流沉積，沉積物多為灰色泥巖—泥質(zhì)砂巖，該段發(fā)育沖刷面。垂向上呈正粒序，從下向上依次為：底沖刷、粒序?qū)永?、平行層理、交錯(cuò)層理和水平層理，砂質(zhì)分布不均勻。外扇沉積物粒度明顯變細(xì)，沉積環(huán)境為半深胡-深湖環(huán)境，可見(jiàn)砂質(zhì)紋層和波狀層理。具有水下重力流沉積的特點(diǎn)。由扇根到外扇沉積物粒度依次變細(xì)，沉積物為灰-深灰色泥質(zhì)砂巖，砂巖分選磨圓較好波狀層理及浪成交錯(cuò)層理發(fā)育，泥質(zhì)條帶為深灰色。

研究區(qū)巖石類(lèi)型以巖屑質(zhì)和長(zhǎng)石砂巖或長(zhǎng)石巖屑砂巖為主，其次為長(zhǎng)石砂礫巖。研究區(qū)砂巖碎屑顆粒中石英含量6%-80%，平均為37.1%。總體上石英顆粒表面比較干凈，但顆粒表面經(jīng)常有裂紋。鏡下觀察可見(jiàn)石英加大邊和波狀消光，加大邊10一6μm，。鉀長(zhǎng)石總含量平均值為33.65%。長(zhǎng)石常發(fā)生絹云母化和高嶺土化，表面呈土狀。巖屑含量在5%-80%之間，平均含量為25.98%，巖屑中由主至次分別為變質(zhì)巖碎屑、沉積巖巖屑和巖漿巖巖屑。在研究工區(qū)內(nèi)碎屑顆粒含量在不同地區(qū)具有一定差異。多為泥質(zhì)雜基，雜基含量基本為6.41%。

東營(yíng)凹陷北部陡坡帶沙四下砂礫巖儲(chǔ)層的儲(chǔ)集空間以殘余原生孔隙為主 ， 含少量次生孔隙及微裂縫。永北地區(qū)、勝坨地區(qū)、利津地區(qū)三個(gè)地區(qū)的近岸水下扇中扇砂礫巖體儲(chǔ)層埋藏深度范圍相似，成巖作用階段也基本相同，所以埋藏深度不是儲(chǔ)物性差異主要因素。這三個(gè)地區(qū)近岸水下扇沙四上亞段2 800～3 500m中扇辮狀河道砂礫巖的巖屑類(lèi)型、顆粒類(lèi)型、地層壓力、成巖作用等特征與含礫砂巖相似，但勝坨地區(qū)儲(chǔ)集物性卻好于其他兩個(gè)地區(qū)。綜上所述沉積古地貌是通過(guò)控制巖相的差異控制了砂礫巖的儲(chǔ)集物性（表1）。

3.2 扇三角洲

利津斷裂帶北帶沙四段廣泛發(fā)育扇三角洲沉積，在橫向上和垂向上多期疊置，形成厚層砂礫巖。扇三角洲前緣形成的沉積構(gòu)造以牽引流為主，重力流成因的沉積構(gòu)造發(fā)育較少。常發(fā)育大、中型交錯(cuò)層理，水平層理（圖3-1）、平行層理、波狀層理，還可見(jiàn)變形層理。水下分流河道，常見(jiàn)底部沖刷面，礫石呈疊瓦狀排列 ，為河道砂礫滯留沉積（圖3-2）。分流河道間灣一般發(fā)育灰色含礫中粗砂巖，反粒序或表現(xiàn)為塊狀構(gòu)造底部為深灰色泥巖，層理構(gòu)造總體發(fā)育較差，發(fā)育平行層理（圖3-3）、局部可見(jiàn)波狀層理。分流河口沙壩常發(fā)育深灰色含礫中粗砂巖夾深灰色砂質(zhì)薄層泥巖，分選較好，層理構(gòu)造發(fā)育較差，局部可見(jiàn)壓扁層理（圖3-4）、波狀層理、平行層理。

扇三角洲沉積近物源，沉積物搬運(yùn)距離短，所以分選磨圓差，長(zhǎng)石含量較高，石英含量較少。扇三角洲平原沉積分流河道以中粒巖屑砂巖為主，石英含量約為34.9%，長(zhǎng)石含量為7%-15.2%，巖屑含量為50.9%-61.6%。扇三角洲前緣水下分流河道中，石英含量平均為30%，長(zhǎng)石含量平均為13%，填隙物總量約為26%，泥質(zhì)平均含量約為1.5%。

扇三角洲平原亞相以分流河道沉積為主，縱向上呈正韻律。粒級(jí)變化范圍大，粒度概率圖以?xún)啥问綖橹鳎f(shuō)明跳躍式和懸浮式同時(shí)存在，有牽引流和重力流共同作用。扇三角洲前緣以牽引流構(gòu)造為主。水下分流河道中，主要發(fā)育砂礫巖和砂巖組合夾薄層泥巖，跳躍組分整體大于60%，懸浮組分小于30%，粒度曲線以三段式和二段式為主。前緣砂壩及席狀砂微相主要發(fā)育中細(xì)砂巖和灰色泥巖，粒度明顯變細(xì)粒度曲線以單段式為主，主要呈懸浮搬運(yùn)。

扇三角洲并不是所有的砂體都能形成良好的儲(chǔ)層，相比較而言扇三角洲前緣水下分流河道和河口壩砂體有發(fā)育為良好儲(chǔ)層的潛力[9-10]?？紫抖茸罡?0%左右。扇三角洲前緣砂體分選較好，發(fā)育較大規(guī)模的洪水重力流砂體，物性好。扇三角洲前緣發(fā)育的主要砂體類(lèi)型為含礫砂巖、礫狀砂巖、細(xì)砂巖，由圖4可知含礫砂巖的初級(jí)物性最好，礫巖和粉砂巖物性相對(duì)較差。

3 沉積相展布特征

3.1 單井相分析

單井相分析是對(duì)目標(biāo)井中所取的巖芯進(jìn)行觀察描述，通過(guò)巖芯確定出構(gòu)造、巖性組合、相序特征、生物擾動(dòng)和化石特征、粒度分析結(jié)果等。

取芯深度為2853m-3015m，經(jīng)分析為扇三角洲前緣沉積和近岸水下扇扇中沉積。2853m-3010m為近岸水下扇沉積。2853m-2856m主要發(fā)育灰色中礫巖及含中礫細(xì)礫巖，夾粗砂巖。在含中礫細(xì)礫巖中多見(jiàn)深灰色泥巖撕裂屑，重力流沉積。2856m-2862m巖性主要為灰色含礫粗砂巖、灰色含礫中砂巖，為水下泥石流沉積，由正粒序疊加呈反韻律。2562m-2567m主要發(fā)育深灰色泥質(zhì)砂巖、灰色粗中砂巖、灰色中礫巖，縱向上砂質(zhì)分布不均，沙泥界面模糊，底部見(jiàn)透鏡狀砂條，頂部見(jiàn)粗礫。3010m-3015m為扇三角洲扇中沉積。發(fā)育中粒砂巖和中礫巖，中細(xì)砂巖呈黃灰色，層理發(fā)育不明顯，正粒序反粒序均有出現(xiàn)。（圖5）。

3.2 剖面沉積相發(fā)育特征

剖面1由利851井、利95井、利563井、利56井，四口井組成（如圖6）。在利851井主要為近岸水下扇沉積和扇三角洲沉積。扇三角洲沉積砂體較厚。利95井處發(fā)育近岸水下扇，砂體較薄。利563井處發(fā)育大片的近岸水下扇，砂體較厚，上部覆有扇三角洲沉積。

3.3 平面展布特征

在沙四上亞段發(fā)育早期，湖平面逐漸下降，砂體逐漸向湖內(nèi)延伸。該時(shí)期發(fā)育扇三角洲，隨著湖平面繼續(xù)下降，并且物源供應(yīng)持續(xù)增強(qiáng)，扇三角洲分布范圍持續(xù)擴(kuò)大，砂體受到湖浪的改造比較明顯，在扇三角洲平原見(jiàn)到紅色的暴露特征[11-12]。扇體受到古地貌的影響，由利563區(qū)域向利94區(qū)域逐漸擴(kuò)大，所以利94區(qū)域的砂體是扇三角洲在該時(shí)期晚期扇體逐漸擴(kuò)大，在濱淺湖地區(qū)形成，相對(duì)利563區(qū)域砂體厚度小，粒度細(xì)，砂體中的泥質(zhì)隔層相對(duì)角度。而利563區(qū)域相對(duì)于物源口區(qū)，砂體快速堆積，砂層厚，粒度粗。后期隨著斷層的幕

式活動(dòng)，可溶空間快速增大，湖平面的快速上升，砂體受到斷層活動(dòng)和湖平面及物源供應(yīng)的影響，開(kāi)始快速退積堆積，發(fā)育近岸水下扇，并且扇體分布范圍逐漸縮小，受到湖平面快速上升的影響，河流的牽引的作用減弱，所以近岸水下扇的分布相對(duì)廣泛，先是在低洼的地方堆積，而后開(kāi)始廣泛的分布，但是扇體的延伸范圍相對(duì)于扇三角洲較小。在沙四上純下亞段中期的時(shí)候，物源供應(yīng)持續(xù)減弱，而且湖平面快速上升，相對(duì)于早期，湖水較深，所以該時(shí)期總體上近岸水下扇發(fā)育其次多，而扇三角洲發(fā)育較少，只有在利563區(qū)域分布，在利94地區(qū)不發(fā)育。在晚期受到幕式斷層的活動(dòng)，可容空間快速上升，湖平面繼續(xù)上升，物源供應(yīng)的持續(xù)減弱，此時(shí)期的扇三角洲分布范圍更小，只有在利563小范圍分布，主要發(fā)育近岸水下扇。總體上在受到幕式斷層活動(dòng)的影響，湖平面逐漸的快速上升，而物源供應(yīng)逐漸較少，扇三角洲分布范圍逐漸較少，發(fā)育其次逐漸較少，而近岸水下扇厚度逐漸增大（圖7）。

4 結(jié)論

經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)東營(yíng)凹陷北帶主要發(fā)育近岸水下扇和扇三角洲兩種扇體。通過(guò)對(duì)巖心的觀察，近岸水下扇為重力流沉積，碎屑顆粒表現(xiàn)為分選由差-中等、次棱角狀到次圓狀的近物源沉積特征。層理以塊狀層理、平行層理、遞變層理、板狀交錯(cuò)層理為主。沙四上亞段沉積時(shí)期，勝坨地區(qū)和民豐地區(qū)廣泛發(fā)育近岸水下扇-湖底扇沉積，利津西部地區(qū)發(fā)育扇三角洲沉積，扇體規(guī)模較大，橫向連片發(fā)育。

參考文獻(xiàn)

[1] 紀(jì)有亮.層序地層學(xué)[M].上海：同濟(jì)大學(xué)出版社，2005.

[2] 朱筱敏、劉長(zhǎng)利、張義娜等.地震沉積學(xué)在陸相湖盆三角洲砂體預(yù)測(cè)中的應(yīng)用.沉積學(xué)報(bào).2009.（10）.

[3] 肖明國(guó)，安志淵，曹少芳等.準(zhǔn)噶爾盆地石南31井區(qū)下白堊統(tǒng)清一段湖泊辮狀河三角洲沉積體系[J].地層學(xué)雜志，2008，4.

[4] 操應(yīng)長(zhǎng)，金杰華，王艷忠，等.東營(yíng)凹陷北帶古近系沙四段砂礫巖體沉積特征及模式[J].沉積與特提斯地質(zhì)，2014，34（4）：14-19.

[5] 紀(jì)友亮，李清山，王勇，等.高郵凹陷古近系戴南組扇三角洲沉積體系及其沉 積相模式[J].地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào)，2012，34（1）：10-19.

[6] 孫永壯.東營(yíng)凹陷勝坨地區(qū)沙河街組沉積體系及其油氣源特征[J].中國(guó)石油大 學(xué)學(xué)報(bào)，2006，30（6）：25-30.

[7] 武法東， 謝風(fēng)猛， 李湘軍，等利津斷裂帶復(fù)雜砂礫巖扇體的遷移研究[J].石油勘探與開(kāi)發(fā) ，2002，12.

[8] 劉海寧，李紅梅，魏文，等東營(yíng)凹陷北帶西段沙四上純下—沙四下砂體沉積特征研究[J].油氣評(píng)價(jià)與開(kāi)發(fā)，2014，6.

[9] 楊劍萍，石德文.東營(yíng)凹陷北部永921地區(qū)漸新世沙三段和沙四段扇三角洲沉積[J].石油大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，24（1）：9-14.

[10] 焦養(yǎng)泉，劉少峰，周海民，等.扇三角洲沉積體系及其與油氣聚集關(guān)系[J].沉積學(xué)報(bào)，1998，16（1）：71-75.

[11] 高志勇，郭宏莉，安海亭.庫(kù)車(chē)坳陷東部山前帶古近系不同體系域內(nèi)扇三角洲 沉積砂體的對(duì)比研究[J].地質(zhì)科學(xué)，2008，43（4）：758-776.

[12] 張建忠，許建華.東營(yíng)凹陷北部陡坡帶西段水下扇儲(chǔ)層成巖作用與孔隙演化[J].油氣地質(zhì)與采收率，2003，10（5）：9-10.