姜春良

研制先進(jìn)武器裝備，抵消對(duì)手的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)

美國最大的戰(zhàn)略特點(diǎn)是重視技術(shù)，并重視利用技術(shù)優(yōu)勢(shì)抵消對(duì)手?jǐn)?shù)量優(yōu)勢(shì)，減少官兵的傷亡。美軍始終強(qiáng)調(diào)要用革命性、顛覆性的新技術(shù)壓倒敵人。美軍認(rèn)為中國和俄羅斯一直在縮小與美國的技術(shù)差距，正在發(fā)展繞開美國傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的反艦、防空、太空反制、網(wǎng)絡(luò)、電子戰(zhàn)和特種作戰(zhàn)能力。哈格爾國防部長2014年告誡說，美國要認(rèn)真對(duì)待對(duì)手的技術(shù)挑戰(zhàn)，防止對(duì)手在技術(shù)上挫敗美國的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，限制美國的機(jī)動(dòng)自由。在這種背景下，美國《國防》月刊2014年11月號(hào)，經(jīng)專家和編輯討論，確定了能讓美國軍隊(duì)在未來保持決定性優(yōu)勢(shì)和領(lǐng)先地位的關(guān)鍵技術(shù)是：真正的自主式武器系統(tǒng)，變革性“大數(shù)據(jù)”工具，用于訓(xùn)練的全息地圖，超音速導(dǎo)彈和太空飛機(jī)，定制無人機(jī)，像九頭蛇一樣的戰(zhàn)無不勝的車輛，用之不竭的電源，抗干擾、可靠的通信，革命性的隱形低成本軍艦。

2014年11月美國戰(zhàn)略與預(yù)算評(píng)估中心發(fā)布了第三次“抵消”戰(zhàn)略報(bào)告，《邁向新“抵消”戰(zhàn)略—利用美國長期優(yōu)勢(shì)恢復(fù)全球兵力投送能力》。2014年9月3日，國防部長哈格爾發(fā)表了一場(chǎng)關(guān)于創(chuàng)新的主題演講。哈格爾認(rèn)為，在當(dāng)前美國著力應(yīng)對(duì)眾多日益加劇的全球安全挑戰(zhàn)之際，宣布指派國防部副部長沃克擬制一份全新的“改變游戲規(guī)則的抵消戰(zhàn)略”。美軍的第一次“抵消”戰(zhàn)略是1953年的《新面貌戰(zhàn)略》，第二次“抵消”戰(zhàn)略是20世紀(jì)70年代時(shí)任國防部長布朗和副部長佩里制定的，目標(biāo)是將信息技術(shù)應(yīng)到武器裝備和部隊(duì)中提升精確打擊能力，抵消蘇聯(lián)軍隊(duì)的數(shù)量規(guī)模優(yōu)勢(shì)。

美軍認(rèn)為新“抵消”戰(zhàn)略有助于恢復(fù)美軍全球兵力投送能力。與此前兩個(gè)“抵消”戰(zhàn)略相同，該戰(zhàn)略要利用美國現(xiàn)有的新興技術(shù)優(yōu)勢(shì)。軍事領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)包括無人系統(tǒng)，遠(yuǎn)程隱形空中作戰(zhàn)，水下戰(zhàn)，以及復(fù)雜工程集成和作戰(zhàn)系統(tǒng)等。這些優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域是構(gòu)成“全球監(jiān)視與打擊”網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)，可提供適應(yīng)性強(qiáng)的全球響應(yīng)兵力投送能力，以應(yīng)對(duì)大批預(yù)期威脅。當(dāng)威懾失敗，“全球監(jiān)視與打擊”網(wǎng)絡(luò)的力量可以快速對(duì)固定目標(biāo)、移動(dòng)目標(biāo)、加固目標(biāo)和縱深內(nèi)陸目標(biāo)實(shí)施打擊，以挫敗進(jìn)犯者的戰(zhàn)爭目的，遂行非對(duì)稱懲罰作戰(zhàn)行動(dòng)，必要時(shí)通過擊敗對(duì)手的偵察打擊網(wǎng)絡(luò)來為大規(guī)模多階段聯(lián)合部隊(duì)作戰(zhàn)做好準(zhǔn)備。

俄羅斯在核先進(jìn)技術(shù)的創(chuàng)新研發(fā)上有自己的優(yōu)勢(shì)。俄羅斯敢于在2008年8月懲罰美國支持的格魯吉亞，2014年從美國支持的烏克蘭手中收復(fù)克里米亞，2015年出兵敘利亞使美國讓敘利亞總統(tǒng)沙米爾下臺(tái)的圖謀破產(chǎn)，與俄羅斯擁有威力巨大的核武器及普京堅(jiān)強(qiáng)的戰(zhàn)斗意志有直接的關(guān)系。俄羅斯是擁有先進(jìn)科學(xué)技術(shù)和教育文化的國家，許多技術(shù)可以做到獨(dú)立自主可控，尤其在核、航天、防空反導(dǎo)和通信技術(shù)上不依賴于西方是俄羅斯政治、經(jīng)濟(jì)、軍事獨(dú)立的重要戰(zhàn)略支撐。也是美國認(rèn)為俄羅斯是其最大軍事對(duì)手的重要原因。

戰(zhàn)爭和作戰(zhàn)理論創(chuàng)新要付出鮮血和生命的代價(jià)進(jìn)行檢驗(yàn)

戰(zhàn)爭與作戰(zhàn)理論創(chuàng)新與其它自然和社會(huì)科學(xué)理論的一個(gè)重大區(qū)別就是需要以鮮血和生命為代價(jià)。戰(zhàn)爭理論和作戰(zhàn)條令需要簡明、好記憶、便于運(yùn)用，任何用時(shí)髦概念打扮起來脫離戰(zhàn)爭實(shí)際的戰(zhàn)爭理論在戰(zhàn)場(chǎng)上都會(huì)使士兵付出慘痛的生命代價(jià)。美軍指導(dǎo)戰(zhàn)爭的理論是經(jīng)受了戰(zhàn)爭檢驗(yàn)的作戰(zhàn)條令，目前指導(dǎo)美軍作戰(zhàn)的兩大頂層條令是美國參謀長聯(lián)席會(huì)議2011年8月頒布的《聯(lián)合作戰(zhàn)綱要》和2007年5月頒布的《美國武裝部隊(duì)綱要》。冷戰(zhàn)結(jié)束后美軍進(jìn)行軍事變革提出了一些創(chuàng)新的軍事理論，這些理論經(jīng)過戰(zhàn)爭檢驗(yàn)有助于作戰(zhàn)勝利的理論被作戰(zhàn)條令吸取，脫離戰(zhàn)爭實(shí)際的理論被淘汰。

先進(jìn)的技術(shù)能夠顯著提高部隊(duì)指揮員對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)感知的能力，但不能消除戰(zhàn)爭中的迷霧和阻力?，F(xiàn)代作戰(zhàn)決策將更多面向基層，增加了初級(jí)指揮員和非現(xiàn)役軍官在戰(zhàn)略層面對(duì)戰(zhàn)爭理解的重要性，戰(zhàn)爭中指揮失敗的許多教訓(xùn)應(yīng)該值得吸取。

阿富汗和伊拉克的戰(zhàn)爭實(shí)踐證明，美軍的“基于效果作戰(zhàn)”、“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”和“軍事轉(zhuǎn)型”理論及規(guī)劃都存在著很大的局限性。2008年在美國總統(tǒng)選舉中奧巴馬因2003年就反對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭并提出改變美國的戰(zhàn)略而當(dāng)選，所有這些都標(biāo)志著網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)理論、美國軍隊(duì)轉(zhuǎn)型和小布什主義的失敗。在伊拉克和阿富汗兩場(chǎng)戰(zhàn)爭中美軍陣亡官兵近7000人，證明零傷亡、非接觸作戰(zhàn)、快速?zèng)Q定性作戰(zhàn)、震懾戰(zhàn)略和斬首作戰(zhàn)理論脫離了戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)際。1996年美國參聯(lián)會(huì)頒布的《2010聯(lián)合作戰(zhàn)構(gòu)想》和2000年頒布的《2020聯(lián)合作戰(zhàn)構(gòu)想》中提出的美軍實(shí)現(xiàn)全頻譜優(yōu)勢(shì)的目標(biāo)也沒有實(shí)現(xiàn)。戰(zhàn)爭是檢驗(yàn)戰(zhàn)爭理論的試金石，脫離戰(zhàn)爭實(shí)際不能贏得戰(zhàn)爭的理論只能是曇花一現(xiàn)。

國家使用武力的堅(jiān)強(qiáng)意志和人民的支持決定戰(zhàn)爭勝負(fù)

在當(dāng)今及未來的戰(zhàn)爭中，意志力因素仍在發(fā)揮著極其重要的作用。2008年初，普京開始了軍事改革，大規(guī)模增加軍費(fèi)開支，努力振興俄羅斯軍隊(duì)，顯示了使用軍事力量維護(hù)國家利益的堅(jiān)強(qiáng)意志。2008年8月8日，面對(duì)格魯吉亞的突然襲擊，俄羅斯迅速出動(dòng)軍隊(duì)只用了5天時(shí)間就打敗了忠于美國的格魯吉亞總統(tǒng)薩卡什維利的軍隊(duì)；2014年，俄羅斯出色地實(shí)施了克里米亞行動(dòng)，以最小的傷亡快速奪取了克里米亞半島；2015年秋天，普京命令俄羅斯空軍和海軍轟炸在敘利亞與巴沙爾總統(tǒng)作戰(zhàn)的武裝分子，歷史上首次直接用軍事力量干預(yù)中東地區(qū)。西方評(píng)論認(rèn)為俄羅斯軍隊(duì)在中東的戰(zhàn)斗力和作戰(zhàn)效果優(yōu)于美軍，顯示出俄羅斯軍事改革有效提升了軍隊(duì)維護(hù)俄羅斯國家利益、威懾北約和打贏戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略能力。

反觀美軍在新世紀(jì)實(shí)施的都是侵略戰(zhàn)爭，所以美軍得不到當(dāng)?shù)孛癖娭С?。美國軍事專家弗里德曼教授認(rèn)為，美軍戰(zhàn)爭第一階段在伊拉克的速戰(zhàn)速?zèng)Q沒有什么意義，歷史多次證明，打江山容易守江山難。伊拉克的戰(zhàn)后事態(tài)發(fā)展就說明了這一點(diǎn)，在戰(zhàn)后重建階段幾乎每天都有美國士兵犧牲。英國陸軍元帥蒙哥馬利說過：重要的是，記住國家的真正力量不是武裝力量，也不是黃金和美元儲(chǔ)備，它存在于民族性格之中，它在人民之中。

美國及西方至今贏不了與“伊斯蘭國”和阿富汗塔利班的戰(zhàn)爭，這與對(duì)手擁有的巨大的意志力優(yōu)勢(shì)有直接關(guān)系。美國及西方與伊斯蘭極端分子的戰(zhàn)爭是持久的戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭還將持續(xù)下去。美國及西方的對(duì)手是反對(duì)入侵的反侵略者，他們擁有更強(qiáng)的意志力和經(jīng)受困苦的能力。意志力優(yōu)勢(shì)不在西方，因?yàn)槲鞣經(jīng)]有認(rèn)識(shí)到反暴騷亂行動(dòng)需要極大的耐心，而這種耐心需要依靠強(qiáng)大的意志力來維持。

美國第一裝甲師旅長曼蘇爾指出，鑒于反暴亂作戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)是在人民中間，戰(zhàn)爭最終的勝敗取決于與民眾的關(guān)系和人心向背。因此，包括士官和尉官在內(nèi)的一線普通官兵的行動(dòng)至關(guān)重要。正如阿布格萊布監(jiān)獄看守士兵的犯罪行為所顯示的那樣，在互聯(lián)網(wǎng)和衛(wèi)星通信的時(shí)代，小小的戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)往往會(huì)產(chǎn)生戰(zhàn)略性后果?！盎亍苯M織策劃行動(dòng)更多地著眼于那些行動(dòng)的媒體影響，而不是在軍事或經(jīng)濟(jì)上能對(duì)目標(biāo)造成多大損失，伊拉克的暴亂組織中就有所謂的媒體支部，它們的唯一職能就是通過互聯(lián)網(wǎng)、傳單、視頻，宣傳暴亂組織所取得的勝利。美軍的公共關(guān)系和信息戰(zhàn)部門，在對(duì)付敵人的宣傳攻勢(shì)方面必須靈活機(jī)敏，要搶在敵人前頭推出美方對(duì)事件真相的恰當(dāng)表述。戰(zhàn)場(chǎng)指揮官必須得到應(yīng)對(duì)媒體的權(quán)力，不必?fù)?dān)心因講錯(cuò)話而受懲罰。如果每一條信息的發(fā)布都要經(jīng)過逐級(jí)仔細(xì)審核只會(huì)令自己坐失良機(jī)，陷于被動(dòng)，因?yàn)榇祟惙爆嵉膽?yīng)對(duì)程序永遠(yuǎn)不可能趕上暴亂分子宣傳攻勢(shì)的節(jié)奏。此外，互聯(lián)網(wǎng)本身已經(jīng)成為爭奪公眾支持的戰(zhàn)場(chǎng)，美軍應(yīng)該努力奪取這個(gè)網(wǎng)絡(luò)空間的控制權(quán)而不是將它拱手讓給敵人。總之，不管反暴亂軍事行動(dòng)對(duì)暴亂力量的實(shí)際打擊效果如何，最終都必須著眼于公眾對(duì)其合法性及有效性的認(rèn)識(shí)。

在當(dāng)今和未來的戰(zhàn)爭中，正義必勝、人民必勝，國家擁有維護(hù)國家統(tǒng)一、主權(quán)和領(lǐng)土安全的堅(jiān)強(qiáng)意志，敢打必勝的人民軍隊(duì)，在人民的支持下必將戰(zhàn)勝霸權(quán)主義發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭。美國及西方在世界上到處挑起戰(zhàn)爭與沖突的行動(dòng)不得人心，美國及西方的濫用武力及貪婪、傲慢和殘酷的形象不得人心，這也是西方不斷遭到恐怖襲擊的重要原因。在持久的戰(zhàn)略較量中，中俄兩國成為維護(hù)世界和歐亞地區(qū)和平，反對(duì)霸權(quán)主義的主要力量，美國在世界上肆意推行單邊主義的日子已經(jīng)屈指可數(shù)，美國及西方一系列非正規(guī)戰(zhàn)爭中的失敗就證明了這一規(guī)律。

責(zé)任編輯：劉靖鑫