李蕾+李鴻磊

摘要：文章基于恒定市場份額模型（CMS）對我國商品出口的影響因素進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)2005年以來我國出口商品國際競爭力的提升和世界市場進(jìn)口需求的變動是影響我國商品出口增長的關(guān)鍵因素。金融危機以來，競爭力效應(yīng)逐漸增強，成為我國出口規(guī)模擴(kuò)大的最重要的促進(jìn)因素。一般增長效應(yīng)則趨于弱化，表明世界市場需求對我國出口增長的影響變小。商品構(gòu)成效應(yīng)和市場分布效應(yīng)對出口增長的影響較弱，但近年來有所增強。對競爭力效應(yīng)的分解表明，我國商品競爭力的提升對出口增長的影響在歐盟、東盟、美國和香港四個國家和地區(qū)以及SITC7和SITC8兩類商品上體現(xiàn)得最為明顯。未來我國出口貿(mào)易的發(fā)展，重點是提升商品競爭力，擴(kuò)大出口的優(yōu)勢地域范圍和優(yōu)勢商品種類，從而打造多元化出口市場和高端出口產(chǎn)品。

關(guān)鍵詞：商品出口；恒定市場份額模型；增長效應(yīng)；競爭力效應(yīng)

作為我國經(jīng)濟(jì)增長的重要支柱之一，我國商品出口貿(mào)易在經(jīng)歷了加入WTO后的高速增長，金融危機中絕對規(guī)模的下降，以及之后兩年的反彈式增長后，2012年出口規(guī)模增速放緩，2015年進(jìn)入全面收縮期。2016年上半年同比下降2.1%，形勢嚴(yán)峻。那么，是什么因素帶來了我國出口的快速增長，又是什么因素導(dǎo)致近年來出口增速放緩，以及自2015年以來的負(fù)增長，弄清這些問題成為未來我國出口貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展的關(guān)鍵。而目前的研究大多集中在中國對特定市場農(nóng)產(chǎn)品出口的分析層面（龔新蜀、張曉倩，2014；劉志雄、何忠偉，2013；張兵、劉丹，2012；何樹全、周靜杰、蘇青娥，2009；李岳云、吳瀅瀅、趙明，2007；孫笑丹，2007；姚蕾、田志宏，2006；帥傳敏、程國強、張金隆，2003），較少有學(xué)者對包含所有出口商品在內(nèi)的我國出口增長問題進(jìn)行系統(tǒng)分析。因此，本文基于CMS模型對我國商品出口增長的影響因素進(jìn)行研究。

一、 基于CMS模型的測算結(jié)果與分析

本文根據(jù)聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫中使用的國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類SITC（Rev.3），將我國出口及世界出口商品細(xì)分到約260種三位代碼商品，來分析我國2005年～2014年出口變化的影響因素。CMS模型中用到的數(shù)據(jù)均來自聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫。在市場目標(biāo)的選則上，以我國對各國或各區(qū)域的出口貿(mào)易量為基礎(chǔ)，選取美國、歐盟、東盟、日本、香港、韓國、俄羅斯、印度、拉美、大洋洲、非洲共11個國家和地區(qū)，世界其他國家歸為一組。總體來看，2005年～2014年我國對這11個國家和地區(qū)的出口額在我國出口總額中的占比年均達(dá)到87%以上，基本能夠反映我國的出口變化情況，出口目標(biāo)市場的選擇具有較大的合理性。

分解結(jié)果顯示，在2005年～2014年期間，一般增長效應(yīng)和競爭力效應(yīng)對我國出口貿(mào)易規(guī)模的變動影響最大。其中，除金融危機的2008年～2009年、危機后的2011年～2012年以及2013年～2014年，一般增長效應(yīng)為負(fù)值外，其余年份均為正值，而競爭力效應(yīng)在所有年份都為正值。這表明世界市場需求的增加及我國出口產(chǎn)品競爭力的提升對出口增長具有明顯的促進(jìn)作用。商品構(gòu)成效應(yīng)和市場分布效應(yīng)對出口增長的貢獻(xiàn)相對要小很多，尤其是市場分布效應(yīng)，兩者在約占一半的年份里顯示為負(fù)值，表明我國出口貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)及市場結(jié)構(gòu)的變動對我國出口增長的促進(jìn)作用不明顯，相反在許多年份還阻礙了出口的增長。 具體來看：

一般增長效應(yīng)對出口增長的貢獻(xiàn)非常大。在2004年～2005年、2005年～2006年、2006年～2007年、2007年～2008年各年度1 686億美元、2 070億美元、2 511億美元和2 106億美元的出口總效應(yīng)中，一般增長效應(yīng)分別為762億美元、1 284億美元、1 374億美元和1 945億美元，對出口增長的貢獻(xiàn)分別為45.22%、62.04%、54.73%、92.36%，說明世界市場出口規(guī)模的擴(kuò)大極大地促進(jìn)了我國出口貿(mào)易的增長。同時，也正是由于世界市場對我國出口的重要影響，在2008年～2009年度世界金融危機爆發(fā)導(dǎo)致整個世界市場需求出現(xiàn)萎縮時，我國出口也大幅下降，絕對額減少2 290億美元，而世界需求的下降使得出口下降3 175億美元，對其產(chǎn)生的阻礙作用高達(dá)138.64%。同樣地，在金融危機后世界迅速恢復(fù)的進(jìn)口需求使得我國出口額出現(xiàn)反彈式增長，在2010年～2011年度，一般增長效應(yīng)對出口增長的促進(jìn)作用達(dá)到93.08%的歷史新高水平，帶動我國出口增加2 985億美元。同時，值得注意的是，在2005年～2006年、2006年～2007年、2007年～2008年、2009年～2010年和2010年～2011年五個年度中，一般增長效應(yīng)在四個分解效應(yīng)中數(shù)值最大，成為促進(jìn)我國出口增長最重要的因素。然而，從2011年～2012年度開始，雖然我國的商品出口規(guī)模仍然隨著世界出口規(guī)模的增減而增減變化，但一般增長效應(yīng)對出口增長的影響不僅在程度上有明顯的下降趨勢，而且在影響方向上也更多地表現(xiàn)為對出口的抑制作用。在2011年～2012年、2012年～2013年、2013年～2014年各年度中，一般增長效應(yīng)分別為-310億美元、671億美元、-367億美元，對我國出口增長的貢獻(xiàn)大大減弱，我國出口增速也相應(yīng)地大幅放緩。

相對于一般增長效應(yīng)而言，不管是從積極貢獻(xiàn)還是從消極影響來看，商品構(gòu)成效應(yīng)的影響程度都要小很多。在2005年～2006年、2006年～2007年、2007年～2008年各年度中，商品構(gòu)成效應(yīng)均為負(fù)值，但其絕對值較小，對出口增長的阻礙作用也較小，2007年～2008年度影響較大，達(dá)到32.7%，表明我國出口主要集中于世界需求增長較慢的產(chǎn)品上。然而，在2008年～2009年度金融危機期間，國際市場整體需求大幅下降，我國調(diào)整了出口貿(mào)易政策，出口商品轉(zhuǎn)向世界市場需求增長較快的商品上，商品構(gòu)成效應(yīng)成為促進(jìn)我國當(dāng)年出口增長首要的影響因素，帶動出口增長534億美元，但在巨大且為負(fù)值的一般增長效應(yīng)的影響下，商品構(gòu)成效應(yīng)對出口增長23.3%的貢獻(xiàn)杯水車薪，遠(yuǎn)不足以扭轉(zhuǎn)我國出口下降的局勢。在2009年～2010年和2010年～2011年兩個年度中，商品構(gòu)成效應(yīng)又恢復(fù)到危機前的阻礙出口增長的狀態(tài)，而自2011年～2012年度以來，出口商品構(gòu)成的變化表現(xiàn)出對我國出口增長的積極影響，特別是2013年～2014年度，商品構(gòu)成效應(yīng)為700億美元，對出口增長的貢獻(xiàn)高達(dá)52.51%，表明我國出口商品在2014年主要集中于世界市場需求增長較快的商品集合上，有進(jìn)一步適應(yīng)國際市場需求結(jié)構(gòu)變化的趨勢。

市場分布效應(yīng)是四個分解效應(yīng)中最小的一個，對出口增長的影響微弱。2004年～2005年、2005年～2006、2006年～2007年度的市場分布效應(yīng)僅分別為-10億美元、-67億美元、-10億美元，其影響相對于上千億美元的出口增加額微乎其微。從2007年～2008年度以來，市場分布效應(yīng)呈現(xiàn)增加趨勢。其中，2007年～2008年、2008年～2009年、2009年～2010年、2010年～2011年、2011年～2012年各年度的市場分布效應(yīng)為正值，分別促進(jìn)出口增加145億美元、153億美元、331億美元、59億美元、237億美元，對出口增長的貢獻(xiàn)分別為6.88%、6.68%、8.80%、1.85%、15.76%，表明這幾年我國出口產(chǎn)品有向需求增長較快的市場集中的趨勢。然而，2012年～2013年、2013年～2014年兩個年度的市場分布效應(yīng)又變?yōu)樨?fù)值，對出口增長的消極作用分別為21.84%、15%，導(dǎo)致出口下降350億美元和200億美元，說明近兩年我國出口商品又向需求增長率較慢的市場上集中。

競爭力效應(yīng)是一般增長效應(yīng)之外對出口增長影響較大的另一重要因素，而且是唯一始終表現(xiàn)出對出口增長起積極作用的效應(yīng)因素。在2004年～2005年、2005年～2006年、2006年～2007年各年度中，競爭力效應(yīng)分別為1 010億美元、1 070億美元、1 290億美元，對出口增長的貢獻(xiàn)分別達(dá)到59.9%、51.7%、51.37%。其中，前一個時間段的競爭力效應(yīng)在四個效應(yīng)中對出口增長的帶動作用最大，后兩個時間段則僅次于一般增長效應(yīng)，對經(jīng)濟(jì)增長也有較大的促進(jìn)作用。在2008年～2009年、2009年～2010年、2010年～2011年各年度中，競爭力效應(yīng)對出口增長的影響程度出現(xiàn)明顯減弱趨勢，尤其是2008年～2009年期間，我國由于商品競爭力的提升而增加的出口額僅為199億美元，競爭力效應(yīng)的貢獻(xiàn)度也降為歷史最低水平（8.69%）。而自2011年～2012年度以來，競爭力效應(yīng)出現(xiàn)飛躍式增長。2011年～2012年、2012年～2013年、2013年～2014年三個年度的競爭力效應(yīng)分別為1 340億美元、1 100億美元、1 200億美元，相應(yīng)地帶動出口增長占比89.1%、68.65%、90%，說明我國出口產(chǎn)品競爭力的提升帶來了出口額的大幅增加，競爭力效應(yīng)超越一般增長效應(yīng)成為我國出口增長的第一大影響因素。

基于CMS模型對我國出口增長影響因素的分析可以看出，2005年以來我國快速增長的出口貿(mào)易主要得益于世界市場進(jìn)口需求的增長和我國出口產(chǎn)品國際競爭力的提升。除去受金融危機影響較大的2008年～2009年度，在2006年～2007年、2007年～2008年、2009年～2010年、2010年～2011年各年度中，一般增長效應(yīng)是促進(jìn)我國出口增長的主導(dǎo)因素，其次是競爭力效應(yīng)，商品構(gòu)成效應(yīng)和市場分布效應(yīng)對出口增長的影響較弱。在2004年～2005年、2012年～2013年、2013年～2014年各年度中，競爭力效應(yīng)成為我國出口增長的主導(dǎo)因素，一般增長效應(yīng)是2004年～2005年度及2012年～2013年度帶動我國出口增長的第二重要因素，而市場分布效應(yīng)和商品構(gòu)成效應(yīng)則分別是2011年～2012年和2013年～2014年兩個年度我國出口增長的第二大促進(jìn)因素。可見，2005年以來，世界市場規(guī)模的擴(kuò)大和我國出口產(chǎn)品市場競爭力的提升促進(jìn)了我國出口的快速增長。在2008年～2009年度的國際金融危機中，國際市場需求的收縮成為當(dāng)年我國出口大幅下降的主導(dǎo)因素。2012年以來我國出口增速的放緩在很大程度上是由于一般增長效應(yīng)的大幅下降導(dǎo)致的，而同時產(chǎn)品競爭力的提升在我國出口增長中扮演著越來越重要的角色，彌補了2011年～2012年、2013年～2014年度由于世界市場需求下降導(dǎo)致的出口增長負(fù)效應(yīng)，使得我國出口增長絕對額仍達(dá)千億元以上，產(chǎn)品競爭力的提升逐漸成為促進(jìn)我國出口規(guī)模擴(kuò)大最為重要的影響因素。

二、 出口商品競爭力效應(yīng)分解

1. 競爭力效應(yīng)市場分解。從我國出口商品競爭力效應(yīng)的市場分解結(jié)果來看，歐盟、東盟、美國和香港四個國家和地區(qū)的競爭力效應(yīng)整體來看在總競爭力效應(yīng)中占比最大，表明我國出口商品競爭力的提升對出口規(guī)模的影響在這四個國家和地區(qū)體現(xiàn)得最為明顯。其中，歐盟和美國的競爭力效應(yīng)占比不斷下降，東盟和香港的競爭力效應(yīng)占比有所上升，這說明在我國出口商品競爭力提升帶來的總出口增長中，對歐盟和美國的出口增加規(guī)模相對縮小，而對東盟和香港的出口增加規(guī)模相對擴(kuò)大，這意味著我國出口商品在歐盟和美國的相對競爭力出現(xiàn)下降，而在東盟和香港的相對競爭力有所上升。值得注意的是，歐盟在2012年～2013年度、東盟在2007年～2008年度以及香港在2007年～2008年、2008年～2009年、2013年～2014年各年度中的競爭力效應(yīng)占比為負(fù)值，表明在這些年份我國出口商品在這三個地區(qū)的競爭力出現(xiàn)下降，成為對其出口增長的抑制因素，尤其是對香港在2013年～2014年度的出口抑制作用相當(dāng)明顯。另外，非洲的競爭力效應(yīng)占比總體呈現(xiàn)上升趨勢，2013年～2014年度達(dá)到較高水平，說明該時期我國出口商品競爭力的提升帶動了對非洲較大規(guī)模的出口。

其他國家和地區(qū)的競爭力效應(yīng)占比相對較小，說明或許是由于地理位置、供給和需求因素等原因，導(dǎo)致我國出口商品在這些國家和地區(qū)的競爭力相對較弱，商品出口還有很大的增長空間。因此，我國出口貿(mào)易應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大對外開放程度，在堅持出口市場多元化發(fā)展目標(biāo)的原則下，一方面保持我國出口商品在歐盟、東盟、美國和香港等地區(qū)相對較強的競爭力優(yōu)勢，另一方面努力提升對拉美、大洋洲和非洲等地區(qū)的相對競爭力，擴(kuò)大出口商品的優(yōu)勢地域范圍，而這些既需要良好的創(chuàng)新制度環(huán)境作為支撐，也需要中央政策層面的鼓勵和引導(dǎo)。

2. 競爭力效應(yīng)商品分解。對我國出口商品競爭力效應(yīng)進(jìn)行商品分解，發(fā)現(xiàn)前20大商品主要集中在工業(yè)制成品上，而且大多屬于SITC7（機械及運輸設(shè)備）和SITC8（雜項制品）類商品，說明這兩類產(chǎn)品由于競爭力的提升而實現(xiàn)了較大規(guī)模的出口增長，從而競爭力效應(yīng)占比較大。其中，SITC7類商品競爭力效應(yīng)占比排前20位的商品數(shù)大幅減少，從2004年～2005年度代碼為752、764、763等共11種商品減少到2013年～2014年度代碼為764、761、772等僅6種商品，競爭力效應(yīng)占比也相應(yīng)地從40.57%大幅下降為22.63%，意味著該類商品通過競爭力提升而促進(jìn)出口增加的規(guī)模相對來說越來越小，或者也可以理解為SITC7類商品出口競爭力提升速度大幅放緩；SITC8類商品的競爭力效應(yīng)占比呈現(xiàn)明顯的波動變化，整體來看競爭力效應(yīng)占比有所增加，從2004年～2005年度代碼為845、821、894等7種商品的15.28%波動上升到2011年～2012年度代碼為897、821、893等9種商品的44.25%和2013年～2014年度代碼為842、897、851等5種商品的21.49%，說明競爭力提升對該類商品出口增長的促進(jìn)作用越來越明顯，同樣也可以理解為SITC8類商品的出口競爭力出現(xiàn)加速提升態(tài)勢。

同時，SITC6（主要按原料分類的制成品）類商品在總競爭力效應(yīng)中的占比呈現(xiàn)大幅提升趨勢，從2004年～2005年度僅有的代碼為658和699兩種商品的2.85%，增加到2013年～2014年度代碼為676、675、653等7種商品的24.7%，說明近年來SITC6類商品國際市場競爭力的加速提升帶動了出口規(guī)模相對較快地增長。然而，高等技能和技術(shù)密集型商品集中的SITC5（化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品）類商品很少出現(xiàn)在競爭力效應(yīng)商品分解的前20大商品中，意味著該類商品缺乏競爭力而且競爭力提升不足，對出口的促進(jìn)作用十分有限。

因此，同競爭力效應(yīng)的市場分解結(jié)論大致相似，我國出口貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的調(diào)整方向應(yīng)該是維持并恢復(fù)SITC7類商品的競爭優(yōu)勢，繼續(xù)提升SITC8和SITC6類商品的競爭力，并積極主動打造高等技能和技術(shù)密集的SITC5類商品的競爭優(yōu)勢，而這些都需要科技創(chuàng)新來驅(qū)動，因此未來我國出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化的核心仍然是自主研發(fā)和自主創(chuàng)新能力的提升。

三、 結(jié)論

第一，出口產(chǎn)品的國際競爭力和世界市場的進(jìn)口需求是影響我國商品出口增長的關(guān)鍵因素。以金融危機為分水嶺，競爭力效應(yīng)對出口增長的影響大致表現(xiàn)出先減弱后增強的趨勢，是唯一對出口始終表現(xiàn)為積極影響的因素，并且逐漸發(fā)展成為促進(jìn)我國出口規(guī)模擴(kuò)大的最重要的影響因素；一般增長效應(yīng)則呈現(xiàn)出先增強后減弱的趨勢，以2011年為界，之前整體上是我國出口的第一大影響因素，之后影響程度逐漸下降，在2013年～2014年度成為我國出口增長的第三大影響因素。

第二，商品構(gòu)成效應(yīng)和市場分布效應(yīng)對出口增長的影響較小，但兩者的影響整體均呈增大趨勢，其中，商品構(gòu)成效應(yīng)在2013年～2014年度超過一般增長效應(yīng)成為出口增長的第二大促進(jìn)因素，而市場分布效應(yīng)則從2012年～2013年度開始成為出口增長的阻礙因素。

第三，對競爭力效應(yīng)的分解表明，我國出口商品競爭力的提升對出口規(guī)模的影響在歐盟、東盟、美國和香港四個國家和地區(qū)體現(xiàn)得最為明顯。SITC7和SITC8類商品通過競爭力的提升實現(xiàn)了較大規(guī)模的出口增長。

從本文的實證分析結(jié)果來看，2015年和2016年上半年我國出口貿(mào)易出現(xiàn)持續(xù)性負(fù)增長可歸結(jié)于以下原因：一是世界市場仍處于不穩(wěn)定狀態(tài)，各國需求不振，一般增長效應(yīng)較?。欢俏覈隹谏唐吩趪H市場上的競爭力并沒有得到進(jìn)一步的有效提升，出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化進(jìn)度緩慢，無法彌補世界市場需求規(guī)模下降導(dǎo)致的總出口的減少。在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易全球化的不斷深化、國際市場不確定性因素逐漸增多的情況下，持續(xù)優(yōu)化我國出口商品結(jié)構(gòu)，提升國際競爭力，從而提高國際市場占有率，是促進(jìn)我國出口貿(mào)易增長的必然選擇。因此，未來我國商品出口貿(mào)易發(fā)展的關(guān)鍵，是在保持現(xiàn)有出口優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，依靠科技創(chuàng)新，增加出口商品的科技含量和附加值，提高出口商品的國際競爭力，打造多元化目標(biāo)市場，從而擴(kuò)大出口貿(mào)易的優(yōu)勢地域范圍和優(yōu)勢商品種類，實現(xiàn)我國出口貿(mào)易的持續(xù)增長。

參考文獻(xiàn)：

[1] 龔新蜀，張曉倩.中國對中亞五國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易影響因素分析——基于CMS模型[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2014，（8）.

[2] 劉志雄，何忠偉.中國加工食品產(chǎn)業(yè)出口效應(yīng)研究：基于恒定市場份額模型[J].管理世界，2013，（3）.

[3] 孫笑丹.國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的動態(tài)結(jié)構(gòu)與增長研究[D].北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院博士后研究工作報告，2007.

作者簡介：李蕾（1987-），女，漢族，河南省安陽市人，中國社會科學(xué)院研究生院博士生，研究方向為產(chǎn)業(yè)組織與公共政策；李鴻磊（1982-），男，漢族，山東省濰坊市人，中國社會科學(xué)院研究生院博士生，研究方向為企業(yè)控制與企業(yè)并購。