陶 輝 陳昊淼

（212013 江蘇大學(xué)法學(xué)院 江蘇 鎮(zhèn)江）

我國網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)法律保護的必要性研究

陶 輝 陳昊淼

（212013 江蘇大學(xué)法學(xué)院 江蘇 鎮(zhèn)江）

當(dāng)前，我國的網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)正處于蓬勃發(fā)展之中，但與此相伴的是網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)紛爭的層出不窮，這是互聯(lián)網(wǎng)時代的新生問題。本文將論述網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的定義、屬性、特征來證明《民法總則》對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)進行保護的必要性。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)；法律保護；必要性

一、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的定義

何為網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)？有學(xué)者認為網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)，又稱虛擬財產(chǎn)，是指網(wǎng)絡(luò)游戲的玩家在網(wǎng)絡(luò)游戲的虛擬環(huán)境中可以自由占有﹑使用﹑收益﹑處分的賬號以及賬號里的裝備﹑貨幣﹑寵物﹑秘籍等一切有使用價值和交換價值的虛擬物品。[1]筆者所認同得也正是該種對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的定義。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)對游戲玩家而言具有不亞于現(xiàn)實財產(chǎn)的價值，甚至可以轉(zhuǎn)換成他們的生活來源。

二、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的特征

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的產(chǎn)生與網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展密切相關(guān)，具有以下特點：

1.虛擬性

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)必須依賴于網(wǎng)絡(luò)虛擬空間。也正是由于這種特征，才使得以往我國的立法不能很好的對這類財產(chǎn)加以調(diào)整和規(guī)范。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)具有虛擬性，這不等同于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的特征是虛幻的，更不意味著網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的存在是虛幻的。[2]這是為了說明與傳統(tǒng)的財產(chǎn)形態(tài)有所區(qū)別。

2.價值性

在游戲中，玩家為了獲取網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)，可能需要投入大量的時間﹑精力以及智力，通過完成任務(wù)﹑提升技術(shù)﹑提高等級來領(lǐng)取自己所得的虛擬物品。從目前網(wǎng)絡(luò)游戲的現(xiàn)狀來看，銷售網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)品本身已經(jīng)在開發(fā)商的整體收益中居于次位，而銷售游戲中虛擬財產(chǎn)的收益所占整體收益的比重已經(jīng)越來越大。[3]玩家通過直接購買的方式來獲取網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)，這種財產(chǎn)的真實價值是不言而喻的。

3.現(xiàn)實性

網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬貨幣﹑虛擬裝備﹑虛擬道具等虛擬物品雖然存在于網(wǎng)絡(luò)虛擬空間中，但這些物品的所有者是現(xiàn)實世界中的人群，因此我們不能否認它的現(xiàn)實性，也正是由于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)具有現(xiàn)實性，法律才能夠通過調(diào)整和規(guī)范來保護它。

4.期限性

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)具有期限性，容易受到玩家意志以及網(wǎng)絡(luò)游戲運營商運營情況的影響。在時間上來看，任何一款游戲都有自己的運行周期，因此，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)具有明顯的期限性，只存在于網(wǎng)絡(luò)游戲運營期間。

三、我國立法保護網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的必要性

1.保護虛擬財產(chǎn)是我國經(jīng)濟和社會發(fā)展的需要

一個行業(yè)發(fā)展成熟的標(biāo)志往往是相關(guān)法律制度的健全。[4]中國的網(wǎng)絡(luò)游戲市場正在迅速的擴張發(fā)展，與此同時相伴而生的是有關(guān)網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)糾紛的大量出現(xiàn)。早在2003年，我國就出現(xiàn)了首例網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)糾紛案——在線收費網(wǎng)游“紅月”玩家李宏晨發(fā)現(xiàn)游戲裝備突然“不翼而飛”，隨后將該網(wǎng)游運營商北京北極冰科技發(fā)展有限公司訴至北京市朝陽區(qū)人民法院，要求游戲運營商恢復(fù)其游戲裝備。該訴求得到了法院的支持，判決中寫道：“雖然虛擬裝備是無形的且存在于特殊的網(wǎng)絡(luò)游戲環(huán)境中，但并不影響虛擬物品作為無形財產(chǎn)的一種獲得法律上的適當(dāng)評價和救濟?！边@起案件雖然在司法上保護了原告的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)，可在立法上并沒有專門的法律法規(guī)來適用，而是將虛擬財產(chǎn)作為一種無形財產(chǎn)來進行調(diào)整和規(guī)范。但此后，有關(guān)網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的糾紛依然層出不窮，將網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)定義為一種無形財產(chǎn)并不能一勞永逸的解決所有案件。還是需要國家出臺確切的法律規(guī)定對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)進行保護，以適應(yīng)了互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)時代發(fā)展的需要。

2.保護虛擬財產(chǎn)是保護我國特殊群體“網(wǎng)民”權(quán)利的需要

隨著互聯(lián)網(wǎng)功能和應(yīng)用的不斷完備以及智能手機的進一步普及，我國網(wǎng)民數(shù)量快速攀升。據(jù)前瞻數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)顯示，截至2016年末，我國網(wǎng)民數(shù)量已達7.31億人。2016-2021年中國網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)市場需求與投資咨詢報告統(tǒng)計，2016上半年，頁游行業(yè)進入成熟期，預(yù)計隨著全年下半年新出的一些大作，全年游戲銷售收入仍有望達到去年 200 億元以上的水平。

面對龐大的網(wǎng)民數(shù)量和巨額的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)，急需法律對其進行確切的保護。這也將保障網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)虛擬環(huán)境中的權(quán)利，保障網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的安全，有利于促進網(wǎng)絡(luò)游戲這一新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

3.保護網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)有利于完善我國立法體系

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)引起的爭議不單發(fā)生在中國，而是世界各國都會面臨的問題。

美國作為世界上互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟最發(fā)達的國家，其網(wǎng)絡(luò)世界的經(jīng)濟體系已經(jīng)進入高級發(fā)展階段，在處理虛擬財產(chǎn)的物權(quán)歸屬問題時美國更傾向于保護用戶。具體地，美國是通過判例的形式來確認虛擬財產(chǎn)的法律地位，因此，虛擬財產(chǎn)在美國是受到法律明確保護的。與中國同為大陸法系國家的韓國也曾多次修訂有關(guān)網(wǎng)絡(luò)游戲方面的細則性法律規(guī)定，從《游戲產(chǎn)業(yè)振興法》到《游戲產(chǎn)業(yè)振興法修正案》，確認了網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的價值并保護了該種財產(chǎn)。我國的香港地區(qū)也曾針對侵害網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的案件修改了各項條例，如《電訊條例》。

而我國當(dāng)前關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)法律保護的明文規(guī)定也僅有2017年3月15日通過的《民法總則》第一百二十七條“法律對數(shù)據(jù)﹑網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護有規(guī)定的, 依照其規(guī)定”。面對層出不窮的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)糾紛案件，單依靠該條款顯然是不足夠的。應(yīng)從立法層面加強有關(guān)網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)歸屬問題及法律屬性的立法，明確虛擬財產(chǎn)糾紛中侵權(quán)方的責(zé)任承擔(dān)及懲罰力度，以立法模式確定網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的概念，分類出受法律保護的虛擬財產(chǎn)和不受法律保護的虛擬財產(chǎn)，明確游戲運營商與游戲玩家之間的責(zé)權(quán)關(guān)系。

四、結(jié)語

目前我國在網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬財產(chǎn)交易已經(jīng)形成一個產(chǎn)業(yè)鏈，可在網(wǎng)游發(fā)展，交易繁榮的背后卻產(chǎn)生了嚴重的網(wǎng)游虛擬財產(chǎn)安全問題。而隨著我國網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展繁榮昌盛，網(wǎng)絡(luò)游戲用戶不斷增加，消費市場規(guī)模不斷壯大，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)對于網(wǎng)絡(luò)用戶的重要性不言而喻。

[1]湯恒俊,陳明思.論網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的法律保護[J].江西社會科學(xué),2008(11):175.

[2]胡建.網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的法律保護研究[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2006（04）：55.

[3]向玲莉.試論虛擬財產(chǎn)的法律保護[J].警官教育論壇,2008(01)：29-33.

[4]白玉杰.網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的法律保護[J].攀登（藏文版）,2010(02)：116-118.

[5]陳思語.我國網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)法律保護研究[J].法制與社會,2016(06).

陶輝（1995.10～），男，安徽池州人，本科，江蘇大學(xué)法學(xué)院，主要研究方向：民商法學(xué)。

陳昊淼（1996.8～），男，江蘇鎮(zhèn)江人，本科，江蘇大學(xué)法學(xué)院，主要研究方向：國際經(jīng)濟法學(xué)。

本文系江蘇大學(xué)第15批學(xué)生科研課題立項資助項目“我國網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)法律保護的必要性研究”（項目編號：15C176）研究成果。