韓 丹

（164800 克東縣裕新畜禽食品加工有限公司 黑龍江 克東）

論法律事務(wù)人員的職業(yè)倫理

韓 丹

（164800 克東縣裕新畜禽食品加工有限公司 黑龍江 克東）

法律與倫理的關(guān)系是一個(gè)持久彌新的命題，盡管法律規(guī)范試圖與倫理保持一定的距離，但不可否認(rèn)，倫理作為法律的本源之一具有強(qiáng)有力的指引作用，即使是法律職業(yè)本身都規(guī)定有相關(guān)的職業(yè)倫理。法務(wù)人員的職業(yè)倫理具有很強(qiáng)的社會(huì)性與行業(yè)性，因此，忠于法律、保密、敬業(yè)、講究誠(chéng)信與品行高潔等是法務(wù)人員必須堅(jiān)守的職業(yè)倫理。

職業(yè)倫理；社會(huì)性；忠誠(chéng)；保密

1 法律事務(wù)人員職業(yè)倫理的特征

1.1 社會(huì)性

法律事務(wù)人員職業(yè)倫理與社會(huì)倫理具有直接統(tǒng)一性，后者是前者形成的基礎(chǔ)和依據(jù)，法律事務(wù)人員職業(yè)倫理屬于社會(huì)倫理的一部分，是對(duì)社會(huì)倫理的補(bǔ)充。所以，兩者的基本精神和宗旨是一致的。再者，法律事務(wù)人員職業(yè)倫理是與法律事務(wù)人員對(duì)社會(huì)所負(fù)的特殊責(zé)任聯(lián)系在一起的。它是法律事務(wù)人員政治素質(zhì)﹑理想信念﹑思想品質(zhì)﹑紀(jì)律作風(fēng)﹑情操氣質(zhì)和風(fēng)度的綜合反映，也是純潔法律事務(wù)人員隊(duì)伍，維護(hù)法律事務(wù)人員職業(yè)聲譽(yù)，推動(dòng)法律事務(wù)人員為社會(huì)為企業(yè)為公司提供優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)的重要保障。

1.2 政治性

只要是階級(jí)社會(huì)，倫理一定就富有階級(jí)性。因?yàn)?，“一切以往的倫理論歸根到底都是當(dāng)時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況的產(chǎn)物。而社會(huì)直到現(xiàn)在還是在階級(jí)對(duì)立中運(yùn)動(dòng)的，所以倫理始終是階級(jí)的倫理”。恩格斯在這里所說(shuō)的倫理，更多的是指與統(tǒng)治階級(jí)利益密切聯(lián)系的行業(yè)倫理。而法律事務(wù)人員制度是國(guó)家司法制度的重要組成部分，所以是屬國(guó)家上層建筑的范疇，從這個(gè)意義上說(shuō)，法律事務(wù)人員倫理必然是帶有階級(jí)性質(zhì)的倫理。

1.3 行業(yè)性

法律事務(wù)人員的職業(yè)屬性和社會(huì)公共屬性的雙重屬性的內(nèi)在要求法律事務(wù)人員應(yīng)該做到維護(hù)企業(yè)公司利益和實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平﹑正義相統(tǒng)一，這樣在其發(fā)展過(guò)程中必然形成一些不同于其它行業(yè)的職業(yè)要求﹑職業(yè)倫理和職業(yè)紀(jì)律。在有的國(guó)家將法律事務(wù)人員職業(yè)倫理稱為法律事務(wù)人員執(zhí)業(yè)行為操守，是社會(huì)職業(yè)道德的重要組成部分，是社會(huì)倫理在社會(huì)職業(yè)中的特殊體現(xiàn)。具體來(lái)說(shuō)，法律事務(wù)人員職業(yè)倫理是指從事法律事務(wù)人員職業(yè)的人，在執(zhí)行法律事務(wù)人員職務(wù)﹑履行工作職責(zé)時(shí)，信奉的倫理規(guī)范和行動(dòng)上所遵守的行為準(zhǔn)則。

2 法律事務(wù)人員的職業(yè)倫理要素

2.1 忠于憲法和法律

憲法是國(guó)家的根本大法，規(guī)定著當(dāng)代中國(guó)基本的社會(huì)﹑經(jīng)濟(jì)﹑政治制度﹑根本任務(wù)，各種基本原則﹑方針﹑政策，公民的基本權(quán)利和義務(wù)，各主要國(guó)家機(jī)關(guān)的組成和職權(quán)﹑職責(zé)等等，在國(guó)家﹑社會(huì)生活中具有最高層次的法律效力。法律是指一切由立法機(jī)關(guān)制定的規(guī)范性文件。一部完善的憲法與一個(gè)良性的法律制度體系是現(xiàn)代法治社會(huì)的重要標(biāo)志。法律事務(wù)人員作為社會(huì)主義國(guó)家的法律工作者，最大的誠(chéng)信首先就是要忠于憲法與法律，樹(shù)立法律至上的崇高信念，保證國(guó)家法律的正確實(shí)施。

2.2 忠于職守，維護(hù)正義

忠于職守﹑維護(hù)正義是誠(chéng)信制度的基本要求，也是體現(xiàn)法律事務(wù)人員執(zhí)業(yè)特點(diǎn)的重要職業(yè)道德，其核心內(nèi)容是法律事務(wù)人員要堅(jiān)持依法獨(dú)立執(zhí)業(yè)的原則，抵制和排除非法干預(yù)，以忠實(shí)維護(hù)國(guó)家法律與社會(huì)正義。當(dāng)前，在我國(guó)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)﹑政治體制轉(zhuǎn)軌的過(guò)程中，由于舊的制度﹑觀念的影響，一些人對(duì)法律事務(wù)人員工作仍然存在著誤解，并且由于現(xiàn)實(shí)的立法﹑制度不健全，法律事務(wù)人員依法執(zhí)業(yè)保障并不充分，再加之個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部﹑司法人員素質(zhì)不高，濫用權(quán)力對(duì)法律事務(wù)人員工作橫加干涉，法律事務(wù)人員執(zhí)業(yè)依然面臨著阻力和風(fēng)險(xiǎn)，執(zhí)業(yè)之路充滿了艱辛與坎坷。

2.3 敬業(yè)勤業(yè)，提高素養(yǎng)

法律事務(wù)人員是熟知和精通法律知識(shí)的專業(yè)人才，法律事務(wù)人員的業(yè)務(wù)知識(shí)和業(yè)務(wù)技能在很大程度上決定著法律事務(wù)人員提供法律服務(wù)的質(zhì)量。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和法制的同步發(fā)展，法律服務(wù)領(lǐng)域的拓寬，對(duì)法律事務(wù)人員業(yè)務(wù)能力的要求愈來(lái)愈高，法律事務(wù)人員要適應(yīng)國(guó)際化﹑專業(yè)化﹑信息化的挑戰(zhàn)，就必須與時(shí)俱進(jìn)﹑敬業(yè)勤業(yè)﹑勤奮學(xué)習(xí)﹑努力鉆研，不斷提高業(yè)務(wù)知識(shí)與技能，為法律事務(wù)人員業(yè)自身的發(fā)展開(kāi)創(chuàng)更為廣闊的空間。同時(shí)，法律事務(wù)人員整體素質(zhì)的提高，不僅是業(yè)務(wù)知識(shí)和技能方面，還要注重陶冶品德和職業(yè)修養(yǎng)，注重培養(yǎng)高尚廉潔的內(nèi)在品質(zhì)與灑脫文明的外在形象。勤業(yè)敬業(yè)，提高素養(yǎng)是誠(chéng)信制度題中應(yīng)有之義，也是法律事務(wù)人員職業(yè)道德的重要表現(xiàn)，只有具備扎實(shí)的業(yè)務(wù)功底與高度的職業(yè)素質(zhì)，才能勝任其職責(zé)使命。

2.4 保守職務(wù)秘密

由于法律事務(wù)人員職業(yè)本身的特殊性，加上法律賦予法律事務(wù)人員的權(quán)利，使得法律事務(wù)人員在執(zhí)業(yè)過(guò)程中接觸企業(yè)公司秘密的可能性很大，涉及穩(wěn)定的范圍也很廣泛，任何將企業(yè)公司秘密泄露出去的行為都極有可能使企業(yè)公司遭受重大的物質(zhì)和精神損失，因此根據(jù)法律事務(wù)人員誠(chéng)信制度與職業(yè)道德的要求，法律事務(wù)人員執(zhí)業(yè)應(yīng)嚴(yán)格保守職務(wù)秘密。保守職務(wù)秘密要求法律事務(wù)人員對(duì)在執(zhí)業(yè)過(guò)程中所獲悉的秘密事項(xiàng)，無(wú)論來(lái)源如何，均對(duì)此承擔(dān)保密的義務(wù)，未經(jīng)企業(yè)公司的許可，不得以任何理由向任何人泄露。如果法律事務(wù)人員不能保守企業(yè)公司的秘密，企業(yè)公司對(duì)法律事務(wù)人員的信任就會(huì)遭到破壞，法律事務(wù)人員與企業(yè)公司之間的關(guān)系的基礎(chǔ)就不復(fù)存在。

2.5 尊重同行，公平競(jìng)爭(zhēng)

法律事務(wù)人員不僅對(duì)企業(yè)公司要講誠(chéng)信，對(duì)同行也要講誠(chéng)信。我國(guó)法律事務(wù)人員具有共同的理想和事業(yè)，肩負(fù)著同樣的職責(zé)和使命，因此，法律事務(wù)人員之間應(yīng)相互尊重，不得故意怠慢﹑誹謗同行，不得故意抬高自己和標(biāo)榜自己，貶損和詆毀其他法律事務(wù)人員，不得用不正當(dāng)?shù)氖侄螕p害其它法律事務(wù)人員的威望和名譽(yù)，更不得對(duì)其他法律事務(wù)人員的依法執(zhí)業(yè)進(jìn)行干涉和輕視。尊重同行還要與公平競(jìng)爭(zhēng)有機(jī)結(jié)合起來(lái)，法律事務(wù)人員在開(kāi)展業(yè)務(wù)中要遵守誠(chéng)信原則進(jìn)行公開(kāi)﹑平等的競(jìng)爭(zhēng)，比服務(wù)效率﹑比服務(wù)質(zhì)量﹑比服務(wù)態(tài)度﹑比社會(huì)信譽(yù)，而不是互相拆臺(tái)﹑拉案源﹑搞關(guān)系﹑挖業(yè)務(wù)，要堅(jiān)決反對(duì)貶低別人﹑抬高自己﹑唯利是圖﹑損人利已﹑弄虛作假﹑互相拆臺(tái)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，倡導(dǎo)誠(chéng)信制度下的公平﹑合理的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。

[1][美]理查德·A·波斯納.道德和法律理論的疑問(wèn)[M].蘇力譯.北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社,2001：217.

[2]孫佳琪.當(dāng)代中國(guó)律師職業(yè)倫理的理性構(gòu)建[D]，黑龍江大學(xué)碩士學(xué)位論文,2010.

[3][德]恩格斯.反杜林論[M].馬克思恩格斯選集第2版第3卷：435.