□憲 認
天地時評
給人才『松綁』是讓職稱評審回歸本位
□憲 認
對于許多“上班族”來說,評職稱是升職加薪的必備條件,今后這種途徑更加便捷。7月1日起,山西省對多個職稱評審事項“松綁”,最大限度釋放和激發(fā)專業(yè)技術人才創(chuàng)新創(chuàng)造創(chuàng)業(yè)活力。新規(guī)亮點頗多,包括中小學教師取消論文要求、評高級符合條件可破格、一律取消計算機應用能力考試要求、為特殊群體設立綠色通道、基層農村工作可放寬學歷等等。(6月18日《太原晚報》)
山西省對多個職稱評審事項“松綁”,亮點不少。比如取消中小學教師的論文要求,中央及各地都致力于推進中小學職稱制度改革,重師德、輕論文也成了共識。但中小學教師職稱制度仍然存在重論文數量、輕教學能力的現(xiàn)象。
山西果斷取消中小學教師的論文要求,應用型人才職稱評審將取消論文限制性要求,是讓中小學教師、基層衛(wèi)生專業(yè)技術人才等應用性人才完全與并不能反映教學能力的論文相“切割”,而通過其教學質量等職業(yè)能力與成果來作為評定的標準。這不是在改變過分強調論文的傾向,而是將論文完全清除出應用性人才之外。這是不唯論文論英雄。
除此之外,山西還規(guī)定,職稱評審政策向基層和艱苦邊遠地區(qū)傾斜。艱苦邊遠地區(qū)條件更為惡劣,也更難留住人才,山西規(guī)定放寬長期在基層農村、艱苦邊遠地區(qū)工作、業(yè)績突出的專業(yè)技術人才申報職稱的學歷要求。這可以算是對這些堅守艱苦邊遠地區(qū)人才的一種“補償”,有利于為艱苦邊遠地區(qū)留住更多人才。這則是“不唯學歷論英雄”。
職稱評審是對職業(yè)能力的考核,但職稱評審制度卻也存在諸多亂象,為輿論所詬病,這在于職稱評審綁定了太多的利益,造成了太多的不公。要讓職稱評審制度變得更為科學合理,需要致力于對公平公正的追求,要淡化對論文的要求,回歸對職業(yè)能力的重視。
給人才“松綁”,是讓職稱評審回歸重視職業(yè)能力的本位,同時,職稱評審也應對特權群體、庸才、劣才進行“捆綁”。職稱評審制度要不斷完善,要把附著在職稱上的特權者、既得利益者、“濫竽充數者”等的不當得利剝除掉,讓更多有真本事、既有苦勞也有功勞的人,有更多升職加薪的空間,這樣才能真正激活職稱評審制度,才能讓職稱評審真正起到釋放和激發(fā)人才創(chuàng)新創(chuàng)造創(chuàng)業(yè)活力的作用,而把那些名不副實者打回原形。