劉金鐸
黑龍江工業(yè)學(xué)院,黑龍江 雞西 158100
?
試分析行政法學(xué)課程教學(xué)內(nèi)容的改革
劉金鐸
黑龍江工業(yè)學(xué)院,黑龍江 雞西 158100
隨著我國社會的不斷發(fā)展,群眾對于法律的重視度也越來越高,因此我國對于法律專業(yè)的教育也越來越重視,行政法學(xué)課程就是其一。在我國大多數(shù)法學(xué)學(xué)生看來,行政法學(xué)課程十分難學(xué),教師授課也十分困難。其主要原因就是行政法學(xué)本身課程體系龐大、復(fù)雜;法律法規(guī)體系、行政法律關(guān)系等知識需要十分龐大的知識背景,因此學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程中覺得無處下手。而行政法學(xué)課程的改革,就是為了將行政法學(xué)課程中的法律法規(guī)體系、行政法律關(guān)系等知識由繁化簡,構(gòu)建簡單明了的行政法律課程知識體系,從而使行政法學(xué)課程教學(xué)簡易化。本文首先對行政法學(xué)課程做出了一個簡介,隨之提出了行政法學(xué)課程教學(xué)的困境及其原因,然后提出行政法學(xué)課程的改革內(nèi)容。
行政法學(xué);法律法規(guī);困境;改革
(一)行政法學(xué)含義與分類
“行政”一詞是由英文詞“administration”翻譯而來,這個英文詞的翻譯還有“實(shí)施、管理、執(zhí)行”等含義,由此可見,管理與執(zhí)行也是行政包含的內(nèi)容之一,在行政法學(xué)的領(lǐng)域中,行政通常被賦予四種不同的定義方法。
(二)行政法學(xué)的發(fā)展歷史
1949-1978,行政法學(xué)的史前階段。這段時期內(nèi),我國的行政法學(xué)處于空白狀態(tài),沒有相應(yīng)的行政法學(xué)教科書以及行政法學(xué)著作,也沒有高校設(shè)置行政法學(xué)專業(yè)以及法律院系,這段時期是我國行政法學(xué)的“史前階段”。
1978-1985,行政法學(xué)的創(chuàng)建階段。經(jīng)歷了十一屆三中全會,我國部分高等院校開始設(shè)立行政法學(xué)的專業(yè),去研究行政法學(xué),并且出現(xiàn)了一批積極投身行政法學(xué)的研究中的科研人員以及法律學(xué)者,我國行政法學(xué)開始步入初創(chuàng)階段。
1985-1989,行政法學(xué)的全面發(fā)展。1985年以后,我國行政法學(xué)進(jìn)入全面發(fā)展的階段,出現(xiàn)了許多行政法學(xué)的專業(yè)著作以及國外的行政法學(xué)著作,行政法學(xué)的科研人員隊(duì)伍也越來越壯大,也出現(xiàn)了許多行政法學(xué)理論專家。
1989-,學(xué)術(shù)流派逐漸成熟。我國自1989年以后,對行政法學(xué)的研究有了大量的投入,也產(chǎn)生了大批的專業(yè)研究成果,行政法學(xué)在學(xué)術(shù)上占據(jù)的地位也越來越重要。
(三)行政法學(xué)課程的簡介
行政法學(xué)是設(shè)立在法律院系的一門研究社會關(guān)系與行政法的法律學(xué)科,主要研究的是行政法的產(chǎn)生以及發(fā)展規(guī)律、行政法的內(nèi)容以及與行政法相關(guān)的其他法律知識體系。行政法學(xué)課程是以研究行政權(quán)為核心、以維護(hù)行政相對人為目的的學(xué)科體系。
1.7 數(shù)據(jù)處理 (1)檢出率(occurrence frequency,OF)=(某個種出現(xiàn)的土樣數(shù)∕總土樣數(shù))×100%〔13〕。
(一)課程體系龐雜
行政法學(xué)的教學(xué)內(nèi)容是十分龐大的課程體系,行政法的教學(xué)內(nèi)容是由官對民做出的四個連續(xù)的行為所構(gòu)成的,其中主要包括行政行為、行政復(fù)議、行政訴訟以及行政賠償四個階段,而在這四個階段中包含了行政組織法、行政活動法、行政監(jiān)督與行政救濟(jì)法三大內(nèi)容。在這樣的課程體系中,就出現(xiàn)了行政法與行政救濟(jì)法之間的關(guān)系大相徑庭,在安排課程的過程中就需要將兩門不同的課程分開安排,但是行政法與行政救濟(jì)法又有著不可分割的關(guān)系,因此在課程安排時間上有著很大的局限性,因此在學(xué)習(xí)的過程中需要學(xué)生結(jié)合兩門不同的學(xué)科同時進(jìn)行學(xué)習(xí),大部分的內(nèi)容都是由學(xué)生自學(xué)的,因此不僅會使學(xué)生學(xué)到的知識不完整,還會使得學(xué)生對這門課程留下不好的印象。
在教學(xué)的過程中,教師往往會選擇性的講解某一些知識點(diǎn),而漏掉其中重要的知識點(diǎn),對學(xué)生學(xué)習(xí)本課程產(chǎn)生了阻礙,同時教師不能合理的安排課程與課程之間的講解,將主講課程與相關(guān)課程聯(lián)系起來也是行政法學(xué)課程教學(xué)困境出現(xiàn)的原因之一。
(二)法律規(guī)范體系龐雜
行政法學(xué)的教學(xué)是在19世紀(jì)80年代就出現(xiàn)在了部分高校里,但是直到現(xiàn)在,我國還是沒有針對于行政法學(xué)相關(guān)的行政法典,使得高校在進(jìn)行行政法學(xué)的教育時,使用的法律法規(guī)體系龐雜,針對性較低。我國行政法律是分散在各個不同的行政法律領(lǐng)域內(nèi)的,不同性質(zhì)的法律存在于不同的行政法典中,這就造成了學(xué)生在學(xué)習(xí)行政法學(xué)課程時所需要的法律法規(guī)多達(dá)十多部,例如有《行政許可法》、《行政處罰法》、《行政強(qiáng)制法》、《行政復(fù)議法》、《行政訴訟法》、《行政賠償法》等多部法律法規(guī)。這知識其中的一部分,這些繁雜的法律法規(guī)使得行政法學(xué)課程的教學(xué)出現(xiàn)了重重的阻礙,教學(xué)質(zhì)量低下,學(xué)生不愿意去花時間翻那么多部法律法規(guī),也不愿意將時間浪費(fèi)在尋找資料上,對學(xué)生的學(xué)習(xí)帶來了很大的障礙,也對教師的綜合講課能力有很高的要求。
(三)行政法律關(guān)系龐雜
行政法律關(guān)系是指行政活動受行政法律規(guī)范調(diào)整從而形成的關(guān)系。行政法律關(guān)系十分龐雜,行政管理中出現(xiàn)的行政法律關(guān)系包括單面關(guān)系和多面關(guān)系:單面關(guān)系是指行政主體與性對人之間的相互關(guān)系,而多面關(guān)系是指行政主體、相對人以及利害人之間的相互關(guān)系;民事關(guān)系與行政關(guān)系等。行政法律關(guān)系不僅有多種多樣的關(guān)系,還有眾多特征:首先行政法律關(guān)系必須具有非對等性,并且其中必須有一方是行政主體,其次行政主體的權(quán)利與義務(wù)是重合的,最后在行政法律關(guān)系中權(quán)利與義務(wù)一般是法定的。行政法律關(guān)系的復(fù)雜與龐大的體系讓學(xué)生學(xué)習(xí)理解起來十分的費(fèi)勁,教師在教學(xué)的過程中的壓力也很大,因此這也成為我國高校行政法學(xué)教育的一大困境。
(四)所需背景知識龐雜
行政法學(xué)與其他相關(guān)管理法學(xué)等法律聯(lián)系密切,例如行政訴訟法與民事訴訟法,大多數(shù)人認(rèn)為行政訴訟法與民事訴訟法具有相同的作用,但其實(shí)兩者具有某種聯(lián)系,但是并不相同;行政賠償法知識簡單的講民事賠償法的原則、標(biāo)準(zhǔn)等改動形成的,因此行政賠償法是民事賠償法的特殊法。由以上可知,學(xué)習(xí)行政法學(xué)知識需要具有對其相關(guān)知識有一定的了解,并且還要注重相同概念之間的區(qū)分。
行政法學(xué)的知識是需要其他法律以及行政管理相關(guān)的知識作為基礎(chǔ)知識進(jìn)行學(xué)習(xí)的。因此,行政法學(xué)需要的背景知識比較龐雜,在學(xué)習(xí)的過程中需要學(xué)生具有足夠的基礎(chǔ)知識,才能理解行政法學(xué)的相關(guān)知識,所以對于學(xué)生來講,學(xué)習(xí)行政法學(xué)的知識需要極大的知識儲量,而如果知識儲量不足,學(xué)生學(xué)習(xí)起來就會很費(fèi)勁,學(xué)習(xí)質(zhì)量也無法提升。
(一)確定行政法學(xué)理論體系的基本輪廓
行政法學(xué)的教育是屬于法律學(xué)教育的一部分,因此要進(jìn)行行政法學(xué)課程教學(xué)內(nèi)容的改革,首先應(yīng)當(dāng)做的就是確定行政法學(xué)理論體系的基本輪廓。由于學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程中必須了解行政法學(xué)相關(guān)的所有知識,知識體系的龐大會使學(xué)生失去學(xué)習(xí)的動力,因此確定行政法學(xué)課程的知識體系輪廓是十分重要的。行政法學(xué)的教學(xué)內(nèi)容由四個結(jié)構(gòu)組成,分別是行政行為、行政復(fù)議、行政訴訟、行政賠償?shù)人膫€階段,以這四個階段為教學(xué)內(nèi)容的核心,從而確定教學(xué)內(nèi)容和大概的知識體系輪廓,對行政主體以及行政主體的責(zé)任和義務(wù)進(jìn)行規(guī)范的劃分,使學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程中能夠明確學(xué)習(xí)的知識范圍,節(jié)省了學(xué)生的時間和精力,讓學(xué)生能夠?qū)⒅饕淖⒁饬Ψ旁陉P(guān)鍵的知識點(diǎn)上,有助于提升學(xué)生的學(xué)習(xí)效率。
(二)構(gòu)建行政法律規(guī)范體系的經(jīng)緯架構(gòu)
在我國高校的行政法學(xué)的教學(xué)過程中,法律規(guī)范體系龐大,學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程中有許多法律法規(guī)需要翻閱,因此耗費(fèi)了學(xué)生大量的時間,雖然我國目前沒有一部完全包含所有行政法規(guī)的法典,也難以將所有的行政法律、規(guī)章制度以及憲法統(tǒng)一起來,但是我國相關(guān)的機(jī)構(gòu)可以將我國行政相關(guān)的法律總結(jié)出來,將其經(jīng)緯脈絡(luò)描繪出來,作出一部內(nèi)容規(guī)范、合法,并且具有行政相關(guān)的一切法規(guī),形式類似于憲法的法典。將有關(guān)于行政法學(xué)的各種法律法規(guī)都包含進(jìn)去,使其集中體現(xiàn)行政法學(xué)的法律法規(guī)制度,為我國高校的行政法學(xué)專業(yè)的學(xué)生提供學(xué)習(xí)和翻閱的官方材料。不僅大大節(jié)省了學(xué)生的翻閱資料的時間,還為我國法學(xué)的教育提供了可靠的教學(xué)教材,從而提升了行政法學(xué)的教學(xué)質(zhì)量以及學(xué)生的學(xué)習(xí)效率。
(三)拓展行政法律適用技能教學(xué)內(nèi)容
在大學(xué)中學(xué)習(xí)的不僅僅是知識,還有培養(yǎng)學(xué)生的思維能力以及綜合素質(zhì)能力,提升學(xué)生的整體素質(zhì),以適應(yīng)社會對于人才的需求。行政法學(xué)的教學(xué)也是如此,在教學(xué)的過程中,不僅僅要將知識傳授給學(xué)生,更重要的是培養(yǎng)學(xué)生的法學(xué)思維,使學(xué)生能夠舉一反三,具有一定的法律思維能力。因此在進(jìn)行行政法學(xué)的教學(xué)時,教師應(yīng)當(dāng)同時將法律適用的技能教給學(xué)生,培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)技能。社會是瞬息萬變的,就算你背完了今天的案例,明天又會出現(xiàn)一個新的、你不知道的案例,因此學(xué)生只學(xué)行政法學(xué)的知識以及法律條文是不夠的,需要培養(yǎng)行政法律的綜合運(yùn)用能力以及法律的思維推理能力,這樣才能夠在面對新的行政問題時,學(xué)生能夠運(yùn)用自己的思維能力及時解決,而不是再次翻越資料。因此培養(yǎng)學(xué)生的行政法律適用技能是進(jìn)行行政法學(xué)課程改革的必經(jīng)之路。
(四)切入適度的跨學(xué)科視角
由于行政法學(xué)課程教學(xué)內(nèi)容具有廣泛性,涉及到的學(xué)科內(nèi)容十分多,各個學(xué)科之間具有或多或少的聯(lián)系,因此僅僅學(xué)習(xí)行政法學(xué)課程內(nèi)的知識,不能使學(xué)生全面的了解行政法學(xué)的具體內(nèi)容。因此將多個學(xué)科與行政法學(xué)聯(lián)系教學(xué),在課堂上適當(dāng)?shù)倪M(jìn)行跨學(xué)科的學(xué)習(xí),使學(xué)生的知識范圍更廣,了解的內(nèi)容更加有深度。例如教師在進(jìn)行行政法學(xué)的教學(xué)時,當(dāng)講到行政訴訟的課程時,可以聯(lián)系我國的民事訴訟以及刑事訴訟的內(nèi)容對學(xué)生進(jìn)行授課,由于行政訴訟與民事訴訟和刑事訴訟都有一定的聯(lián)系和區(qū)別,因此在民事訴訟和刑事訴訟的基礎(chǔ)上進(jìn)行行政訴訟的教學(xué),會使學(xué)生對行政訴訟的理解更加透徹,也會對相關(guān)知識點(diǎn)有所了解。
行政法學(xué)是我國高校設(shè)立的法學(xué)教學(xué)范圍內(nèi)的一項(xiàng)專業(yè),是對我國行政法學(xué)的學(xué)習(xí)與研究。在我國目前的行政法學(xué)課程的教學(xué)過程中存在著一些困境,例如課程體系龐雜、法律規(guī)范體系龐雜、行政法律關(guān)系龐雜、所需背景知識龐雜等困境,使我國行政法學(xué)課程的教學(xué)停滯不前、教學(xué)質(zhì)量低下。因此在進(jìn)行行政法學(xué)課程教學(xué)改革的過程中,我國高校首先需要確定行政法學(xué)理論體系的基本輪廓,其次構(gòu)建行政法律規(guī)范體系的經(jīng)緯架構(gòu),再次拓展行政法律適用技能教學(xué)內(nèi)容,最后切入適度的跨學(xué)科視角,使教學(xué)內(nèi)容與實(shí)踐完全結(jié)合起來,使學(xué)生能夠有效地掌握知識,提升教學(xué)質(zhì)量,為我國培養(yǎng)出一批具有高素質(zhì)的綜合能力優(yōu)秀的行政法學(xué)人才。
[1]陳丹,孫祥生.行政法學(xué)課程教學(xué)內(nèi)容改革探析[J].浙江萬里學(xué)院學(xué)報,2013(02):108-113.
[2]龔向田.行政法學(xué)課程教學(xué)內(nèi)容改革探析——基于地方教學(xué)型本科院校人才培養(yǎng)模式的視角[J].高教論壇,2012(03):43-45.
[3]劉雨嫣.法學(xué)本科行政法學(xué)教學(xué)改革的思考[J].科教文匯旬刊,2015(10):31-33.
G642;D
A
2095-4379-(2017)20-0282-02
劉金鐸(1988-),男,漢族,山東單縣人,碩士,助教,主要研究方向:憲法與行政法學(xué)。