陳風(fēng)雷

（518031 廣東卓建律師事務(wù)所 廣東 深圳）

論專(zhuān)利侵權(quán)的認(rèn)定

陳風(fēng)雷

（518031 廣東卓建律師事務(wù)所 廣東 深圳）

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和專(zhuān)利法的不斷普及，我國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)量已達(dá)每年十幾萬(wàn)件，相應(yīng)地，專(zhuān)利糾紛也大幅增加，因此，我們有必要研究一下專(zhuān)利侵權(quán)責(zé)任問(wèn)題。

專(zhuān)利侵權(quán)行為；形態(tài)；歸責(zé)原則

一、專(zhuān)利侵權(quán)行為形態(tài)

專(zhuān)利侵權(quán)行為形態(tài)，是依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)侵權(quán)行為做出的不同分類(lèi)，這對(duì)于明確專(zhuān)利侵權(quán)行為的歸責(zé)原則、責(zé)任構(gòu)成等專(zhuān)利侵權(quán)責(zé)任問(wèn)題具有重要意義。

根據(jù)《專(zhuān)利法》可分為兩類(lèi)。

（一）實(shí)施他人專(zhuān)利行為

這類(lèi)專(zhuān)利侵權(quán)行為必須滿足兩個(gè)條件：①未經(jīng)權(quán)利人許可；②以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的。根據(jù)《專(zhuān)利法》第11條的規(guī)定，具有以下三種具體形式：

（1）制造、使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售或進(jìn)口他人發(fā)明專(zhuān)利產(chǎn)品或?qū)嵱眯滦蛯?zhuān)利產(chǎn)品；

（2）使用他人發(fā)明專(zhuān)利方法以及使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售或進(jìn)口依照該方法直接獲得的產(chǎn)品；

（3）制造、銷(xiāo)售或進(jìn)口他人外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品。

（二）假冒他人專(zhuān)利行為

此類(lèi)專(zhuān)利侵權(quán)是指侵害專(zhuān)利權(quán)人的標(biāo)記權(quán)，根據(jù)《實(shí)施細(xì)則》第84條規(guī)定，有以下四種形式：

（1）未經(jīng)許可，在其制造或者銷(xiāo)售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標(biāo)注他人的專(zhuān)利號(hào)；

（2）未經(jīng)許可，在廣告或者其他宣傳材料中使用他人的專(zhuān)利號(hào)，使人將所涉及的技術(shù)誤認(rèn)為是他人的專(zhuān)利技術(shù)；

（3）未經(jīng)許可，在合同中使用他人的專(zhuān)利號(hào)，使人將合同涉及的技術(shù)誤認(rèn)為是他人的專(zhuān)利技術(shù)；

（4）偽造或者變?cè)焖说膶?zhuān)利證書(shū)、專(zhuān)利文件或者專(zhuān)利申請(qǐng)文件。

另外，《專(zhuān)利法》第59條還規(guī)定了另一種違法行為，即“以非專(zhuān)利產(chǎn)品冒充專(zhuān)利產(chǎn)品、以非專(zhuān)利方法冒充專(zhuān)利方法的”，此種行為不是專(zhuān)利侵權(quán)的表現(xiàn)形態(tài)，也就不是專(zhuān)利侵權(quán)，不承擔(dān)專(zhuān)利侵權(quán)責(zé)任，僅承擔(dān)一般的民事侵權(quán)責(zé)任，由管理專(zhuān)利工作的部門(mén)予以處罰。

除法律規(guī)定外，在理論上和實(shí)踐中還存在另兩種侵權(quán)行為：一個(gè)是“過(guò)失假冒”，指行為人本意是冒充專(zhuān)利，隨意杜撰一個(gè)專(zhuān)利號(hào)，而碰巧與某人獲得的某項(xiàng)專(zhuān)利的專(zhuān)利號(hào)相同，這時(shí)，該行為即使無(wú)假冒故意，其行為結(jié)果仍然構(gòu)成了假冒他人專(zhuān)利；另一個(gè)是“反向假冒”，指行為人將合法取得的他人專(zhuān)利產(chǎn)品，注上自己的專(zhuān)利號(hào)予以出售，這種行為顯然不夠成“假冒他人專(zhuān)利”，但事實(shí)上侵害了合法專(zhuān)利權(quán)人的標(biāo)記權(quán)，仍是一種侵權(quán)行為，應(yīng)向被侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任。

二、專(zhuān)利侵權(quán)歸責(zé)原則

侵權(quán)行為的歸責(zé)原則，是指在行為人的行為或物件致人損害的情況下，根據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)和侵權(quán)行為的歸責(zé)原則，是指在行為人的行為或物件致人損害的情況下，根據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)和原則確定行為人的侵權(quán)民事責(zé)任。在民法領(lǐng)域有過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則等不同的形式，那么，在專(zhuān)利侵權(quán)中其歸責(zé)原則是什么呢？

我國(guó)《專(zhuān)利法》第63條第2款規(guī)定：“為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用或銷(xiāo)售不知道是未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可而制造并售出的專(zhuān)利產(chǎn)品或者依照專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品，能證明其產(chǎn)品合法來(lái)源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任?！币虼?，銷(xiāo)售或使用者只有符合“不知道”且“來(lái)源合法”時(shí)，才可以免除賠償責(zé)任，但應(yīng)注意的是仍然構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵害和消除影響的責(zé)任。也就是對(duì)善意的銷(xiāo)售或使用者來(lái)說(shuō)，停止侵害和消除影響適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，賠償則適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。但這種混合原則的使用范圍不能延及制造或進(jìn)口專(zhuān)利產(chǎn)品的行為。專(zhuān)利法對(duì)專(zhuān)利產(chǎn)品的制造和進(jìn)口采用的是“絕對(duì)保護(hù)”，制造或進(jìn)口行為是否構(gòu)成侵權(quán)與行為者的主觀意圖無(wú)關(guān)。

從上述分析我們可以得出這樣的結(jié)論：過(guò)錯(cuò)不是專(zhuān)利侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，在確定行為人的侵權(quán)責(zé)任時(shí)，對(duì)停止侵權(quán)責(zé)任適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，而賠償損失責(zé)任則按不同的場(chǎng)合分別適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，對(duì)同一專(zhuān)利侵權(quán)行為可以適用不同的歸責(zé)原則來(lái)確定不同的民事責(zé)任，這與傳統(tǒng)理論對(duì)侵權(quán)行為歸責(zé)原則的認(rèn)識(shí)相比，是一項(xiàng)重大的突破。

三、專(zhuān)利侵權(quán)構(gòu)成要件

專(zhuān)利侵權(quán)責(zé)任是指在專(zhuān)利權(quán)的有效期內(nèi)，行為人未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，除法律另有規(guī)定外，以營(yíng)利為目的實(shí)施其專(zhuān)利的行為。這里所講的實(shí)施，對(duì)產(chǎn)品專(zhuān)利而言，是指制造、使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售和進(jìn)口該專(zhuān)利產(chǎn)品，對(duì)方法專(zhuān)利而言，是指使用該專(zhuān)利方法或者使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口依該專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品，對(duì)于工業(yè)產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)而言，是指制造、銷(xiāo)售、進(jìn)口該外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品。其中，許諾銷(xiāo)售是新修正的專(zhuān)利法增加的內(nèi)容。其構(gòu)成要件主要有以下幾個(gè)方面：

（一）侵犯的對(duì)象應(yīng)是在我國(guó)享有專(zhuān)利權(quán)的有效專(zhuān)利

即首先是中國(guó)專(zhuān)利，而不是美國(guó)，日本或其他國(guó)家的專(zhuān)利，因?yàn)閷?zhuān)利是有地域性的，依據(jù)某國(guó)或某地區(qū)的法律獲得的專(zhuān)利權(quán)，只能在該國(guó)或該地區(qū)有效，并受到保護(hù)。其次，專(zhuān)利是有有效期的，在我國(guó)發(fā)明專(zhuān)利的有效期是20年，實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)是10年，只有在保護(hù)期內(nèi)專(zhuān)利權(quán)人才有獨(dú)占權(quán)，如果過(guò)了有效期，則該發(fā)明創(chuàng)造就進(jìn)入了共有領(lǐng)域，任何人都可實(shí)施，也就不存在專(zhuān)利侵權(quán)問(wèn)題了。另外，如果專(zhuān)利因?yàn)槠渌虮怀蜂N(xiāo)或被宣告無(wú)效，則該專(zhuān)利被視為自使不存在，因此即使有他人實(shí)施也不夠成專(zhuān)利侵權(quán)。

（二）有違法行為存在

即行為人未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，有以營(yíng)利為目的實(shí)施專(zhuān)利的行為。但應(yīng)該注意的是我國(guó)《專(zhuān)利法》第63條規(guī)定了五種不認(rèn)為是侵權(quán)的行為，包括：

（1）專(zhuān)利權(quán)人制造、進(jìn)口或者經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可而制造、進(jìn)口的專(zhuān)利產(chǎn)品或者依照專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品售出后，使用、許諾銷(xiāo)售或者銷(xiāo)售該產(chǎn)品的；

（2）在專(zhuān)利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的；

（3）臨時(shí)通過(guò)中國(guó)領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空的外國(guó)運(yùn)輸工具，依照其所屬?lài)?guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約，或者依照互惠原則，為運(yùn)輸工具自身需要而在其裝置和設(shè)備中使用有關(guān)專(zhuān)利的；

（4）專(zhuān)為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專(zhuān)利的；

（5）為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用或者銷(xiāo)售不知道是未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可而制造并售出的專(zhuān)利產(chǎn)品或者依照專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品，能證明其產(chǎn)品合法來(lái)源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。