陳寶璽
(362012 北京觀韜(廈門)律師事務(wù)所 福建 泉州)
民法學(xué)基本理論在網(wǎng)絡(luò)時代所面臨的問題及對策
陳寶璽
(362012 北京觀韜(廈門)律師事務(wù)所 福建 泉州)
當(dāng)前我國已經(jīng)全面進入互聯(lián)網(wǎng)時代,在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的催化下,民法制度和民法理論都受到的強烈的沖擊。本文對民法的基本原則以及基本理念進行了詳細的闡述,對新形勢下民法理論價值傳播所遇到的問題進行了深入、系統(tǒng)且全面的探討與分析。
民法學(xué);理論;網(wǎng)絡(luò)時代
(一)網(wǎng)絡(luò)時代民法學(xué)知識的普及問題
互聯(lián)網(wǎng)渠道的信息傳播方式深刻地影響著普通民眾對民法內(nèi)容的理解,網(wǎng)絡(luò)渠道的便捷性提升了人們收集信息、理解信息的能力,然而網(wǎng)絡(luò)信息的碎片化也會使信息的傳播的過程中發(fā)生一定程度的失真現(xiàn)象,這種失真現(xiàn)象也體現(xiàn)在民法學(xué)基本理論的傳播上,形成了民法學(xué)在普及與發(fā)展過程中的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。從積極的角度來看,互聯(lián)網(wǎng)大大降低了普通民眾認識民法、學(xué)習(xí)民法的成本和門檻,隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,人們已經(jīng)開始習(xí)慣通過網(wǎng)絡(luò)在使用民法。然而在主觀上,演繹法和邏輯推理的盛行是以更改主義和概念法學(xué)為基礎(chǔ)的,客觀來說,人們要從,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的碎片化信息中收集法學(xué)文獻和法學(xué)文獻雖然難度較大,但也是一個相對可行的辦法,運用邏輯演繹法來對未知對象進行推理并結(jié)合生活經(jīng)驗對推理結(jié)果的可行性進行判斷,這種將普通邏輯與法學(xué)和法律的基本規(guī)律相結(jié)合的方法只是從比狹義的將法律論證與法律邏輯統(tǒng)一起來、將法律論證的內(nèi)容因素與形式結(jié)構(gòu)分隔開來,一定程度上會造成法律論證方式的結(jié)構(gòu)化和形式化。法律邏輯只是邏輯范疇內(nèi)的一種特殊形式,自身具有許多獨特的內(nèi)容和邏輯結(jié)構(gòu),通過邏輯推理而得到的法學(xué)理論,其說服力有待檢驗。為了使民法學(xué)得到更加全面、更加深入的普及,一定要對民法學(xué)做出可以被廣泛理解、與民眾日常生活經(jīng)驗相符合的解釋。
(二)網(wǎng)絡(luò)時代民法學(xué)知識的普及對策
在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,民法學(xué)知識要普及要從法律解釋方面入手,法律解釋活動要遵循兩個基本原則,分別是關(guān)聯(lián)性原則和價值取向性原則。關(guān)聯(lián)性原則是指,法律解釋活動要以社會中真實發(fā)生的案例相關(guān)聯(lián);價值取向性原則是指法律解釋要以公序良俗的價值觀為標(biāo)準(zhǔn),堅持公正、公平的價值取向。法律解釋活動需要考慮到以下5個方面。
①受眾理解能力的有限性;
②不同信息傳播方式的局限性;
③人類價值觀的多元性;
④價值標(biāo)準(zhǔn)理解與認識的不全面性;
⑤法律事實的多變性。
由此可知,法律解釋工作的關(guān)聯(lián)性原則在實踐過程中會面臨許多困難和挑戰(zhàn),但是真正的法律解釋活動一定要克服一切困難,滿足以上所有要求。在當(dāng)前我國的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,網(wǎng)絡(luò)信息傳播渠道本身具有快速性、虛擬性、技術(shù)性、無國界性以及開放性等特征,造成本來難度較大的法律解釋工作變得更加困難,傳統(tǒng)的法學(xué)理論解釋方法在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中顯得更加空洞且蒼白,因此,法學(xué)解釋活動一定要精確掌握網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的特殊性質(zhì),重新定義法學(xué)解釋的基本方法,最大程度上彰顯民法學(xué)在民眾日常生產(chǎn)生活中的重要作用的地位。
(一)法律行為制度在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中所面臨的問題
在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,民法學(xué)理論表達方式與意思表示規(guī)則發(fā)生了一定程度的改變。在現(xiàn)行民法中,無論是書面的意思表示行為還是口頭的意思表示行為,都是當(dāng)事從在同一時間、同一空間下進行面對面交流的過程,可以充分運用聽覺與視覺實際感受來對對方的言行進行深層次的領(lǐng)悟,所得出的意思表示更加準(zhǔn)確,當(dāng)事人雙方也比較認可對方的行為。然而在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中,由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性特點,當(dāng)事人雙方的溝通與交流在無紙化、數(shù)字化環(huán)境中開展,所進行了民事法律活動無法用口頭的方式來進行表示,其談話內(nèi)容無法得到實時且精確的記錄,交流行為的自動化與數(shù)字化使得交流過程無法與傳統(tǒng)的民事法律程序相兼容,為法律確認以及法律判斷活動帶來了許多新的難題。這就要求民事法律行為在制度層面根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)的基本特征做出新的調(diào)整。
(二)法律行為制度與互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境相統(tǒng)一的措施
為了提高法律行為制度與互聯(lián)網(wǎng)信息傳播方式的兼容性,需要重新劃分民事法律活動中意思表示形式的類別,采用特立的、新穎的意思表示方式來與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下電子化、數(shù)字化的信息表達方式相統(tǒng)一。另外,新的民法學(xué)網(wǎng)絡(luò)交流格式要以參照傳統(tǒng)的法律書面形式來進行設(shè)計,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中當(dāng)事人的交流活動所起到的作用要與傳統(tǒng)法律行為制度的功能相統(tǒng)一。從根本上說,就是要以傳統(tǒng)的制度功能為依據(jù)來改變信息交流方式,使意思表示方式在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下也有充分的法律效力,要充分利用網(wǎng)絡(luò)民事法律行為數(shù)字化與無紙化的特點來提高民事法律行為的便捷性、精確性和公正性。
(一)網(wǎng)絡(luò)時代民法中的交易安全問題
由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境具有開放性、技術(shù)性和虛擬性等特征,網(wǎng)絡(luò)民事活動中的交易安全問題日益突顯。交易安全包括信用安全、交付方式安全以及信息安全三個部分。民事信用在法律方面主要指的是民事主體在責(zé)任履行和償還債務(wù)等方面的評價和依賴。信用安全問題本質(zhì)上是交易當(dāng)事人誠信度和償債的問題,當(dāng)前主流的民事交易行為在建立在雙方考察與接觸的基礎(chǔ)之上的,當(dāng)事人雙方會對對方的信用進行充分的調(diào)查和了解,在深思熟慮的判斷之后產(chǎn)生交易行為。這種交易方式雖然耗時、繁瑣,但是交易的安全性有很強的保證,即使出現(xiàn)了違約問題和信用問題,當(dāng)事人雙方利用民事法律來解決糾紛也比較容易。然而在法律環(huán)境下,支付安全、信用安全、信息安全等問題成為了網(wǎng)絡(luò)民事交易行為的最大問題。在信息安全方面,由于網(wǎng)絡(luò)所具有的開放性特征,造成了民事交易行為在法律仲裁、司法糾紛等方面存在很大的困難,一些中介服務(wù)機構(gòu)與交易雙方之間所涉及到的安全問題不僅僅體現(xiàn)在信用方面,也體現(xiàn)在信息溝通和交易認證方面。
(二)網(wǎng)絡(luò)時代民法中交易安全問題的解決措施
為了解決這些方面的問題,互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的民事交易行為一定要對交易過程中所產(chǎn)生的本文交流內(nèi)容進行及時且精確的記錄,尤其是交易信息所產(chǎn)生的時間和交易方面的IP地址,一定要有一定通過的記錄格式,提高司法機關(guān)搜證工作的效率、充分運用各種先進的IT技術(shù)手段來提高網(wǎng)絡(luò)支付?
、以信交易信息的安全性。將交易過程中關(guān)鍵的支付步驟進行統(tǒng)一化管理,對頁面跳轉(zhuǎn)的順序以及頁面內(nèi)容進行明確的規(guī)定,大力宣傳網(wǎng)絡(luò)安全交易的有關(guān)知識,加強民眾的網(wǎng)絡(luò)交易安全觀念。
(一)網(wǎng)絡(luò)時代在法律面前一律平等原則方面的問題
由于消費者在咨詢結(jié)構(gòu)上處于弱勢,農(nóng)民和勞工在談判能力上處于弱勢,在立法上雖有從契約到身份的辨證發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)交易的虛擬性、非謀面性等特征使得交易雙方在交易信息方面處于更加不對稱。
(二)堅持網(wǎng)絡(luò)民事法律活動平等原因的有關(guān)措施
充分利用互聯(lián)網(wǎng)鐵開放性來對網(wǎng)絡(luò)法律環(huán)境進行改良,提高網(wǎng)絡(luò)檢索的便捷性與準(zhǔn)確性,使民眾更加容易通過網(wǎng)絡(luò)搜索引擎來收集到更高質(zhì)量的法律知識,免費獲得法律咨詢服務(wù),使民事法律基本理論通過互聯(lián)網(wǎng)渠道與民眾貼近距離。
[1]柳經(jīng)緯.社會轉(zhuǎn)型時期中國民法學(xué)的基本任務(wù)[J].《法學(xué)》2008,10(20)147-148.
[2]姜茂坤.近代中國民法學(xué)中的物權(quán)行為理論[c].華東政法大學(xué)2008,10(28)51-52.
[3]柳經(jīng)緯.改革開放以來民法學(xué)的理論轉(zhuǎn)型——百年中國民法學(xué)之考察之二[J].《中國政法大學(xué)學(xué)報》2010,05(10)108-109.
[4]田士永.民法學(xué)案例研習(xí)的教學(xué)實踐與思考[J].《中國法學(xué)教育研究》2011,10(31)184-185.
[5]劉德良.民法學(xué)基本理論在網(wǎng)絡(luò)時代所面臨的問題[J].《比較法研究》2004,07(25)120-121.