李明君 張 磊
石家莊幼兒師范高等專科學(xué)校,河北 石家莊 050000
?
淺析高職教育教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與評(píng)價(jià)體系的研究
李明君 張 磊
石家莊幼兒師范高等??茖W(xué)校,河北 石家莊 050000
對(duì)于高職教育教學(xué)質(zhì)量的評(píng)估是我國高職教育教學(xué)管理的重要內(nèi)容之一。有效的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與評(píng)價(jià)體系有助于彌補(bǔ)我國當(dāng)前高職教育中的不足之處,從而提高其教育質(zhì)量與水平。就目前我國高職教育中存在的一些問題來看,有很大一部分都是由于我國的高職教育教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與評(píng)價(jià)體系還不完善而出現(xiàn)的,因此有必要展開高職教育教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與評(píng)價(jià)體系的研究。
高職教育;教學(xué)質(zhì)量;監(jiān)控與評(píng)價(jià)體系
教學(xué)質(zhì)量是現(xiàn)代教育研究中的一個(gè)重要教育概念,教學(xué)質(zhì)量就是在教學(xué)活動(dòng)中的能夠使得受教育者在知識(shí)、能力、應(yīng)用上得以提高的一種屬性。教學(xué)質(zhì)量不僅僅包括預(yù)期教學(xué)目標(biāo)的完成程度、教學(xué)方法的改善、教學(xué)水平的提高,還包括教師以及學(xué)生綜合素質(zhì)的提高等等教學(xué)軟實(shí)力。在一定程度上教學(xué)質(zhì)量不僅是衡量一個(gè)學(xué)校綜合實(shí)力的重要標(biāo)準(zhǔn),也是決定一個(gè)學(xué)校成敗的關(guān)鍵。
(一)教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)與主體單一化
現(xiàn)在我國的高職教育教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)主體過于單一化也是造成體系出現(xiàn)漏洞的重要原因。現(xiàn)在的高職教育教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)一般都是上級(jí)教育主管部門和校內(nèi)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)兩種,但是這種單一化的評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)與主體不能夠全面而詳盡地對(duì)我國的高職教育的各個(gè)方面進(jìn)行科學(xué)的評(píng)估,因此也就不能找出教學(xué)問題的根本原因,不能為提高教學(xué)質(zhì)量做出貢獻(xiàn)[1]。根據(jù)高職教育的人才培養(yǎng)目標(biāo),不難發(fā)現(xiàn),學(xué)校和政府機(jī)構(gòu)為主的教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)體系并不適合于高職教育實(shí)踐課程設(shè)置的實(shí)際,因?yàn)閷?shí)踐性課程的設(shè)置其教學(xué)質(zhì)量需要社會(huì)以及家庭等多種力量的參與。
(二)教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)理念不科學(xué)
教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)理念不科學(xué)主要是學(xué)校以及相關(guān)教育部門對(duì)于高職院校的教學(xué)質(zhì)量的認(rèn)識(shí)與理解上存在一定的誤區(qū)。部分要高職院校對(duì)教學(xué)質(zhì)量的評(píng)估并不重視,而且很大一部分評(píng)估流于形式,并沒有對(duì)于教學(xué)質(zhì)量起到一個(gè)有效的監(jiān)控作用,這不利于高職教育的改革與創(chuàng)新[2]。一些高職院校的教學(xué)評(píng)估理念還停留在之前的只針對(duì)于教師教學(xué)成績的評(píng)價(jià)上,并將教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)作為教師考核的唯一標(biāo)準(zhǔn),但是這并不符合現(xiàn)代教學(xué)質(zhì)量評(píng)估的初衷,因此教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)理念上的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)導(dǎo)致了教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)并沒有起到應(yīng)有的作用。
(三)教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué),不夠靈活
我國高職教育的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)大多是由學(xué)校的教務(wù)處根據(jù)以往的評(píng)價(jià)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行篩選制定而成的,但是目前一些舊的標(biāo)準(zhǔn)不能適應(yīng)時(shí)代的變化。高職學(xué)校教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)多是由行政工作人員制定,而這些行政人員多半不會(huì)參與教學(xué)活動(dòng),無法真正從課堂本身出發(fā)制定符合實(shí)際的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)榍懊娴慕虒W(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)主體的單一化也就會(huì)造成教學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的單一化和不合理化,缺少社會(huì)以及家庭等多方面的力量參與從而也就少了評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的多樣化和靈活化。因?yàn)橐耘囵B(yǎng)應(yīng)用型人才為主的高職院校的情況也各有不同,因此在評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的制定上也要做到因地制宜才能制定出符合實(shí)際情況的教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
(一)構(gòu)建教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與評(píng)價(jià)體系有助于高職教育各項(xiàng)改革與創(chuàng)新措施的實(shí)施
作為高職教育的重要管理手段的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與評(píng)價(jià)體系,也是對(duì)于各種教育改革與創(chuàng)新措施的實(shí)施效果的監(jiān)測(cè)。所有的教學(xué)措施的推行效果都要經(jīng)過監(jiān)測(cè)才能確定其是否適合于高職教育的發(fā)展,因此教學(xué)質(zhì)量的監(jiān)控與評(píng)價(jià)體系的意義就得到了凸顯,而且科學(xué)合理的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與評(píng)價(jià)體系能夠?yàn)閷W(xué)校和國家提供各種教育改革的依據(jù)。
(二)構(gòu)建教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與評(píng)價(jià)體系有助于彌補(bǔ)當(dāng)下高職教學(xué)模式中的不足
通過構(gòu)建教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與評(píng)價(jià)體系能夠較為全面地了解現(xiàn)在的高職教育現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)教學(xué)中的不足之處和學(xué)生所欠缺的能力培養(yǎng),從而針對(duì)不足之處進(jìn)行完善,突破舊有的教學(xué)范式,創(chuàng)新教學(xué)方式與方法。
(三)構(gòu)建教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與評(píng)價(jià)體系有利于提高我國高職教育的質(zhì)量
從高等教育的全局出發(fā),構(gòu)建高職教育教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與評(píng)價(jià)體系不僅僅是對(duì)高職教育運(yùn)行機(jī)制的完善,也有助于提高我國整個(gè)高等教育的質(zhì)量。
(一)科學(xué)系統(tǒng)的教學(xué)質(zhì)量管理體系是基礎(chǔ)
科學(xué)系統(tǒng)的教學(xué)質(zhì)量管理體系是構(gòu)建高職教育教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與評(píng)價(jià)體系的基礎(chǔ)??茖W(xué)的教學(xué)質(zhì)量管理體系是維持正常教學(xué)秩序,形成良好學(xué)風(fēng)的基本,這就需要學(xué)校不斷根據(jù)現(xiàn)實(shí)需要對(duì)自己的教學(xué)管理活動(dòng)進(jìn)行反思,革新自己的教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)理念,尤其是針對(duì)于現(xiàn)在生活在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的學(xué)生要用一種網(wǎng)絡(luò)思維去解讀他們的行為,從而制定出更加適合于學(xué)生教學(xué)質(zhì)量管理方法。
(二)全面的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系是保證
以前的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系僅限于各種問卷調(diào)查以及學(xué)生成績的評(píng)價(jià),高職院校應(yīng)該采取信息化的方式革新自己的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系,尤其是要建立自己的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)來采集學(xué)生以及教師的各項(xiàng)信息,可以通過各種社交網(wǎng)絡(luò)對(duì)學(xué)生以及教師的行為起到一個(gè)監(jiān)測(cè)作用[3]。教育質(zhì)量的提升也不是學(xué)校一方的重任,也需要社會(huì)以及家庭協(xié)助,因此學(xué)校要積極發(fā)動(dòng)社會(huì)以及家庭的監(jiān)督作用,建立一個(gè)廣泛的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系,從而達(dá)到一個(gè)全方位的監(jiān)控作用。
(三)構(gòu)建靈活的教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系
因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)生活中各種不可控的主客觀因素的存在以及各個(gè)學(xué)校的實(shí)際情況也有不同,因此有必要在國家教學(xué)質(zhì)量的統(tǒng)一評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)之下,采取靈活的因地制宜的策略,而不是一味的生搬硬套。
[1]劉海松.高職院校加強(qiáng)教育教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控的實(shí)踐探析[J].湖北函授大學(xué)學(xué)報(bào),2016(24):39-40.
[2]鄭革.高職教育教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與評(píng)價(jià)體系的建構(gòu)途徑[J].職教通訊,2016(35):35-37.
[3]劉海霞.高職院校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建[J].教育教學(xué)論壇,2016(42):262-263.
G
A
1006-0049-(2017)10-0265-01