高明陽
(泰山職業(yè)技術(shù)學(xué)院 山東泰安 271000)
大學(xué)生的體質(zhì)健康不僅關(guān)系著大學(xué)生的身心健康,也關(guān)系著大學(xué)生未來在競爭激烈社會中的適應(yīng)能力。因此,長期以來,人們對大學(xué)生體質(zhì)健康的關(guān)注程度比較高。但與期望值相反的是,作為未來社會主人翁及體質(zhì)健康受益者的大學(xué)生對于體質(zhì)健康測評卻缺乏足夠的重視?;谡{(diào)查分析,充分研究體質(zhì)健康測評對大學(xué)生鍛煉行為的影響,能夠精準(zhǔn)地把握大學(xué)生在參與體育鍛煉過程中的心理機(jī)制。本文將調(diào)查某大學(xué)生全年級300名學(xué)生,通過抽樣調(diào)查、發(fā)放問卷等方式來探析體質(zhì)健康測評對大學(xué)生鍛煉行為的影響,并給出相應(yīng)的分析與建議。
為了確保調(diào)查的充分性及調(diào)查群體的廣泛性,在實際的調(diào)查過程中,特選擇某大學(xué)生大一至大四全年級的300名學(xué)生。同時為了兼顧文理科學(xué)生對鍛煉行為的認(rèn)知不同,特進(jìn)行了科學(xué)的分層抽樣。
采取分層整群抽樣法從某大學(xué)的不同學(xué)院中選擇調(diào)查對象,每個年級隨機(jī)抽取20~30人進(jìn)行問卷調(diào)查和體質(zhì)健康測評。通過這樣的方式,能夠保證調(diào)查群體的平衡性,避免出現(xiàn)調(diào)查誤差等問題。同時,為了確保整體調(diào)查的平衡性,還需要做好男女生的協(xié)調(diào)。按照該學(xué)校2∶1的男女比例,選擇男生200人作為調(diào)查對象,選擇女生100人作為調(diào)查對象。在實際的調(diào)查過程中,要進(jìn)行問卷的發(fā)放。
通過設(shè)置題目,發(fā)放問卷的方式,能夠獲得比較準(zhǔn)確的答案。這其中問卷發(fā)放300份,有效回收問卷280份,有效問卷的回收率達(dá)到了93%。其中文科生100人,理科生100人,工科生100人。在實際的調(diào)查中,發(fā)放量化表。首先,向調(diào)查對象發(fā)放體育鍛煉等級量表,在這個表格中,學(xué)生可以結(jié)合自身的情況來進(jìn)行科學(xué)選擇,內(nèi)容包括體育鍛煉的時間H、強(qiáng)度T、頻率L等,每個具體的項目按照1~5分不等。體育鍛煉量W作為最終的考核指標(biāo),是依據(jù)上述三部分內(nèi)容而獲得的,具體的公式為:W=T×(H-1)×L。通過這種量化表的計量,學(xué)生可以判斷自身的鍛煉量,20分、42分分別作為不同等級鍛煉量的中間值,<20分為小鍛煉量,介于20~42分之間為中鍛煉量,超出部分為高鍛煉量。其次,向調(diào)查對象發(fā)放鍛煉態(tài)度量表。在體育鍛煉的過程中,學(xué)生的態(tài)度是關(guān)鍵。因此,判斷學(xué)生在體育鍛煉中的態(tài)度認(rèn)知,需要建立在科學(xué)的態(tài)度調(diào)查上。該量化表將學(xué)生在體育鍛煉中的態(tài)度及認(rèn)知分為8個子部分,每個部分作為支撐學(xué)生體育鍛煉的一種力量。最后,利用體質(zhì)健康測評法來對被調(diào)查的學(xué)生進(jìn)行科學(xué)的判斷與分析,內(nèi)容包括短跑長跑、肺活量的測量等。
通過科學(xué)全面的調(diào)查,全面分析了體質(zhì)健康測評對大學(xué)生鍛煉行為的影響,并獲得了準(zhǔn)確的調(diào)查結(jié)果,如表1所示。
在大學(xué)生鍛煉行為的發(fā)生過程中,鍛煉量是非?;A(chǔ)的因素。通過調(diào)查,可以發(fā)現(xiàn)200名男生的鍛煉量明顯高于女生。男生的鍛煉量的平均值為35.56分,女生鍛煉量的平均值為21.03分。通過直觀的數(shù)據(jù)對比,可以看出男生注重體育鍛煉,在實際的鍛煉過程中,鍛煉時間可以得到保證,鍛煉的頻率也比較高。女生的鍛煉量相對不足,在100名受訪女生中,只有42人達(dá)到了中鍛煉量的標(biāo)準(zhǔn),僅11人達(dá)到了高鍛煉量的標(biāo)準(zhǔn)。男生的鍛煉量相對比較高,200人中,45人為小鍛煉量,75人為中鍛煉量,70人為高鍛煉量。相比男生,女生對于體育鍛煉的認(rèn)知不準(zhǔn)確,部分受訪女生認(rèn)為,體育鍛煉僅僅是課堂上的內(nèi)容,在閑暇時間,沒有多余的精力和體力來支持體育鍛煉。
(1)性別及學(xué)科對鍛煉行為的影響。
基于科學(xué)的數(shù)據(jù)判斷及認(rèn)知分析,可以發(fā)現(xiàn)不同性別、不同學(xué)院的人在體育鍛煉的過程中的鍛煉行為是存在差異的。男生明顯優(yōu)于女生,這主要是基于男生對體育運動的愛好及興趣,以及男生自身的體質(zhì)情況。相比之下,女生的鍛煉行為得分不高,主要在于她們對于體育鍛煉的態(tài)度存在偏差。受訪的大部分女生,即便她們的鍛煉量處于一個合理,甚至比較高的分值,但她們對體育行為的認(rèn)知也是存在問題的。女大學(xué)生對體育鍛煉的意識不足,同時她們對體育鍛煉還存在著較大的偏見,認(rèn)為鍛煉行為會不利于減肥,形成肌肉,不利于塑造良好的形象。同時,基于調(diào)查,可以發(fā)現(xiàn)不同學(xué)院的學(xué)生的鍛煉行為也是存在差異的,文科生普遍高于理科生。出現(xiàn)這一結(jié)果的原因,可能是社會對文科生的偏見,反而激勵著文科生加強(qiáng)體育鍛煉,重視鍛煉行為。
表1 男女鍛煉量的差異
(2)鍛煉態(tài)度與鍛煉行為之間的關(guān)系。
基于上述調(diào)查,可以發(fā)現(xiàn)鍛煉態(tài)度是可以分為8部分內(nèi)容的,但不同的內(nèi)容對于鍛煉行為的影響是不同的。除“主觀標(biāo)準(zhǔn)”這一維度外,其余7個部分內(nèi)容都明顯推動著鍛煉行為,主導(dǎo)著學(xué)生的鍛煉行為。比如情感體驗,學(xué)生在體育鍛煉中的情感體驗度越高,越會主動地進(jìn)行體育鍛煉,尤其是對于理科生而言,他們邏輯思維縝密,理性思維比較濃厚,但感性思維能力不足,缺乏一定的社交能力。通過參與體育鍛煉,構(gòu)建和諧融洽的關(guān)系,營造良好的人際關(guān)系,這就能夠推動理科生主動參加體育鍛煉。再比如行為習(xí)慣,一個良好的行為習(xí)慣具有較好的指導(dǎo)作用。學(xué)生擁有良好的體育習(xí)慣,能夠形成一定的自覺意識,從而引導(dǎo)他們積極利用業(yè)余時間來進(jìn)行體育鍛煉。
體質(zhì)健康測評能夠幫助大學(xué)生真實全面地了解自己的體質(zhì)狀況,能夠幫助大學(xué)生準(zhǔn)確把握鍛煉行為的方向及重點,進(jìn)而有效提升體育鍛煉的水平,不斷提升大學(xué)生的體質(zhì)水平。
體質(zhì)健康測評是一項綜合性的維度,既包括身高、體重等基礎(chǔ)項目,也包括耐力跑、沖刺跑等項目??茖W(xué)的體質(zhì)健康測評,通過人工測試和自動測試的綜合,能夠全面分析大學(xué)生當(dāng)前的身體狀況及體能狀況,這無疑能夠指導(dǎo)大學(xué)生的鍛煉行為,強(qiáng)化大學(xué)生的鍛煉態(tài)度,使得大學(xué)生能夠真正了解自身的薄弱項,明確鍛煉的方向和重點。同時,學(xué)校在進(jìn)行體質(zhì)測評的過程中,并不是單一進(jìn)行,而是采用群體測評的方式,這就使得學(xué)生能夠在互相的督促及借鑒中,找到自己與同學(xué)的差異,進(jìn)而優(yōu)化學(xué)生的鍛煉態(tài)度,激發(fā)學(xué)生的的鍛煉欲望。實踐證明,科學(xué)的體質(zhì)健康測評,能夠充分發(fā)揮大學(xué)生鍛煉態(tài)度對體質(zhì)測評的正相關(guān)作用,以此來規(guī)范大學(xué)生的鍛煉行為。
雖然體質(zhì)健康測評能夠指導(dǎo)大學(xué)生的鍛煉行為,但從實踐的角度來研究和認(rèn)知,可以發(fā)現(xiàn)體質(zhì)健康測評對于鍛煉行為的影響是間接的,鍛煉態(tài)度在體質(zhì)健康測評影響鍛煉行為的模型中起不完全中介作用。通俗點理解,就是學(xué)生對體育鍛煉的認(rèn)知及態(tài)度,在一定程度上對于鍛煉行為的影響可能是比較小的。這主要是因為客觀因素的存在,對于學(xué)生鍛煉行為的影響是具體直觀的。比如體質(zhì)健康測評只有符合標(biāo)準(zhǔn),達(dá)到及格分,學(xué)生才可以獲得學(xué)位證,否則只能領(lǐng)取到畢業(yè)證,這在一定程度上刺激著學(xué)生積極體育鍛煉的欲望,使得他們從主觀上認(rèn)知到體育鍛煉的實用性和功能性。即便中介作用不完全,但在實際的過程中,也應(yīng)該注重中介作用的調(diào)節(jié),以充分激勵學(xué)生的鍛煉行為。
體質(zhì)健康測評是大學(xué)生體能測試的一面鏡鑒,學(xué)生應(yīng)該重視體育健康測評,并努力糾正自身的態(tài)度,充分提升自身的鍛煉量,有效發(fā)揮體育鍛煉態(tài)度對鍛煉行為的正相關(guān)作用。只有這樣才能全面提升學(xué)生的體質(zhì)狀況,才能真正激勵學(xué)生積極參加體育鍛煉。
[1]陳善平,張中江,潘秀剛,等.學(xué)校體育政策態(tài)度對大學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)測試數(shù)據(jù)的影響[J].成都體育學(xué)院學(xué)報,2016,42(2):110-115.
[2]馬愛民.體質(zhì)健康測評對大學(xué)生鍛煉行為的影響[J].中國健康教育,2016(8):726-728.