徐玲(成都文理學(xué)院,四川成都 610000)
淺談茶葉品牌建設(shè)過(guò)程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)思路分析
徐玲
(成都文理學(xué)院,四川成都 610000)
從當(dāng)前茶葉品牌建設(shè)的具體狀況,我們可以看到,很多茶葉生產(chǎn)企業(yè)缺乏品牌意識(shí)和品牌戰(zhàn)略,未能形成對(duì)品牌發(fā)展應(yīng)有的重視,同時(shí)在品牌建設(shè)過(guò)程中,一方面有的企業(yè)缺乏維權(quán)意識(shí),當(dāng)時(shí)市場(chǎng)中存在對(duì)自身品牌進(jìn)行仿造和假冒時(shí),缺乏體系、完善的解決思路。而另一方面,有的企業(yè)則沒(méi)有品牌概念,當(dāng)發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)中哪些品牌有市場(chǎng)影響力,就抄襲哪些品牌,本文擬從當(dāng)前茶葉品牌建設(shè)狀況及品牌建設(shè)意義入手,著重分析當(dāng)前茶葉開(kāi)發(fā)者在品牌建設(shè)過(guò)程中存在的問(wèn)題和不足,從而探究性提出茶葉品牌建設(shè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)思路。
茶葉企業(yè);品牌建設(shè);知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);思路分析
茶葉加工生產(chǎn)品牌化是茶葉產(chǎn)業(yè)建設(shè)過(guò)程中的重要組成部分,也是茶葉產(chǎn)業(yè)從單一的茶葉種植,引入市場(chǎng)元素,獲得收益的關(guān)鍵途徑。而茶葉從產(chǎn)品到商品,最重要的就是進(jìn)入市場(chǎng),只有進(jìn)入市場(chǎng),才能進(jìn)行銷(xiāo)售。而想要進(jìn)入市場(chǎng),就離不開(kāi)相應(yīng)的要求,比如:產(chǎn)品的商標(biāo)、產(chǎn)品的名稱(chēng),產(chǎn)品的銷(xiāo)售渠道等等。以往我們?cè)谶M(jìn)行茶葉生產(chǎn)時(shí),對(duì)這些東西,實(shí)際上是比較缺失的,即使是老字號(hào)企業(yè),也不懂得去注冊(cè)商標(biāo)和品牌,同時(shí)在維權(quán)和保護(hù)自身品牌方面是十分缺失的。
1.1 當(dāng)前茶葉品牌建設(shè)狀況分析
而目前茶葉品牌建設(shè)狀況主要表現(xiàn)為:目前我國(guó)茶葉產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展,無(wú)論是茶葉產(chǎn)量,還是種植面積遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于以往。在人們對(duì)茶葉龐大的需求影響下,茶葉銷(xiāo)量也大于以往。但在品牌建設(shè)上,首先,我國(guó)茶葉品牌建設(shè)取得了相應(yīng)成效,經(jīng)國(guó)家工商部門(mén)認(rèn)證的品牌就達(dá)到了上百家。其次,當(dāng)前多數(shù)品牌都為區(qū)域性品牌,其影響力小,規(guī)模效應(yīng)差。缺乏極具影響力和知名度的品牌。最后,我國(guó)整個(gè)茶葉品牌建設(shè)尚且處于初級(jí)階段,一方面是企業(yè)沒(méi)有體系化開(kāi)發(fā)品牌的意識(shí),戰(zhàn)略定位不明確。另一方面是整個(gè)茶葉市場(chǎng)魚(yú)目混雜,各種品牌都有,而其中最大的品牌對(duì)市場(chǎng)的占有率連5%都未能達(dá)到,品牌的價(jià)值未能得到有效發(fā)揮。
1.2 茶葉產(chǎn)業(yè)品牌建設(shè)的具體意義分析
只有推行產(chǎn)品的品牌化,才能為整個(gè)產(chǎn)業(yè)成熟發(fā)展奠定基礎(chǔ)和前提。品牌是一種影響力,是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條的重要象征,完善品牌就能為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供重要支撐。其次,建設(shè)茶葉產(chǎn)業(yè)品牌能夠有效提升茶產(chǎn)業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力,而這也是茶葉產(chǎn)業(yè)科學(xué)發(fā)展、持續(xù)發(fā)展的前提。建設(shè)茶葉品牌,能夠使得茶葉企業(yè)必須充分重視自身產(chǎn)品質(zhì)量??梢哉f(shuō),筑造品牌是茶葉產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必經(jīng)之路。最后,建設(shè)茶葉品牌是對(duì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的重要途徑。如今人們對(duì)養(yǎng)生極為重視,在這一趨勢(shì)下,茶葉消費(fèi)就成為很多消費(fèi)者的首要選擇,但事實(shí)上,只有品牌茶葉,才能讓消費(fèi)者在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后,追本溯源,查找問(wèn)題的根源。
2.1 茶葉品牌定位不明確、品牌保護(hù)法律意識(shí)匱乏
當(dāng)前,茶葉品牌定位的不明確和不確定性是茶葉產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)建設(shè)過(guò)程中面臨的最突出問(wèn)題,在茶葉品牌建設(shè)過(guò)程中,一般應(yīng)由明確的方向和思路,但現(xiàn)實(shí)中的茶葉品牌建設(shè)大多隨意性強(qiáng),缺乏體系化規(guī)劃。茶葉品牌保護(hù)意識(shí)匱乏也是目前茶葉品牌建設(shè)過(guò)程中所遭遇的重要問(wèn)題。一方面可以說(shuō)人們意識(shí)到品牌的價(jià)值,但卻很少有茶葉企業(yè)能明晰自身品牌定位。另一方面在茶葉品牌建設(shè)過(guò)程中,什么可以借用,什么堅(jiān)決不能使用也是一個(gè)非常重要的問(wèn)題。當(dāng)前的重要狀況是一些茶葉產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)者沒(méi)有茶葉品牌合法開(kāi)發(fā)和保護(hù)的意識(shí),有的企業(yè)是抄襲其他茶品牌,而有的是自身有獨(dú)立品牌,但缺乏有效維權(quán),這些問(wèn)題的存在,都嚴(yán)重的影響了茶葉產(chǎn)業(yè)的開(kāi)發(fā)和持續(xù)發(fā)展。
2.2 茶葉品牌種類(lèi)繁多、缺少知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)識(shí),名牌意識(shí)不足
根據(jù)我國(guó)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的內(nèi)容,其中規(guī)定:知識(shí)產(chǎn)權(quán)法所保護(hù)的客體需要具備可識(shí)別性、顯著性、地源性特征的名稱(chēng)和符號(hào)等一系列表達(dá)方式。所以,對(duì)茶葉品牌建設(shè)的保護(hù)并不能完全涵蓋到全部種類(lèi)的各個(gè)客體。而被保護(hù)的茶葉品牌客體具體應(yīng)該是與茶葉有緊密關(guān)聯(lián)的名稱(chēng)、茶葉產(chǎn)品生產(chǎn)商和茶葉服務(wù)組織的logo、標(biāo)志等等。這些能夠直接或者間接地對(duì)茶的價(jià)值進(jìn)行反映的元素,實(shí)際上就是茶葉的象征,就是茶葉開(kāi)發(fā)的一部分。但目前的現(xiàn)實(shí)卻是以茶葉保護(hù)方式所構(gòu)建的品牌很少,而這里邊,知名品牌和優(yōu)質(zhì)品牌基本沒(méi)有。
2.3 品牌擁有人的權(quán)責(zé)不明,茶葉產(chǎn)業(yè)管理水平不足
茶文化作為我國(guó)優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化,其在今天仍然有著龐大的利益空間和開(kāi)發(fā)前景,因此,使其盡可能開(kāi)發(fā),通過(guò)構(gòu)建體系化的完整產(chǎn)品體系,讓其融入市場(chǎng)發(fā)展,從而展現(xiàn)品牌發(fā)展的生命力。但茶葉品牌在開(kāi)發(fā)、利用過(guò)程中被挖掘出的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,成為整個(gè)市場(chǎng)爭(zhēng)相追逐的對(duì)象。這就使得整個(gè)茶葉品牌的維護(hù)難度加大,同時(shí),當(dāng)前多數(shù)大規(guī)模的茶葉企業(yè),尤其是老字號(hào)品牌,存在品牌擁有人與生產(chǎn)工藝?yán)^承人之間相脫節(jié)的問(wèn)題,造成了一大批品牌管理與應(yīng)用相脫節(jié)的問(wèn)題。除此之外,我們還應(yīng)該認(rèn)識(shí)到目前整個(gè)茶葉產(chǎn)業(yè)缺乏合理的指導(dǎo)和完善,整個(gè)行業(yè)內(nèi)的問(wèn)題,缺乏有力管理。
3.1 經(jīng)營(yíng)者要遵從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相關(guān)法規(guī),以顧客利益為重、為本
茶葉品牌建設(shè)的落腳點(diǎn)應(yīng)該是顧客利益,也就是消費(fèi)者利益,無(wú)論品牌如何建設(shè),也不管如何遵守知識(shí)產(chǎn)權(quán)法,都必須從顧客角度出發(fā),也就是堅(jiān)持以顧客利益為重、為本。以顧客為本,就從根本驅(qū)使茶葉產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)者注重茶葉產(chǎn)品的質(zhì)量,不做假冒偽劣產(chǎn)品,不以次充好,一切都以向顧客奉獻(xiàn)最大價(jià)值為要求,茶葉品牌建設(shè)過(guò)程中,如果能夠從根本上做到以顧客利益為重,那么其就能主動(dòng)、全面的約束自身行為。只有從根本規(guī)范自己行為,使其遵從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相關(guān)法規(guī),那么整個(gè)品牌建設(shè)才能落到實(shí)處。當(dāng)然,這一行為是雙向的,當(dāng)企業(yè)能夠以顧客利益為重,遵從經(jīng)營(yíng)法規(guī)時(shí),那么顧客能獲得優(yōu)質(zhì)的服務(wù),其自身也會(huì)繼續(xù)選擇茶葉消費(fèi),從根本上促進(jìn)茶葉產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展。
3.2 經(jīng)營(yíng)者要完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)覆蓋范圍認(rèn)知,構(gòu)建內(nèi)外一體的品牌保護(hù)
實(shí)際上品牌不僅指的是產(chǎn)品,其涵蓋了整個(gè)鏈條,產(chǎn)品只是一種載體,是集中展現(xiàn)。除了產(chǎn)地、品種等因素,茶葉之間的口感和品質(zhì)之所以存在差距,很重要的原因就是其生產(chǎn)、加工的細(xì)節(jié)不同,因此,正是這些細(xì)節(jié)決定了茶葉的品質(zhì)。而這一系列流程實(shí)際上也是產(chǎn)品品牌的一部分,但目前很多茶葉在注冊(cè)品牌時(shí)忽略了對(duì)生產(chǎn)、加工工藝的申報(bào),以至于茶葉品質(zhì)保護(hù)不利,行業(yè)內(nèi)水平缺乏提升,生產(chǎn)技術(shù)革新不力等等。所以在完善產(chǎn)品品牌保護(hù)時(shí),必須注重從產(chǎn)品內(nèi)涵、產(chǎn)品生產(chǎn)、加工制作程序一直到產(chǎn)品形象的全流程維護(hù)。而只有做到了這一點(diǎn),才是從根本上應(yīng)用好了知識(shí)產(chǎn)權(quán)。只有構(gòu)建了內(nèi)外一體的品牌,才能為茶葉產(chǎn)業(yè)化建設(shè)、品牌化建設(shè)提供基礎(chǔ)。
3.3 對(duì)政府來(lái)說(shuō),必須加大必要投入和引導(dǎo),構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用環(huán)境
茶葉品牌建設(shè)應(yīng)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)過(guò)程中,必須充分發(fā)揮政府的力量,這是監(jiān)督實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法、立法、司法主體。首先,政府要加大投入和傾斜力度,提升茶葉企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的品牌意識(shí)和品牌戰(zhàn)略,同時(shí)普及其知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí),提升其對(duì)品牌的維護(hù)觀念。而只有政府才能為整個(gè)茶葉產(chǎn)業(yè)品牌維護(hù)提供充足保障。其次,政府要加強(qiáng)對(duì)茶葉經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)的監(jiān)管力度,針對(duì)市場(chǎng)上出現(xiàn)的品牌假冒偽劣問(wèn)題和侵權(quán)現(xiàn)象堅(jiān)決予以打擊。通過(guò)強(qiáng)化執(zhí)法,維護(hù)整個(gè)市場(chǎng)的有序經(jīng)營(yíng)。以往茶葉品牌建設(shè)不到位,市場(chǎng)混亂的重要原因之一就是缺乏有效監(jiān)管,以至于整個(gè)茶葉市場(chǎng)都認(rèn)為抄襲,假冒都未觸及法律,并為了利益,鋌而走險(xiǎn)。因此,政府必須充分履行自身職責(zé),做好市場(chǎng)維護(hù)。最后,要完善相關(guān)法律法規(guī),制定必要的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù),并做好信息公開(kāi),讓消費(fèi)者能夠清晰了解茶葉品牌的建設(shè)情況。想要在茶葉品牌建設(shè)過(guò)程中,做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè),必須構(gòu)建其具體應(yīng)用環(huán)境。
3.4 消費(fèi)者要堅(jiān)持品牌導(dǎo)向,提升自身責(zé)任感和維權(quán)意識(shí)
消費(fèi)者是整個(gè)市場(chǎng)中最重要的一環(huán),無(wú)論品牌如何建設(shè),無(wú)論品牌怎樣設(shè)計(jì),其最終決定權(quán)都在消費(fèi)者手中。對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō),必須充分尊重茶葉品牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作,堅(jiān)持維護(hù)茶葉產(chǎn)業(yè)建設(shè)者的勞動(dòng)付出,要堅(jiān)持品牌導(dǎo)向,積極維護(hù)各大茶葉品牌。當(dāng)消費(fèi)者在選購(gòu)茶葉時(shí),必須對(duì)茶葉品牌進(jìn)行認(rèn)真鑒定,不能因?yàn)楫a(chǎn)品價(jià)格,而姑息、縱容假冒品牌,一旦發(fā)現(xiàn)有侵犯其他品牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為,必須予以舉報(bào),為品牌建設(shè)、維護(hù)貢獻(xiàn)應(yīng)有的力量。此外,消費(fèi)者還要對(duì)茶葉品牌的信息進(jìn)行了解。在互聯(lián)網(wǎng)背景的今天,消費(fèi)者學(xué)習(xí)知識(shí)更加便捷,因此想要有效監(jiān)督茶葉品牌建設(shè)工作,就必須對(duì)相應(yīng)知識(shí)進(jìn)行有效補(bǔ)充和充分學(xué)習(xí)。
當(dāng)前,消費(fèi)需求市場(chǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于供給市場(chǎng)的提供量,因此一時(shí)間,整個(gè)茶葉市場(chǎng)“魚(yú)目混雜”,一片混亂,各種有關(guān)假冒品牌,無(wú)品牌經(jīng)營(yíng)等問(wèn)題陸續(xù)存在,這不僅影響了中國(guó)茶葉產(chǎn)業(yè)發(fā)展,更使得消費(fèi)者的權(quán)益受的損害,無(wú)法得到保障,因此完善品牌建設(shè),提升相關(guān)人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)極為重要。此外,目前多數(shù)在茶葉品牌保護(hù)方面,認(rèn)知比較狹隘,多數(shù)茶葉企業(yè),只是對(duì)茶葉名稱(chēng)的維護(hù),對(duì)具有地理標(biāo)志的茶葉名稱(chēng)和茶葉生產(chǎn)制作工藝,茶文化內(nèi)涵的保護(hù)方面,極度缺乏完善意識(shí)和思路。將這不僅不利于茶葉產(chǎn)品在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中的銷(xiāo)售和推廣,同時(shí)也造成整個(gè)茶葉產(chǎn)業(yè)體系的混亂和不完善。因此整個(gè)茶葉品牌建設(shè)和保護(hù)應(yīng)該實(shí)施聯(lián)合方式、多樣化、多元化、體系化開(kāi)發(fā)思路,最大限度的維護(hù)茶葉產(chǎn)業(yè)的價(jià)值。
[1]楊琳琳.茶葉品牌戰(zhàn)略研究——以寧海望海茶品牌為例[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2013(21):46-51.
[2]劉強(qiáng).實(shí)現(xiàn)中國(guó)茶葉公用品牌與企業(yè)品牌共贏的博弈研究[J].四川省干部函授學(xué)院學(xué)報(bào),2014(4):15-18.
[3]李楓林.地理標(biāo)志產(chǎn)品的品牌保護(hù)與建設(shè)問(wèn)題研究[J].科技廣場(chǎng), 2014(17):134-138.
[4]肖健.農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及制度創(chuàng)新——基于湖南的實(shí)證分析[J].河南教育學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2015(6):36-39.
[5]蔡麗輝,楊嚇強(qiáng).淺談茶葉品牌建設(shè)過(guò)程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)思路分析[J].福建茶葉.2016(1):62-69.
徐 玲(1980-),女,四川犍為人,研究生,講師,研究方向:知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、行政法。