王小山

適用主題：規(guī)矩；無規(guī)矩不成方圓；保護(hù)自己；素材……

網(wǎng)上忽然開始講規(guī)矩，是最近八達(dá)嶺野生動(dòng)物園老虎傷人案之后。齊刷刷地，無數(shù)人指責(zé)下車的女人不講“規(guī)矩”，“明明簽訂了生死協(xié)議還敢下車，活該?！?/p>

我當(dāng)時(shí)斷定動(dòng)物園方“防呆設(shè)計(jì)”不足，事先并無安全培訓(xùn)，事發(fā)時(shí)也沒有什么有力措施，造成下車游客一死一傷，至于之前所謂的“生死協(xié)議”，在法律上一文不值，園方當(dāng)然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分甚至大部分責(zé)任。

至于說下車的女人缺心眼兒，我當(dāng)然同意，可是事涉生死的產(chǎn)品，設(shè)計(jì)時(shí)最該想到的，就是預(yù)防“缺心眼兒”的人犯傻啊。而且，這是八達(dá)嶺野生動(dòng)物園傷在虎口下的至少第二個(gè)人，死在虎口下的至少第三個(gè)人——都“傻”，你就得防啊，那是人命。在我看來，更不講規(guī)矩的，是動(dòng)物園一方。

接下來的一段公案，是河北三河市一架電梯里的事件，一個(gè)男子在女子勸阻他不要在電梯里抽煙，與女子“口角”后，連續(xù)掌摑這位帶小孩兒的女子。

那個(gè)男人顯然是個(gè)人渣，這點(diǎn)毫無疑問。但是事發(fā)過程中，我認(rèn)為，女子處理不當(dāng)?shù)牡胤胶芏?。比如，她帶著孩子，不?yīng)與對(duì)方廝打，不應(yīng)在男子要離開的時(shí)候，追上去再打，男子出了電梯后，不應(yīng)該把孩子一個(gè)人扔在電梯里，追出去用手機(jī)拍——孩子好可憐，試圖用手去擋電梯門，看得人心里忽悠忽悠的。在電梯里不能抽煙，是規(guī)矩，但對(duì)帶孩子外出的人來說，更大的規(guī)矩，是首先保證孩子的安全。

所有事情，不是理應(yīng)如何，就會(huì)如何的，保護(hù)好自己非常重要。

大家都知道，至少耳聞，日本是個(gè)很講規(guī)矩的地方，很多城市連個(gè)垃圾桶都沒有，為什么？因?yàn)槿毡救朔浅Ｒ?guī)矩，他們的垃圾都是用各種袋子帶回家里去處理的。東京街頭大部分地方，是不準(zhǔn)抽煙的，他們就真不抽。我去過大部分的日本城市，地上真的看不到煙頭，東京、京都、奈良、仙臺(tái)……除了大阪。好喜歡大阪，100米的路，至少能看到10個(gè)煙頭，可能是全日本最“臟”的地方。

十月初，去英國和愛爾蘭玩，哇，在倫敦和都柏林，感覺完全不同了。倒過來，10米之內(nèi)，看到100個(gè)煙頭的話，你絲毫不要感到驚奇。英國和愛爾蘭人，好沒“規(guī)矩”。更沒規(guī)矩的是，在倫敦，好像沒人把紅燈當(dāng)回事。無論是衣冠楚楚的紳士，還是推著嬰兒車的媽媽，抑或步履蹣跚的老人，只要沒有車通過，沒人在乎紅燈。我在倫敦呆了三整天，每天走27000步，而每一次，真的每一次過馬路，都有人闖紅燈，概率至少是中國的兩倍，美國的五倍，德國的十倍，日本……沒法算，因?yàn)樵谌毡荆瑳]人闖紅燈，我去過日本三次，一次闖紅燈的事也沒見過。問過日本朋友，為什么？日本朋友說，這個(gè)，不為什么啊，規(guī)矩就是規(guī)矩，就該遵守。問生活在愛爾蘭的朋友，怎么你們這邊沒人在乎紅燈呢？朋友說，英國人認(rèn)為，所謂“規(guī)矩”，應(yīng)該是用來保護(hù)而不是限制“我”的，在不影響別人的前提下，過馬路是我的自由。這話聽上去很牽強(qiáng)，但又不知道怎么反駁，至少，“自由”這兩個(gè)字，作為一件事情，是英國人“發(fā)明”的。

在日本，每家飯館都靜悄悄的，日本人給自己訂了好多“規(guī)矩”，然后共同遵守。這么說來，一定會(huì)有人說我在夸日本，其實(shí)，我倒沒覺得這兩種情況有什么高下，只是風(fēng)俗習(xí)慣不同罷了。當(dāng)然，補(bǔ)充一點(diǎn)，德國和英國，包括美國，靜悄悄的飯館也有，而在日本，吵吵鬧鬧的飯館，一家都沒見過。

日本人守規(guī)矩，但給人的感覺是“緊”，每個(gè)人都極怕打攪到其他人，自然放不開，這也是我不大喜歡東京而相對(duì)喜歡大阪一些的原因。而在歐美，就輕松很多，比如酒吧里，吵吵鬧鬧很平常，打個(gè)招呼，大家就能聊很久，樂呵樂呵。

八達(dá)嶺野生動(dòng)物園出事后，有人為了指責(zé)那個(gè)“傻”女人下車，寫了大致這么一段話：在南非野生動(dòng)物園，如果有人擅自下車，和野生動(dòng)物發(fā)生撕扯，安保人員一定會(huì)開槍，但不是射殺野生動(dòng)物，而是射殺下車的人……

這種話，我是不信的，誰信？

（編輯：彭宇）