盧敏
2016年10月13日,上海教育出版社推出了國內(nèi)首本為小學(xué)男生量身定制的性別教育教材——《小小男子漢》。該教材圍繞小男生們成長必須面對的與性別相關(guān)的困惑,著重幫助他們了解性生理、性心理等方面的知識,增強保護、悅納自己的基本能力,從而提升敢于擔(dān)當(dāng)?shù)挠職馀c素養(yǎng),成為一名“小小男子漢”。
事件解析
1. 小學(xué)性別教育,歸根結(jié)底是一種對生命的歷程探索和對自我本身的認(rèn)識?!缎⌒∧凶訚h》教育目標(biāo)的制定,充分考慮到小學(xué)男生本身身心發(fā)展特點,制定適合小學(xué)生男生理心理發(fā)展需求的目標(biāo)。在借鑒國外一些教育經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國傳統(tǒng)道德習(xí)慣及我國的社會環(huán)境,讓學(xué)生學(xué)會愛、學(xué)會尊重、有責(zé)任感、能擔(dān)當(dāng)。學(xué)會愛,即讓學(xué)生懂得生命來自父母,熱愛父母、珍惜生命,只有懂得愛自己、愛父母的孩子,才會懂得愛人類、愛世界;學(xué)會尊重,即讓學(xué)生懂得尊重自己,懂得尊重別人,尊重別人的隱私、言論,從而能夠有責(zé)任,有擔(dān)當(dāng)。
2. 教育更應(yīng)該趨于性別的統(tǒng)一化,才能使社會更加和諧地發(fā)展。性別教育是一個相互認(rèn)知的過程,只是單純地對小學(xué)男生進行性別教育,那女生呢?是否就不應(yīng)該有責(zé)任感,不應(yīng)該有擔(dān)當(dāng),不應(yīng)該認(rèn)識自己?學(xué)校必須改變這種現(xiàn)狀,給男孩女孩提供一個均衡發(fā)展的空間,而不是以性別的形式對男生女生成長個性的束縛。
3.教育應(yīng)該分性別教育,但不是傳統(tǒng)意義上簡單地將男性定位成“陽剛”,女性定位成“溫柔”。陽剛教育的確可以改變男孩身上的部分不足,但男孩子擁有細(xì)心、溫柔、忍讓的性格有什么不好?有的女孩子像假小子一樣開朗堅毅有什么不好?一個幸福的人,應(yīng)該同時具有男性和女性的特質(zhì)并相互融合。一個教育體制的好壞要看它是否有利于孩子的個性發(fā)展,使男孩女孩的生命狀態(tài)都最大限度地舒展。實行性別教育已成為當(dāng)務(wù)之急,要給男孩、女孩不同的成長空間,給予個性化的指導(dǎo)和幫助。
相關(guān)評論
1.《小小男子漢》勇敢向前看
上?!缎⌒∧凶訚h》這一教材非常具有前瞻性。首先在行為方面來看,小學(xué)階段的男生接受性別教育能使其更有責(zé)任感,更有男子漢氣概以及上進心,這是一種對生命的歷程探索和對自我本身的認(rèn)識。今天的中國已進入個體化的時代,個人的價值得到肯定和張揚,這種教育在當(dāng)下尤其具有現(xiàn)實意義。它充分考慮到孩子的年齡梯度,在內(nèi)容設(shè)計等各方面都真正做到了因人施教。從前人們忽略的孩子之間因為兩三歲的年齡差,導(dǎo)致其心理、生理的巨大差異,因此而體現(xiàn)對小學(xué)男生的行為指導(dǎo)意義。
其次從思想方面來看,對小學(xué)男生早期的認(rèn)識性別差異有利于使男生的心智更加成熟。性別教育實際上是差異的教育,對小學(xué)男生的教育始終貫穿著尊重差異、接納差異的理念,能使其了解今后社會上男女的分工,可以促進孩子正確認(rèn)識自我、增強自我保護意識,走出性認(rèn)識的誤區(qū);可以借此來提升男子漢敢于擔(dān)當(dāng)?shù)挠職夂退仞B(yǎng)。正如我們我們所期望的,讓每個孩子都健康快樂成長。
——成都市西北中學(xué) 王涵宇
評點:擬題準(zhǔn)確而揭示材料和文章的中心,鮮明地表達了作者的觀點,起到畫龍點睛的作用。中間層次清晰,從行為方面和思想方面的影響兩個角度闡釋,結(jié)尾再總結(jié),語言有力又有深度,符合任務(wù)驅(qū)動作文的要求,并且在最后提出我們教育的目標(biāo)“讓每個孩子都健康快樂成長”收束全文,表達對孩子未來寄予的厚望。
2.統(tǒng)一男生女生,才能夢想成真
古有花木蘭替父從軍,今有偽娘遍街盛行。面對女神的閃亮,女漢子的橫行,教育家們害怕了,為小學(xué)男生量身定制了《小小男子漢》的教材,出發(fā)點是好的,但是我認(rèn)為,教育更應(yīng)該趨于性別的統(tǒng)一化,才能使社會更加和諧地發(fā)展。
經(jīng)濟高速發(fā)展的今天,堅信趨于統(tǒng)一化的性別教育對于孩子們未來的發(fā)展有著更多的優(yōu)勢。而我國堅持推出“性別差異化教育”,上?!缎⌒∧凶訚h》這一所謂為小學(xué)男生量身定制的教材,看似是為男生的成長著想,實則對男生的成長是一種束縛。我們國家與發(fā)達國家的差距不僅僅體現(xiàn)GDP的數(shù)據(jù)上,而更多的在意識觀念的深層文化認(rèn)知上。社會需要的是綜合性人才,而男性和女性在社會上各有自己的優(yōu)勢和不足。
因此,趨于統(tǒng)一的教育可以彌補兩者的缺點,更好地促進社會進步發(fā)展。
——成都市西北中學(xué) 吳佳潤
評點:開宗名義,點明了論點,在思想上也有一定的高度,能另辟蹊徑,抓住趨于統(tǒng)一的教育角度來談男生女生之間雖然有性別差異,但是統(tǒng)一教育更適合其各自揚長避短,思想上還是有獨到之處的。在結(jié)構(gòu)上,巧用總分總結(jié)構(gòu),清晰明確。
3.拯救男生,才能成就“陽剛男孩兒”?
小學(xué)教育單獨為男生“開小灶”,原因來自多方面。主要跟近年來不少媒體渲染的“男孩危機論”“陰盛陽衰論”不無干系。但是在一個大男子主義依然盛行的環(huán)境里,提出的解決辦法,卻往往是犧牲女性的利益,去成就一個陽剛男孩的養(yǎng)成文化。編寫男孩讀本,目的是繼續(xù)強化男生的優(yōu)勢,而不是強調(diào)和幫助男生反思有利男性的性別文化,那么,這就是失敗的性別教育。如何避免性別的刻板印象,如何看見校園里的差異,看見并且尊重男孩中的差異,是所有致力于校園和諧環(huán)境的教學(xué)與教科書不能忽視的問題。
出現(xiàn)性別教育的教材,跟近年來社會上的一些言論有關(guān),比如小學(xué)女老師太多不利于男孩成長,男子女性化、越來越“娘娘腔”……但是,性別教育也要注意這樣一個問題:如果教材告訴我們男孩一定要有男孩的樣子,女孩一定要有女孩的樣子,那么,跟這些規(guī)定不一樣、超出“標(biāo)準(zhǔn)”范圍的那些男孩女孩該怎樣應(yīng)對這種不同呢?我想,這也是教育者在推出“性別教材”時要多去想一想的。
——《南方都市報》
評點:從當(dāng)下的社會現(xiàn)狀入手,對針對男生的男子漢教育教材進行質(zhì)疑,并且一針見血地提出強化優(yōu)勢和反思的區(qū)別,有的放矢,有冷靜的反思,也有熱情鼓勵。有張有弛,有強調(diào),有反復(fù),有比較,有照應(yīng)。
(編輯:于智博)