□ 張福鎖

沒有化肥就沒有現(xiàn)在的農(nóng)業(yè)

□ 張福鎖

化肥在助推我國農(nóng)業(yè)發(fā)展歷程上起著決定性作用，可以說沒有化肥就沒有現(xiàn)在的農(nóng)業(yè)，就沒有百姓的豐衣足食。而當下，隨著一系列環(huán)境問題的發(fā)生，“化肥”正遭受非議，甚至有人提出，“禁止使用化肥”“消滅化肥”等把化肥妖魔化的言論！

服務中國農(nóng)業(yè)幾十年的化肥，錯了么？未來中國的化肥產(chǎn)業(yè)應走向何方？

輿論矛頭指向化肥，化肥成了“替罪羊”

隨著環(huán)境問題的相繼發(fā)生，各種輿論的矛頭均指向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，特別指向化肥，從而誤導了大眾對于化肥的認知，張福鎖教授對于諸如此類的言論非常擔憂，迫切呼吁人們要正確認識化肥。他指出，“土壤結(jié)構(gòu)變壞不是化肥的緣故；環(huán)境污染不是化肥造成的；化肥對農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)影響比較大，但是現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量下降卻不單是化肥造成的?！?/p>

土壤板結(jié)主要原因是灌水不合理，大水漫灌、淹灌現(xiàn)象普遍；耕作不合理，不是耕作太淺，就是土壤水分不合適的時間耕作。像北方很多地方春天如果翻地，風一刮就全是干土了，播種出苗就沒了保障。

農(nóng)田土壤酸化是集約化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不可避免的結(jié)果，不合理施肥造成農(nóng)田土壤大面積酸化是中國高投入農(nóng)業(yè)帶來的典型問題。化肥用的過量了，造成土壤酸化，的確是個問題，造成土壤養(yǎng)分不平衡、病蟲害多發(fā)，但是你不可能不用化肥，因為現(xiàn)在產(chǎn)量這么高，作物生長這么快，除了化肥帶來的營養(yǎng)支撐產(chǎn)量外，還可以用什么來替代？

化肥合理施用，可以改善農(nóng)產(chǎn)品外觀、提高商品價值、營養(yǎng)價值、市場價值等，可以改善農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)；但不合理施肥則會降低農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)。像果樹區(qū)，部分果農(nóng)盲目追求大果和高產(chǎn)，大量投入氮肥，忽視其他元素的配合，導致果實很大，水分很多，但是糖度反而跟不上，甚至出現(xiàn)裂果等問題，從而造成了品質(zhì)的下降。

用了這么多年的肥料，土壤真的變貧瘠了么？

我們經(jīng)常從一些媒體或者外行聽到一些聲音，因為用了這么多年的肥料，破壞了土壤的結(jié)構(gòu)，造成了土壤越來越貧瘠！張福鎖教授告訴記者，“土壤不是越種越瘦，而是越種越肥，這是因為肥料用的多了，不僅產(chǎn)量高了，土壤殘留養(yǎng)分也多了，加上根茬還田多了，土壤有機質(zhì)就會增加，土壤變肥了，變好了，而不是變瘦和變壞了！”

同時，張教授還指出，不論是全國性的定位試驗，不同區(qū)域的田間觀測，結(jié)果都證明近30多年來我國高產(chǎn)農(nóng)田土壤有機質(zhì)含量是增加的，只有東北崗地和西南坡地由于土壤侵蝕而下降。

施肥是為土壤提供養(yǎng)分，滿足作物的生長?；什皇恰叭f惡之源”，它是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)必不可少的資料！為什么會有那么多的謬論？只是因為在化肥施用過程中的一些方式還有待改進。所以當下我們的首要任務是積極合理的轉(zhuǎn)變施肥理念，改變“多施肥多增產(chǎn)”“水大肥勤不用問人”等錯誤觀念，推進精準施肥的技術(shù)，優(yōu)化產(chǎn)品NPK配比，增強大量元素與中微量元素的配合增效作用。

提倡有機肥，需要攻克哪些關(guān)卡？

有機肥的確對于土壤改良有一定的效果，這是不可否認的。國家發(fā)布果菜茶試點有機肥替代工作，引發(fā)部分地區(qū)有機肥企業(yè)數(shù)量增加，市場上有機肥產(chǎn)品亂象叢生，所以規(guī)范的有機肥市場是很有必要的。

張教授也看到了這一現(xiàn)象，他認為，“提倡有機肥是好事，因為有機肥不還田就是污染物，高效還田是寶貴資源，也是國家提倡的方向，但是在提倡同時必須解決許多技術(shù)和理念問題。”

第一，不可能只用有機肥，不施用化肥，用有機肥全部替代化肥是不現(xiàn)實也不可能的；

第二，有機肥不是沒有污染，過量施用有機肥造成的污染不比化肥少，有機肥的污染包括過量的氮磷養(yǎng)分，也包括抗生素、重金屬和病原菌等；

第三，不可能僅僅依靠單位面積上生產(chǎn)的有機物歸還來維持和提高土壤質(zhì)量。如果把這些有機物質(zhì)最后做成有機肥，不可能保持土地這么高的產(chǎn)量。如果在一塊地上要用有機肥滿足生產(chǎn)目標，就必須把別的地里的有機質(zhì)拉過來，那意味著別的地變得更瘦，只有這塊地變肥，但這是不可能的，這不符合平衡原理。靠自己歸還是不可能保持這種水平，所以有機肥要與化肥配合施用；

最后，最難的就是有機肥體積大，一捧化肥取得的效果可能就需要一袋有機肥來實現(xiàn)，那誰會選擇這種費力的勞作？化肥的優(yōu)點就是濃度高，節(jié)省勞動力，效果快，如果摒除化肥的優(yōu)點，用有機肥來代替，可能性有多大？

為什么歐美國家有機肥的利用率那么高？歐美國家畜牧業(yè)發(fā)達，所以有機資源豐富。因為不用有機肥，過量的有機資源，造成環(huán)境污染，是要罰款的；再看國內(nèi)，畜牧業(yè)主要集中地區(qū)，與大部分的農(nóng)田種植區(qū)域是有一定的距離的，運輸成本很高。而我們也了解到，目前市場上的有機肥原材料五花八門，大多是一些工廠的下腳料。所以推進有機肥的發(fā)展，需要解決的問題還有很多。

我國化肥產(chǎn)業(yè)，未來強農(nóng)之路在何方？

從傳統(tǒng)的農(nóng)家肥到單質(zhì)肥，從單質(zhì)肥到復合肥，從復合肥到現(xiàn)在各種新型肥料，化肥產(chǎn)業(yè)在快速發(fā)展，但是達到了我們所期待的目標了么？或許還有一段距離，那么我們理想中高科技含量的肥料產(chǎn)品應該是什么樣的呢？

我們現(xiàn)在工作重點仍然在滿足氮磷鉀的需要，一個是量的需要，一個是比例的合理。單從這兩點出發(fā)，全國很多地方還沒有做到，導致大量的資源浪費，使用過量，比例不合適的現(xiàn)象還很普遍。但是這個是肥料最基本的條件，就是養(yǎng)分滿足。

張教授告訴我們，事實上營養(yǎng)有很多的奧妙，比如施硝態(tài)氮長葉子，施磷肥增加分蘗，用鉀肥增加光合產(chǎn)物向籽粒轉(zhuǎn)移。每個元素有自己的功能，怎么讓每個元素在關(guān)鍵時期發(fā)揮作用，我們現(xiàn)在的肥料產(chǎn)品中遠遠沒有這個考慮，沒有形態(tài)的考慮，沒有用一個形態(tài)去調(diào)動別的元素作用的考慮。

現(xiàn)在我們中微量元素很多地方都有問題，企業(yè)要不都加，要不都不加，加了微量元素，不知道肥料在哪里用，可能在不需要微量元素的地方用，造成浪費，需要的地方反而沒有，沒有針對性。

“我們經(jīng)常說營養(yǎng)不僅僅是個物質(zhì)，還是個信號?！?/p>

比如硝酸鹽長葉子是信號的作用，不是營養(yǎng)的作用，植物接觸到硝酸鹽葉子就會膨大，這是個信號?，F(xiàn)在信號很多，比如各種形態(tài)的養(yǎng)分、氨基酸、多肽等氮的代謝產(chǎn)物都可能變成信號。如果信號產(chǎn)生，物質(zhì)可能會改變它的方向。

針對“信號”，目前在科學研究上已經(jīng)有很多認識，但是研發(fā)的肥料產(chǎn)品卻從未考慮過這樣的事情?！八晕覀兯f的產(chǎn)品升級，是從滿足氮磷鉀總量跟合適的比例，到利用它們的形態(tài)，銨態(tài)氮、硝態(tài)氮、有機態(tài)氮它的作用，水溶性磷、枸溶性磷、難溶性磷的作用，中微量元素的作用，我們叫形態(tài)與其他中微量元素的互作增效作用?！?/p>

要有辦法利用信號，讓植物根系該吸收的時候吸收，那就可以達到智能化，智能化的肥料產(chǎn)品也是未來發(fā)展方向。而現(xiàn)在的大多數(shù)產(chǎn)品還是炒概念為主，真正能做到這一步的很少。

“所以我們說三個階段，第一個階段滿足量；第二個階段相互作用增效，第三個階段，能夠讓植物微生物，能夠把生物學能力發(fā)揮到極致，這就是未來發(fā)展的一個方向，而現(xiàn)在我們國家的產(chǎn)品還是處于第一個階段！”

這就是張教授一直所提到的“三階段”理論，也是張教授從研究者的角度分析的當下肥料產(chǎn)品的特點，以及未來我們應該朝著什么方向進行革新，肥料企業(yè)也應該關(guān)注到這一類產(chǎn)品的市場空間。

訪談手記：

張教授一直都在探索助推農(nóng)業(yè)發(fā)展的新模式，如果讀者你也關(guān)注張教授，你會發(fā)現(xiàn)他的一些令人欽佩的特質(zhì)。他走在前沿，敢于點撥當下化肥發(fā)展誤區(qū)；敢于批判強勢企業(yè)的不正當競爭；敢于探索新模式，推進農(nóng)業(yè)服務；敢于創(chuàng)新人才培養(yǎng)新機制……在如今，能夠保持科學研究者的立場，頭腦冷靜的分析化肥市場現(xiàn)象，不武斷、不盲從，有立場，有思想，有判斷力的專家學者，實屬不多，而張教授算是其中一位?；蛟S也正是因為張教授不甘于傳統(tǒng)老舊，勇于探索新模式的精神；立場中正，敢言敢為的風范，所以在業(yè)內(nèi)備受尊敬！

（作者系中國農(nóng)業(yè)大學資源環(huán)境與糧食安全研究中心主任、長江學者特聘教授）