·聲音·

盡管目前我國第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)占比仍然偏高，還處在“要富裕農(nóng)民，必須減少農(nóng)民”的發(fā)展階段，但新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營者不能全指望目前一直在農(nóng)村從事農(nóng)業(yè)的人。他們中有些人經(jīng)過培訓的確可以勝任這一角色，但在開拓意識、市場經(jīng)驗及經(jīng)營才能、資金實力等方面，確實也存在較大局限性，隨著年歲的增長，他們的成長空間和可能性還在逐步下降。 對沖日趨嚴重的農(nóng)民老齡化對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的不利影響，需要拓寬視野，用好外部力量，尤其是在城市受過現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)訓練后重返農(nóng)村的“城歸”。對農(nóng)村現(xiàn)代化建設而言，他們是合適的種子。

——國務院發(fā)展研究中心農(nóng)村經(jīng)濟研究部部長葉興慶近日在《人民日報》撰文稱。

什么樣的組織形式才是最適合農(nóng)民的？我們認為，根據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的特點，只有農(nóng)民為自己勞動的組織才是適合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的組織形式。家庭經(jīng)營之所以爆發(fā)出巨大的活力和生命力，就在于它符合這樣的特點。不要認為家庭經(jīng)營就是個體經(jīng)濟，一群人在一起勞動就是集體經(jīng)濟，更不要誤認為集體農(nóng)業(yè)優(yōu)于個體農(nóng)業(yè)。實際上，個體通過一定的組織形式也可以變成十分有效的集體。是不是集體，不在于有多少人在一起種地，而在于它是否實現(xiàn)了農(nóng)民之間實質(zhì)性的聯(lián)合與合作。

——中國農(nóng)業(yè)大學農(nóng)民問題研究所所長朱啟臻1月9日在《中國科學報》撰文稱。

農(nóng)業(yè)供給質(zhì)量，已經(jīng)在很大程度上由市場機制決定。主攻農(nóng)業(yè)供給質(zhì)量，政府的作用關鍵在于深化改革，建立機制，完善政策，培育新動能。其中，優(yōu)質(zhì)優(yōu)價機制的建立是核心。稻谷小麥最低收購價政策繼續(xù)執(zhí)行，必須充分體現(xiàn)出優(yōu)質(zhì)優(yōu)價，要在重金屬污染和地下水消耗過度等不適宜生產(chǎn)地區(qū)停止托市收購政策，實施托市收購政策除了水分和雜質(zhì)外還應包括營養(yǎng)含量和純度等來共同決定價格。不再實施托市收購的和沒有實施托市收購的農(nóng)產(chǎn)品，政府要積極推動品牌建設，設定嚴格的標準，并重新調(diào)整科技創(chuàng)新資源配置，為農(nóng)業(yè)供給提供不同方向的科技支撐。

——近日，中國社會科學院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員李國祥撰文認為。