文 圖/溫玉成
河南西華縣縣城東北15公里田口鄉(xiāng)陵西村東,有一座現(xiàn)存高度約6米、長寬各100米的土包,被認為是3000多年前的商高宗武丁陵,據(jù)清代史書記載其“望之如山”。由于歷代河水淤積,原來周圍散落很多祭祀石碑,皆被破壞,現(xiàn)僅存清代石碑若干。當?shù)貍髡f,當年蝗蟲成災,武丁及干盤、傅說來此視察,遇傳染病,病逝于此,天氣炎熱,就地安葬?!洞笄逡唤y(tǒng)志·陳州府》云“商高宗陵,在西華縣北廿里。今載祀典。陵前有宋王汾碑記?!辈椤八瓮醴凇?,就是宋太宗第四子趙元份,宋真宗之弟,生死年份不詳,37歲去世。有學者認為商代帝王陵都在河南安陽,故此陵真?zhèn)尾豢杀妗?/p>
我們于2017年4~5月,兩次實地考察,在西華縣城,有箕子亭。在武丁陵西北有“聶堆”,當?shù)貍髡f是跟隨武丁而來的“聶王”墓。 武丁陵東南有“墓崗”,傳說是武丁的老師干盤的墓,出土的磚上雕刻有“盤古寨”三字,還出土有明代鐵質焚帛香爐。分析可知,所謂“聶王”,就是傅說,yue讀成了nie;盤公,訛成了盤古。三座墓排列,符合禮制:武丁帝居中,老師干盤居左,宰相傅說居右。赫赫然三座巨冢,難道會是假的嗎?
盤古寨磚雕
西周甲骨文卜辭(H31:2)
關于“盤古”,我們已經(jīng)完全破解。盤古就是“犬戎盤瓠”,原居地在今河南靈寶一帶。約公元前770年,遷徙至湖南西部沅水流域,成為“武陵蠻”,是今土家族等的祖先(參看拙著《“穆天子傳”真相解讀》,待刊)。“盤古”與西華“盤古寨”毫無關系。
的確,3000多年前的真相究竟如何,畢竟難以定論。
翻檢考古資料,突然有了意外大發(fā)現(xiàn)。陜西岐山鳳雛村出土的西周甲骨文卜辭(H31:2)云:“惟衣(殷)雞(箕)子來降,其執(zhí)眾□吏,在旃,爾卜曰:南宮(臺辛)其笮?!贝笠馐腔勇暑I隨行人員,來向西周武王投降。武王囚禁了隨行人員,在旃地舉行儀式,占卜曰:使南宮負責加以看管。有趣的是,箕子寫作“雞子”。商人以鳥為圖騰,“雞子”應該是箕子的本義。讀此,令人大惑不解?;邮苌碳q王迫害,周武王“命召公釋箕子之囚”,還“賜貝千朋”,從牢獄中解放了他,并且給以財產(chǎn)、封邑,還向他請教治國之道?!渡袝髠鳌吩疲骸拔渫跫葎僖?,繼公子錄父,釋箕子囚……箕子既受周之封,不得無臣禮。故于十三祀來朝。武王因其朝而問《鴻范》?!奔热蝗绱耍瑸槭裁催€要把箕子“使南宮負責加以看管”呢?
我們重新研究這片甲文,認為“南宮(臺辛)其笮”釋讀有誤。(臺辛)應該是(臺丁)?!芭_”,據(jù)《爾雅·釋詁》云,從口,乙聲(yi)。義悅也,又予也,即贈給武丁之意。南宮,即南方的住處,不是宮殿之意,也不是人名?!吨駮o年》“帝堯陶唐氏……八十九年,舜囚帝于平陽,作游宮于陶?!?/p>
所以,我們的解讀是:“殷箕子來降,他還帶來了眾員吏。在旃地,占卜曰:到南方作宮室于丁臺之地,享其祚?!奔捶饣佑凇岸∨_”(甲骨文系“合文”)之地,延續(xù)武丁之祚?!岸∨_”也引申指武丁之臺,即武丁之陵,如啟饗諸侯于“鈞臺”,桀囚湯于“夏臺”等等。這完全符合周武王的思想。
周武王滅商后,立即大肆分封,廣泛團結各方人士。第一類是姬姓家族(如周公、康叔、叔虞、召公等等)、異姓姻親及功臣謀士;第二類是商紂王子祿父、殷之余民;第三類是“先圣王”之后代(如封帝舜之后于“陳”,即今河南淮陽;夏禹之后于“杞”)等等。
把箕子封于武丁陵一帶是有重要歷史意義的。武丁是商代圣帝,箕子是商代賢臣,又是商帝后裔。分封于此,延續(xù)武丁祭祀,合情合理。在政治上,也是一步好棋。
總之,西周初年的甲骨文,證明了箕子封于商王武丁陵一帶,是完全可信的。西華既有武丁陵,又有箕子亭,從而也證實了這件史實。同時也證明了干盤墓、傅說墓是完全可信的。這構成一組證據(jù)鏈。至于在安陽,如果有武丁陵,也只能是衣冠冢之類。武丁妃子“婦好墓”,也是單獨下葬的。