田野　叢林

自行打掉腹中的胎兒，應該是女方侵犯了男方的生育權。可是，安徽省蕪湖市一名女子在自行打掉腹中的胎兒后，卻向男方討要生育權。這到底是怎么一回事？2016年7月13日，安徽省蕪湖市的兩級法院經(jīng)審理后給出了答案。

為自證清白打掉腹中胎兒，到底誰侵犯了誰的生育權？

夫妻鬧矛盾，腹中孩子丈夫拒絕認領

現(xiàn)年30歲的劉靜怡，是安徽省無為縣的一位農家女孩。2014年農歷正月期間，經(jīng)人介紹，她與同縣的一名叫方海波的農家小伙子相識并談起了戀愛。經(jīng)過大半年的相處，兩人彼此都感到比較滿意，加之年齡也都不小了，在父母的催促之下，沒有辦理結婚證的兩人，于同年10月5日國慶長假期間，按當?shù)仫L俗舉行了婚禮，開始以夫妻名義同居生活。

在戀愛及舉辦婚禮期間，方海波為劉靜怡購買了價值近6000元的黃金首飾，并在舉行婚禮當天給付了3萬元禮金。劉靜怡的陪嫁物是一部空調和一臺洗衣機，價值4200元。

婚姻本應是兩位新人生活的新起點，新婚燕爾原本應該幸福無比。但是步入現(xiàn)實生活，夫妻倆矛盾不斷，逐漸由小吵變成大吵，加之缺乏必要的溝通，雙方的矛盾也越積越深。不到半個月，劉靜怡一氣之下，于同年10月17日回了娘家。

2014年10月20日，劉靜怡前腳剛回娘家，方海波后腳便來到了安徽省無為縣人民法院，一紙民事訴狀，將劉靜怡及其父母一同推上了被告席，要求劉靜怡及其父母返還彩禮，并賠償自己的名譽損失費3萬元及精神損失費2萬元。

劉靜怡及其父母對方海波的起訴，當庭辯稱：方海波給劉靜怡買了黃金首飾是事實，但劉靜怡離開方海波家時并沒有帶走這些首飾，都留在了方海波家。方海波起訴要求賠償名譽損失費和精神損失費，沒有事實和法律依據(jù)，法院不應支持。此外，劉靜怡還有陪嫁物品在方海波家，請求在本案中一并處理。劉靜怡的父母還提出，他們不是本案的當事人，不應承擔責任。

就在為官司連續(xù)奔波期間，劉靜怡常常感到惡心想吐。去縣醫(yī)院一檢查，檢驗報告單、診斷證明書證實她懷孕了。

得知自己懷孕后，對于腹中的孩子是留還是不留，劉靜怡雖曾有過瞬間的猶豫，但轉念一想，自己雖然與方海波有矛盾，但孩子是無辜的。在得到父母的支持后，劉靜怡決定留下腹中的孩子。因此，在接下來的訴訟中，劉靜怡提出，因為自己懷孕了，希望在處理財產(chǎn)問題時一并考慮子女撫養(yǎng)費。

聽劉靜怡說自己懷孕了，方海波先是一臉的愕然，繼而淡定如初，冷不丁冒出了一句讓在場的人都感到十分驚愕的話：“我們結婚后，劉靜怡一直拒絕與我同房，我與她沒有發(fā)生過關系，孩子根本就不是我的。”

“你……”方海波的話讓劉靜怡有口難辯。與自己一同坐在被告席上的父母顯得局促難堪、無地自容，旁聽席上的親朋好友或交頭接耳，或竊竊私語，劉靜怡感到莫大的恥辱，她用手拭去臉上委屈的淚水，憤而指著方海波，一字一句地說道：“我會證明給你看的！你要為你今天所說的話負責！”

為證清白打掉胎兒，女方討要生育權

法庭上，方海波拒認自己腹中孩子的行為，讓劉靜怡又氣又恨。為了還自己一個清白，劉靜怡來到法院的立案庭，以方海波為被告，向無為縣法院提起一般人格權訴訟，并申請對胎兒做親子鑒定，以證明方海波與胎兒之間存在親生血緣關系。

申請鑒定之后，鑒定機構的法醫(yī)明確告知劉靜怡和方海波說：“如果現(xiàn)在做親子鑒定，胎兒就保不住了，要等到孩子生下來后再做親子鑒定?！狈ㄡt(yī)的話讓劉靜怡陷入了兩難境地。

親子鑒定完全可以等到孩子出生后再做?？墒?，方海波索要彩禮的官司在緊逼著，更主要的是方海波現(xiàn)在矢口否認腹中的胎兒是他的孩子，官司一旦輸了，那自己的名譽就徹底地毀了，雖然等到孩子生下來后可以通過親子鑒定來證明自己的清白，可到那時謠言不知道傳出多遠了，真的還能完全還自己的清白嗎？然而，劉靜怡心中又十分不舍，雖然自己與方海波存在矛盾，可孩子是無辜的，她舍不得放棄。

在兩難之下，劉靜怡多次找到方海波，表達了不愿做人流、希望生下孩子的意愿，并希望兩個人能坐下來好好協(xié)商。每每此時，方海波總是沉默不語，不予回應。在多次交涉仍得不到方海波的回應后，劉靜怡徹底死心了，只好到醫(yī)院做了人流手術。最終，法醫(yī)通過取胚胎樣本進行了親子鑒定，鑒定結論證明，胎兒與方海波存在親生血緣關系。劉靜怡為此花去醫(yī)療費共計3821.59元及鑒定費3000元。

“打掉了腹中的孩子，雖然證明了我的清白，但這不是我的本意。方海波故意歪曲事實，致我名譽受損。造成現(xiàn)在的這一局面，都是方海波逼的，他的行為侵犯了我的生育權，給我造成了極大的精神損害，我要增加訴訟請求，要求方海波賠償我精神損失費3萬元，并共同承擔我因此發(fā)生的醫(yī)療費、誤工費、營養(yǎng)費、交通費等，且支付鑒定費3000元?！?/p>

對于劉靜怡當庭的控訴，方海波反唇相譏：“孩子是你自己打掉的，怎么能說我侵犯了你的生育權！我已向法院申請要保住孩子的，可你卻自行打掉了孩子，要說侵犯生育權，也應該是你侵犯了我的生育權，所以，我不會賠償你的?！?/p>

誰侵犯了誰，兩級法院給出意外答案

無為縣法院經(jīng)審理后認為：方海波在劉靜怡已懷孕的情況下隱瞞事實真相，謊稱劉靜怡懷孕與自己無關，導致劉靜怡為證明自己的清白，申請對胎兒進行親子鑒定。法醫(yī)明確告知雙方如果做鑒定胎兒將不保，可生育后再做鑒定。此后，劉靜怡多次與方海波溝通希望保住胎兒，但方海波一直沒有善意回應。而且，方海波一方面向法院申請保全胎兒，一方面又堅持認為孩子不是他的，也不愿承擔相關費用。在萬般無奈、極度失望的情況下，劉靜怡只好做了人流手術。事后親子鑒定結論證明了方海波與胎兒之間存在親生血緣關系。

在訴訟過程中，方海波隱瞞事實真相、推卸責任的行為極大地損害了劉靜怡的身心健康，也損害了劉靜怡的生育權及人格尊嚴和名譽權，因此，劉靜怡要求方海波賠償精神損失費及相關醫(yī)療、鑒定費用，予以支持?？紤]方海波的過錯程度、劉靜怡的精神痛苦程度、方海波的經(jīng)濟負擔能力、本地區(qū)平均生活水平等因素，酌定支持精神撫慰金7000元。

2015年10月20日，無為縣法院作出一審判決，判決方海波一次性賠償劉靜怡醫(yī)療費3675元、精神撫慰金7000元，并判決鑒定費3000元由方海波負擔。

一審判決后，方海波不服，向蕪湖市中級人民法院提出了上訴。蕪湖中院經(jīng)審理后認為：因方海波要求解除與劉靜怡之間的婚約關系并且不承認胎兒是自己的，才導致本案訴訟中的親子鑒定和劉靜怡的流產(chǎn)手術。故一審法院判決并無不當，本院予以維持。

2016年7月13日，蕪湖中院依據(jù)法律的規(guī)定，作出了“駁回上訴，維持原判”的終審判決。

對于方海波提起的彩禮糾紛案件，無為縣法院經(jīng)審理后認為，方海波和劉靜怡都是完全民事行為能力人，雙方經(jīng)人介紹相識后確立戀愛關系，此后按當?shù)仫L俗舉辦結婚儀式，并以夫妻名義共同生活，雙方成立婚姻關系的目的明確。方海波所購買的價值近6000元的黃金首飾及舉辦婚禮時所給付的禮金3萬元，應認定為婚約期間按習俗給付彩禮的行為。但是，方海波、劉靜怡雖然舉辦了婚禮并以夫妻名義共同生活，卻沒有辦理結婚登記手續(xù)，且共同生活時間較短，現(xiàn)已無共同生活可能，為此，方海波要求返還按習俗給付的彩禮，符合法律規(guī)定。綜合本案實際情況及當?shù)亓曀滓蛩?，劉靜怡以陪嫁財物折抵部分應返還的彩禮后，應另行返還方海波人民幣1萬元為宜。由于劉靜怡的父母不是婚約財產(chǎn)糾紛的當事人，因此方海波訴請劉靜怡的父母承擔返還責任，于法無據(jù)，不予支持。無為縣法院判決劉靜怡給付方海波人民幣1萬元，她的陪嫁財物歸方海波所有。

在我國農村地區(qū)，很多女性都處于相對弱勢地位，常常面臨合法權益遭受侵害的情況。當遇到自身合法權益受到侵害時，請記住用法律武器來保護自己。

（文中人名系化名。）

責編/畢春暉

E-mail： bchaa@163.com

微博網(wǎng)址： http：//weibo.com/bchaa