馮瑞蘋
摘要:隨著城市化進(jìn)程的加快,越來越多的農(nóng)民失去土地,成為一個邊緣群體。對于農(nóng)民來說,土地就是他們賴以生存的飯碗,失去了土地,也就失去了求生的技能,失地農(nóng)民能否再就業(yè)問題成為現(xiàn)代社會的一塊心病。由于政策的不完善,征地補償機制的不健全,社會保障制度的缺陷以及農(nóng)民自身的種種因素,失地農(nóng)民再就業(yè)問題一直沒有解決好。本文就失地農(nóng)民再就業(yè)存在的問題及造成這些問題的原因進(jìn)行分析,并就怎樣解決這些問題提出了自己的建議。
關(guān)鍵詞:城市化;失地農(nóng)民;再就業(yè);社會保障
城市化是人類文明的必經(jīng)階段,也是社會主義現(xiàn)代化的一大戰(zhàn)略。在城市化過程中,越來越多的農(nóng)民失去土地,農(nóng)民失去土地后,既有別于農(nóng)民,又不同于城市居民。由于征地制度的設(shè)計不合理、對被征地農(nóng)民的補償安置辦法單一、社會保障制度不健全等原因,使得失地農(nóng)民的勞動生活、就業(yè)、社會保障等問題沒有解決好,產(chǎn)生了很深的社會矛盾。
一、相關(guān)概念
失地農(nóng)民可以簡要表述為一個國家在經(jīng)濟建設(shè)和社會發(fā)展過程中,因城市化和工業(yè)化用地而產(chǎn)生的失去土地的農(nóng)民。也有人認(rèn)為,農(nóng)民的土地被依法征收后,農(nóng)業(yè)戶口的家庭人均耕種面積少于0.3畝的統(tǒng)稱為失地農(nóng)民。失地農(nóng)民的產(chǎn)生是城市化進(jìn)程中的正常現(xiàn)象,是一個國家或地區(qū)在城市化進(jìn)程中必然出現(xiàn)的一個群體。
在現(xiàn)實生活中,農(nóng)民不僅僅在出于城市化需求的情況下才會失去土地,相當(dāng)一部分農(nóng)民將自己的土地租給“種糧大戶”后也沒有土地可種,但是他們是否屬于“失地農(nóng)民”呢?筆者認(rèn)為,這部分農(nóng)民看似無地可種,但是他們將自家土地全部或者部分租給“種糧大戶”的行為只是將自家土地的經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓,土地的承包權(quán)并未改變,不屬于完全意義上的失地農(nóng)民。
二、研究背景
在城市化快速推進(jìn)過程中,城市基礎(chǔ)建設(shè)、城市住房、工業(yè)用地等非農(nóng)用地的增加,必然造成一定數(shù)量的農(nóng)民失去土地。農(nóng)民失去自己賴以生存的土地后,由于政策、補償制度的不完善以及自身文化水平等方面的限制,在再就業(yè)的道路上艱難徘徊,非城非農(nóng),遭到社會各界的排擠,逐步淪為邊緣人群。
作為社會的重要組成部分,失地農(nóng)民與土地的分離,才成就了社會文明的向前推進(jìn)。而農(nóng)民失去土地后該何去何從,他們自己沒有想好,政府和社會似乎也沒有做好迎接他們的準(zhǔn)備。失地農(nóng)民再就業(yè)問題是解決失地農(nóng)民失去土地后生存大計的唯一出路。如何解決失地農(nóng)民的再就業(yè)問題,不僅是農(nóng)民自身需要考慮的問題,也是政府和社會應(yīng)該思考的大事。
三、研究意義
(一)理論意義
在理論界,關(guān)于失地農(nóng)民的問題已有不少的研究。失地農(nóng)民作為一個特殊的群體,衍生出家庭收入放緩、貧富差距拉大、再就業(yè)困難、社會保障不完善、土地制度缺陷等種種問題。這里筆者單就失地農(nóng)民的再就業(yè)問題做以分析,希望能夠豐富已有的關(guān)于失地農(nóng)民的研究,為解決失地農(nóng)民再就業(yè)問題提供新的理論依據(jù)。
(二)實際意義
盡快解決失地農(nóng)民的再就業(yè)問題是農(nóng)民生存的需要,也是實現(xiàn)城鄉(xiāng)社會和諧,全面建設(shè)小康社會的需要。往小處說,失地農(nóng)民的再就業(yè)問題和農(nóng)民的生死存亡息息相關(guān),決定著失地農(nóng)民以后的生活質(zhì)量和家庭穩(wěn)定;往大處說,失地農(nóng)民的再就業(yè)問題能否解決,事關(guān)社會的穩(wěn)定和諧。只有讓失地農(nóng)民順利再就業(yè),才能有效降低社會犯罪率,減小貧富差距,讓失地農(nóng)民衣食無憂,早日實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化,建成小康社會??梢?,研究失地農(nóng)民的再就業(yè)問題,是非常有意義的課題。
四、失地農(nóng)民再就業(yè)現(xiàn)狀
據(jù)調(diào)查,失地農(nóng)民只有不足4%的勞動力被有關(guān)部門安置就業(yè),有將近50%的勞動力找不到工作。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,每年至少新增400多萬的失地農(nóng)民,這些人大多年齡偏大、文化水平偏低、職業(yè)技能缺乏,再就業(yè)的競爭力非常小,工作不好找,收入整體偏低。
(一)失地農(nóng)民再就業(yè)渠道少
當(dāng)前失地農(nóng)民的再就業(yè)情況不甚樂觀,受失地農(nóng)民自身條件的約束,再加上政府、社會、企業(yè)解決失地農(nóng)民再就業(yè)的能力有限,失地農(nóng)民獲得再就業(yè)信息的途徑很少,再就業(yè)渠道十分狹窄,大部分農(nóng)民失去土地之后都處于失業(yè)或者半失業(yè)的狀態(tài),成為城市人眼中的“三無人員”——無地、無工作、無社會保障。這一現(xiàn)象在城鄉(xiāng)結(jié)合部尤為突出。
(二)失地農(nóng)民再就業(yè)崗位少
除了就業(yè)渠道少,政府、社會和企業(yè)能夠給失地農(nóng)民提供的就業(yè)崗位數(shù)量也少得可憐。即使就業(yè),失地農(nóng)民由于文化素質(zhì)低,職業(yè)技能缺乏,除了和土地相關(guān)的工作外,只能進(jìn)行簡單的體力勞動,多為清潔工、保潔員、服務(wù)員、搬運工等崗位,不僅工作繁重,環(huán)境惡劣,收入也很微薄,經(jīng)常受到旁人的歧視,正常員工享有的養(yǎng)老、醫(yī)療等社會保障也與他們無關(guān)。
五、失地農(nóng)民再就業(yè)問題產(chǎn)生的原因
(一)土地產(chǎn)權(quán)模糊,征地制度不合理
我國《憲法》規(guī)定,農(nóng)村土地歸農(nóng)村集體所有。但《土地承包法》第一次從法律的角度規(guī)定了農(nóng)民在承包期內(nèi),擁有承包土地的使用權(quán)、經(jīng)營權(quán)、收益權(quán)、收益處置權(quán)和使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓權(quán)。在土地征用的過程中,土地的所有權(quán)和使用權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)移,失地農(nóng)民作為集體中的一員,卻不能行使承包土地的決策、處分、收益權(quán)。土地產(chǎn)權(quán)的不清晰,導(dǎo)致土地收益的分配不明確,實際上利益受損的還是農(nóng)民。
(二)征地補償機制不完善,損害農(nóng)民利益
《土地管理法》第47條明確規(guī)定:征用土地的,按照被征用土地的原用途給予補償。征用耕地的補償費用由土地補償費、安置補助費、地上附著物和青苗補償費等三部分組成?,F(xiàn)行的征地補償采用的是“產(chǎn)值倍數(shù)法”,即土地補償費按每畝土地前三年平均產(chǎn)值的6-10倍(最高不超過15倍)計算;青苗及其附著物補償費,按成本或市場價格計算;安置補償費按每畝土地前三年平均產(chǎn)值的4-6倍計算,并且土地補償和勞動力安置補助之和最高不得超過前三年平均產(chǎn)值的30倍。但是事實上,這種計算辦法很難真實反映出土地的真實產(chǎn)值。土地的產(chǎn)出是多方面的,單單以糧食生產(chǎn)核算土地產(chǎn)值,更難反映出土地資源的真實價值。以河南省較為發(fā)達(dá)地區(qū)為例,農(nóng)民在征地時每畝地獲得的補償為1-8萬不等,但是政府一轉(zhuǎn)手就能將土地賣到20-150萬,甚至更多。
此外,現(xiàn)行的征地補償方式多為現(xiàn)金一次性發(fā)放到農(nóng)民手中,如果農(nóng)民失去土地后不能及時就業(yè)或者創(chuàng)業(yè),這部分補償款只夠農(nóng)民正常生活開支3-4年。在實際調(diào)查中,相當(dāng)一部分失地農(nóng)民更愿意選擇現(xiàn)金+社會保障+收益分紅的形式獲得補償??梢姮F(xiàn)行的補償和農(nóng)民的要求還相去甚遠(yuǎn),也給失地農(nóng)民再就業(yè)和創(chuàng)業(yè)造成了一定的障礙。
(三)社保機制不健全
失地農(nóng)民失去自己的土地后,也要和城市人一樣生活在城市,付出和城市人一樣的生活代價,但是城市人享受的養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)、工傷、教育、最低生活保障等社會保障并沒有將失地農(nóng)民納入體系之內(nèi)。這和長期形成的城鄉(xiāng)二元社會結(jié)構(gòu)尚未被打破有關(guān),但同時也反映出失地農(nóng)民現(xiàn)在的尷尬境地,他們在勞動就業(yè)、社會保障等方面并未享有與城鎮(zhèn)居民同等的待遇。
(四)社會重視程度不夠
農(nóng)民失去土地后該何如何從?對此社會并未給予高度重視,沒有制定一個行之有效的再就業(yè)解決方案,缺乏詳細(xì)的崗位安排計劃和廣泛的再就業(yè)信息平臺,資金扶持方面也不夠到位。失地農(nóng)民進(jìn)入城市后,他們住在城鎮(zhèn),卻沒有完全融入城鎮(zhèn),人身地位的不平等、就業(yè)上遭受歧視、生活沒有足夠保障、拆遷款過低等種種原因都影響著農(nóng)民的未來生活。他們創(chuàng)業(yè)資金不足、再就業(yè)困難重重,如果社會再不給予適當(dāng)幫扶和支持,社會的貧富差距就會越來越大,失地農(nóng)民的生活繼續(xù)令人堪憂。
(五)失地農(nóng)民自身原因
失地農(nóng)民整體上受教育程度低,技能單一。被調(diào)查的農(nóng)民中,小學(xué)及以下文化的占26.7%,初中文化的占39.5%,高中的占25%,大專以上的僅占8.8%。部分失地農(nóng)民由于沒有對自身客觀準(zhǔn)確的定位,沒有對當(dāng)前就業(yè)市場的清晰認(rèn)識,無法和接受過高等教育的大學(xué)畢業(yè)生相提并論。久而久之,有文化、有技能的那部分農(nóng)民創(chuàng)業(yè)成功或者順利再就業(yè),越來越富裕。而沒文化、沒技能的農(nóng)民生活困難重重,越來越窮,貧富差距不斷加大。
同時,失地農(nóng)民沒什么技能,被調(diào)查的農(nóng)民中,有專業(yè)技術(shù)的不足10%。再加上失去土地后政府和社會不能及時給予農(nóng)民有針對性的再就業(yè)培訓(xùn),勞動力市場的不統(tǒng)一,讓農(nóng)民不能得到充分的就業(yè)信息,失地農(nóng)民再就業(yè)的質(zhì)量和數(shù)量一直都上不去。
拿到補償款后,一部分農(nóng)民會出現(xiàn)“小富即滿、小富即安”的觀念,滋生“等、靠、要”的思想,享樂主義之風(fēng)蔓延,很快就出現(xiàn)了“坐吃山空”的現(xiàn)象。此外,農(nóng)民固有的鄉(xiāng)土情結(jié)使得很多人不愿意離開故土去外面闖出另一番天地,這種本土思想和對土地的眷戀之情深深束縛著失地農(nóng)民踏上再就業(yè)之路。
六、失地農(nóng)民再就業(yè)問題解決對策的思考
(一)政府和社會方面
從政策上來說,有針對性地制定能夠激勵失地農(nóng)民自主創(chuàng)業(yè)或再就業(yè)的政策,對失地農(nóng)民在再就業(yè)過程中實施一定的優(yōu)惠和補貼。明晰土地產(chǎn)權(quán),健全征地補償制度,完善社會保障制度,讓農(nóng)民在失去土地后的生活有保證。同時,政府有義務(wù)對失地農(nóng)民進(jìn)行必要的再就業(yè)培訓(xùn),設(shè)立專門的咨詢機構(gòu)為失地農(nóng)民的再就業(yè)和創(chuàng)業(yè)進(jìn)行專業(yè)的咨詢和服務(wù)。對于積極創(chuàng)業(yè)或就業(yè)的失地農(nóng)民予以獎勵和指導(dǎo),對于現(xiàn)有企事業(yè)單位積極主動招收失地農(nóng)民的,可以給予企業(yè)一定的稅收優(yōu)惠、資金獎勵等。
(二)農(nóng)民自身方面
作為失地農(nóng)民,要正確的看待和理解城市化過程中的土地征用,對自己現(xiàn)有的社會地位有一個明確的定位,盡快摒棄之前的舊觀念,將自己對于土地的依賴情感合理處置。對于政策或制度上的不合理之處,失地農(nóng)民也應(yīng)該增強維權(quán)意識,在合理的范圍內(nèi)積極爭取自己應(yīng)得的利益。
面對失去土地后再就業(yè)困難的處境,失地農(nóng)民應(yīng)該認(rèn)清當(dāng)前激烈的社會競爭,積極響應(yīng)政府和社會號召,調(diào)整好心態(tài),主動加強學(xué)習(xí),努力提高自身的文化水平,最好能讓自己擁有一技之長,在創(chuàng)業(yè)或再就業(yè)的大軍中成為可替代性較小的優(yōu)質(zhì)員工,盡快脫穎而出,將自己的生活重新步入正軌。
參考文獻(xiàn):
[1]張潔.關(guān)于城市化進(jìn)程中失地農(nóng)民再就業(yè)問題研究[J].商.2015(30):61
[2]宋金芝,金哲,高丹.失地農(nóng)民就業(yè)問題研究[J].知識經(jīng)濟. 2008(10)
[3]陳儉.城市化進(jìn)程中失地農(nóng)民權(quán)益保障問題及對策——以河南省為例[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報.2012(02)
[4]張慧.城市化進(jìn)程中被征地農(nóng)民的社會保障問題研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué).2011(04)
[5]王小寧.城市化進(jìn)程中失地農(nóng)民與政府之間的利益博弈分析[J].經(jīng)濟問題.2010(05)
[6]翟年祥,項光勤.城市化進(jìn)程中失地農(nóng)民就業(yè)的制約因素及其政策支持[J].中國行政管理.2012(02)
[7]宋艷敏.城市化進(jìn)程中失地農(nóng)民就業(yè)研究[D].西南大學(xué).2007