本報(bào)駐韓國(guó)特約記者 張靜
被列入“黑名單”的461名韓國(guó)文化、藝術(shù)界人士9日集體向首爾地方法院提起損害賠償訴訟,訴訟對(duì)象正是韓國(guó)政府、總統(tǒng)樸槿惠及其親信,起訴目的是向主導(dǎo)制定“黑名單”的政府及個(gè)人追究法律責(zé)任。韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》9日說(shuō),“為了民主社會(huì)律師聯(lián)合”當(dāng)天舉行記者會(huì)稱,不少藝術(shù)家被列入“黑名單”,其人格、私生活等基本權(quán)利被侵害。
韓最大在野黨“共同民主黨”議員早前向媒體公開一份涉及9473人的“黑名單”文件。名單上文化、藝術(shù)界人士要么參與敦促政府廢除“世越”號(hào)試行令簽名活動(dòng),要么支持在野黨推選的總統(tǒng)候選人。名單曝光后,引起極大震動(dòng),文化、藝術(shù)界人士舉行抗議活動(dòng),要求國(guó)會(huì)給出說(shuō)法,他們懷疑政府、執(zhí)政黨就是“幕后黑手”,目的是干預(yù)、操縱文化藝術(shù)活動(dòng)。今年2月7日,“親信門”獨(dú)立檢察組經(jīng)查認(rèn)為樸槿惠政府在文藝界制定“黑名單”打壓異己確屬事實(shí),逮捕并起訴涉嫌下令并主持制定“黑名單”的前總統(tǒng)府秘書室長(zhǎng)金淇春、前體育文化觀光部長(zhǎng)官趙允璇。
報(bào)道說(shuō),本次原告461人中,有的因“黑名單”遭到審查,有的因列入名單被有意排除在政府支援文化項(xiàng)目之外。代理律師金俊鉉表示,制作“黑名單”本身就違反《個(gè)人信息保護(hù)法》,是一種犯罪行為,此次提起集體訴訟的目的是為今后政府和公共機(jī)構(gòu)不再進(jìn)行類似非法搜集民間信息的行為。參加集體訴訟者每人求償100萬(wàn)韓元(約合6000元人民幣)。
韓國(guó)《國(guó)民日?qǐng)?bào)》9日說(shuō),此次被集體訴訟的對(duì)象除了樸槿惠等人,還有文化藝術(shù)委員會(huì)、電影振興委員會(huì)和文化產(chǎn)業(yè)振興院等半官方機(jī)構(gòu)。
此外,原定9日進(jìn)行的獨(dú)檢組對(duì)樸槿惠的面對(duì)面調(diào)查最終無(wú)果而終,為此青瓦臺(tái)和獨(dú)檢組互相指責(zé)。韓聯(lián)社說(shuō),就樸槿惠方面以獨(dú)檢組泄露調(diào)查信息為由推遲當(dāng)面調(diào)查日期,獨(dú)檢組發(fā)言人李圭喆當(dāng)天在記者會(huì)上表示強(qiáng)烈不滿,批評(píng)樸槿惠單方面通報(bào)推遲調(diào)查日期。李圭喆強(qiáng)調(diào),《獨(dú)檢法》第12條規(guī)定可以公開調(diào)查日期,但獨(dú)檢組尊重總統(tǒng)方面的意見(jiàn),并未向媒體公開或泄露信息。
而青瓦臺(tái)一名負(fù)責(zé)人9日辯解說(shuō),青瓦臺(tái)并不抵制面對(duì)面調(diào)查,雙方將繼續(xù)就此進(jìn)行協(xié)調(diào)。分析認(rèn)為,樸槿惠今后會(huì)找各種理由繼續(xù)拒絕接受面對(duì)面司法調(diào)查。韓國(guó)《東亞日?qǐng)?bào)》9日說(shuō),樸槿惠方面的反擊如今越來(lái)越露骨,他們以媒體報(bào)道調(diào)查樸槿惠的日期為由拒絕調(diào)查。雖然韓國(guó)憲法第84條規(guī)定,總統(tǒng)除發(fā)生內(nèi)亂或外患罪外在職期間可以不接受刑事訴訟,但樸槿惠上月接受采訪時(shí)公開表示“愿意接受調(diào)查”。樸槿惠拒絕檢方和憲法法院的出庭要求后,再拒絕出庭要求,這很不正常。韓國(guó)《亞洲經(jīng)濟(jì)》9日稱,前憲法法院院長(zhǎng)樸漢徹今年初卸任后,樸槿惠彈劾案目前由8名法官負(fù)責(zé)審理,而代行院長(zhǎng)職權(quán)的法官李貞美3月中旬將卸任,屆時(shí)彈劾案由7名法官審判,如其中兩名以上(包括兩名)法官反對(duì),彈劾案將被駁回。如果憲法法院在3月13日之后做出判決,彈劾案被駁回的可能性將增大,判決的公正性也將受影響。8日,共同民主黨黨首秋美愛(ài)、國(guó)民之黨黨首樸智元、正義黨黨首沈相奵在國(guó)會(huì)舉行會(huì)晤,集體發(fā)聲,要求憲法法院加快彈劾案審判速度。在野三黨還要求代總統(tǒng)黃教安延長(zhǎng)調(diào)查期限,允許獨(dú)檢組進(jìn)入青瓦臺(tái)搜查。執(zhí)政黨自由韓國(guó)黨(原新國(guó)家黨)則表示,在野黨的有關(guān)言論是“政治煽動(dòng)”,在野黨催促憲法法院審判的言行將影響司法公正。▲