本報(bào)駐臺(tái)北特約記者　崔明軒　本報(bào)記者　李萌

臺(tái)灣“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”頭目魏揚(yáng)等人被控在大陸國(guó)臺(tái)辦主任張志軍訪(fǎng)臺(tái)時(shí)暴力阻礙交通，“臺(tái)灣高等法院”9日突然改判無(wú)罪。中國(guó)社科院臺(tái)灣研究所研究員王建民9日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，這種判決并不奇怪，因?yàn)椤疤?yáng)花學(xué)運(yùn)”頭目魏揚(yáng)等人都是民進(jìn)黨支持者。

據(jù)臺(tái)灣“中央社”9日?qǐng)?bào)道，臺(tái)灣“立法院”2014年3月通過(guò)服貿(mào)協(xié)議，引發(fā)“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”。同年6月，張志軍來(lái)臺(tái)與新北市長(zhǎng)朱立倫會(huì)談，并前往烏來(lái)。魏揚(yáng)等人以鐵鏈綁著身體鎖在路墩上，造成來(lái)往車(chē)輛無(wú)法通行，企圖阻擋車(chē)隊(duì)，結(jié)果遭警方逮捕。檢察官依強(qiáng)制罪、妨害公眾往來(lái)安全罪起訴魏揚(yáng)等8人。一審審理時(shí)，魏揚(yáng)等人都不認(rèn)罪；經(jīng)上訴，“臺(tái)灣高等法院”9日認(rèn)定魏揚(yáng)等人阻擋張志軍車(chē)隊(duì)，其目的是借此抗議馬英九當(dāng)局過(guò)度親中的兩岸經(jīng)貿(mào)政策，主觀(guān)上并非妨害一般路人，且封鎖道路僅20分鐘就遭警方排除，未釀成嚴(yán)重后果，“該手段并未過(guò)當(dāng)，審酌后認(rèn)定沒(méi)有實(shí)質(zhì)違法性，因此不構(gòu)成強(qiáng)制罪”。至于公共危險(xiǎn)罪部分，還可再上訴。

1988年出生的魏揚(yáng)是臺(tái)灣新竹清華大學(xué)社會(huì)學(xué)碩士生，“2·28事件”受難者、日本殖民時(shí)期臺(tái)灣馬克思主義的先鋒隊(duì)“臺(tái)灣農(nóng)民組合”成員楊逵與葉陶的后人。2014年“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”時(shí)，他發(fā)起“占領(lǐng)行政院”行動(dòng)，并成為現(xiàn)場(chǎng)總指揮，后被警方判定為主謀，驅(qū)離后當(dāng)場(chǎng)逮捕。2017年，魏揚(yáng)加入“社會(huì)民主黨”并出任該黨政策部專(zhuān)員。

中國(guó)社科院臺(tái)灣研究所研究員王建民9日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，民進(jìn)黨上臺(tái)后的第一個(gè)決定就是免于起訴當(dāng)時(shí)的“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”學(xué)生。從這個(gè)角度看，臺(tái)灣的法治讓人產(chǎn)生很大疑問(wèn)，已經(jīng)受到政治的嚴(yán)重污染或侵害。他說(shuō)，臺(tái)灣的很多判決都有很強(qiáng)的政治意識(shí)，已經(jīng)沒(méi)有真正公正的法律判決了。民進(jìn)黨上臺(tái)，這種結(jié)果應(yīng)該是可以預(yù)期的。

近幾年，島內(nèi)對(duì)“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”的反思很多。去年3月，臺(tái)灣政治大學(xué)法律系學(xué)者廖元豪公開(kāi)表示給予“學(xué)運(yùn)”負(fù)面評(píng)價(jià)，認(rèn)為民眾可以通過(guò)合法游行抗議表達(dá)從嚴(yán)審理訴求，“學(xué)運(yùn)是違法行為，此風(fēng)不可長(zhǎng)”?！?/p>