祝媛莉
《綜藝報》:當(dāng)下網(wǎng)劇發(fā)展進(jìn)入什么階段?
白一驄:現(xiàn)在處于發(fā)展中比較正常的階段沒有太大的行業(yè)變化就是正常。
《綜藝報》:那你怎么看“網(wǎng)臺統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)”?近期也有一些網(wǎng)劇因此下架,是否會引發(fā)大的行業(yè)變化?就你個人而言,《暗黑者》系列創(chuàng)作是否受到影響?
白一驄:我沒覺得有什么變化管理是正常的,“網(wǎng)臺一個標(biāo)準(zhǔn)”也是正常的,對我們來說沒有太大影響,有什么標(biāo)準(zhǔn)按照什么標(biāo)準(zhǔn)去做就是了。以前電視劇制作都按標(biāo)準(zhǔn)做過來了總不至于到了網(wǎng)劇就不會做了。所以其實對我們來說都一樣,還是做好應(yīng)該做的、擅長的事就行了。
《綜藝報》:目前整個網(wǎng)劇行業(yè)制作水準(zhǔn)達(dá)到什么程度?作品水平參差不齊的現(xiàn)象是否依然明顯?
白一驄:起初網(wǎng)劇市場規(guī)模很小,網(wǎng)劇投入預(yù)算低,制作方?jīng)]辦法請專業(yè)團隊操刀。20132014年起,一些正規(guī)制作團隊進(jìn)入這個領(lǐng)域。以正規(guī)制作團隊的配置作為標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)在網(wǎng)劇基本是標(biāo)準(zhǔn)配置了。網(wǎng)劇水平參差不齊也很正常。就像電視劇有高成本、中成本和低成本項目,網(wǎng)劇有頭部作品(頂級制作量級的作品),也有低成本作品。行業(yè)發(fā)展不止一個標(biāo)準(zhǔn),可能有多個標(biāo)準(zhǔn)。目前來說,網(wǎng)劇頭部作品和電視劇頭部作品,量級上已經(jīng)沒有區(qū)別了。迄今為止,純網(wǎng)劇有上億投資規(guī)模,有的甚至超2億元,不過行業(yè)里依然存在很多低成本劇。
《綜藝報》:現(xiàn)在,網(wǎng)劇從業(yè)人員的人力成本水平如何?
白一驄:網(wǎng)劇跟電視劇一樣,沒有任何區(qū)別。制作電視劇或網(wǎng)劇其實是同一波人。制作電視劇的價格不會和做網(wǎng)劇不樣。
現(xiàn)在我做的作品都叫劇不分網(wǎng)劇還是電視劇。不會因為這部劇賣給網(wǎng)站,其制作方式、流程就不一樣了。從整個生產(chǎn)工藝上來說,兩者沒有太大區(qū)別。
《綜藝報》:網(wǎng)劇行業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在還存在哪些問題,是否還有專業(yè)性不足的問題?
白一驄:現(xiàn)在沒法具體區(qū)分網(wǎng)劇和電視劇這兩種形態(tài)分不開。所謂網(wǎng)劇和電視劇發(fā)展到定程度兩者之間沒有區(qū)別,統(tǒng)稱為劇只是播出平臺不同而已。
一部劇制作好與不好核心在于人。之所以制作不專業(yè)是因為找不到或者請不起專業(yè)的人。決定這切的是預(yù)算,預(yù)算從市場反饋而來。
行業(yè)過去的問題和現(xiàn)在一樣,依然是預(yù)算不足無法讓專業(yè)創(chuàng)作人進(jìn)來。不過,現(xiàn)在網(wǎng)劇頭部作品的價格漲了幾十倍以至于整個市場變得更大了。市場更大,才會有更多專業(yè)人員加入進(jìn)來才能有更多好作品出現(xiàn)。但是,市場大了不代表所有人都專業(yè)依然還有差的。
《綜藝報》:爆款網(wǎng)劇的類型能否總結(jié)出來?
白一驄:沒人能總結(jié)出來。如果能總結(jié)出來的話,大家都能輕易做出爆款。實際上每年的爆款類型都不樣。比如去年《花千骨》火了,今年就出現(xiàn)幾部仙俠劇,無論從制作班底、題材,IP本身等各方面來看,都具備爆款素質(zhì),但為什么沒有成為爆炸級產(chǎn)品?我們永遠(yuǎn)不知道爆款怎么產(chǎn)生的。一個題材火了,不代表這個題材的全部作品都會火。一般來說每個題材都可能出爆款,最重要的是劇本身不是題材。
《綜藝報》:今年有幾部網(wǎng)劇演員,尤其是新人演員,迅速走紅,身價上漲,你覺得這種現(xiàn)象正常嗎?通過網(wǎng)劇爆紅的演員知名度能否持續(xù)?
白一驄:一般來講,演員走紅主要通過作品和事件兩種方式。演員通過網(wǎng)劇走紅很正常。其實不是網(wǎng)劇捧演員,是網(wǎng)絡(luò)平臺給予新人演員更多機會和空間。演員知名度的可持續(xù)主要看后續(xù)作品。如果之后沒有好作品,那么演員隔一段時間就被人遺忘了。要知道演員是靠作品活著。
《綜藝報》:如何看待網(wǎng)絡(luò)點擊量作假現(xiàn)象?
白一驄:的確有作假的。不用查網(wǎng)站后臺數(shù)據(jù)業(yè)內(nèi)人士從播放規(guī)律和播放曲線就能看出作假。這是白欺欺人的過程。在國內(nèi),無論是收視率作假,還是點擊率作假,數(shù)據(jù)作假的犯罪成本很低。就算數(shù)據(jù)作假被發(fā)現(xiàn)了又能怎樣呢?網(wǎng)劇點擊量造假甚至成為行業(yè)里公開的秘密。
《綜藝報》:有什么辦法可以解決這一亂象,能否引入市場權(quán)威的第三方調(diào)查機構(gòu)?
白一驄:要解決這個問題,依靠行業(yè)自律不可能。政策一定程度上也解決不了實際問題,因為很多情況下沒辦法準(zhǔn)確判定數(shù)據(jù)造假。只有整個市場對數(shù)據(jù)不再看重,不再唯數(shù)據(jù)時,情況可能會好些。現(xiàn)在一些劇造假造得很滑稽,已經(jīng)非常離譜。