鄭樹平

2016年12月20日，NBA公布了一項(xiàng)有關(guān)全明星投票的重大變革計(jì)劃：改變?nèi)餍鞘装l(fā)陣容評(píng)選系統(tǒng)。

今年NBA全明星周末將于北京時(shí)間2月18日在新奧爾良舉行，2016年12月20日，NBA公布了一項(xiàng)有關(guān)全明星投票的重大變革計(jì)劃：改變?nèi)餍鞘装l(fā)陣容評(píng)選系統(tǒng)。

這是一項(xiàng)NBA全明星投票的重大改革，引來大家關(guān)注的目光。

球迷不再說了算

以往的全明星首發(fā)陣容，球迷們的投票占100%的比重。換句話說，一位球員再優(yōu)秀，只要球迷不投你票，就無緣全明星首發(fā)陣容。

新的投票辦法改為：球迷投票只占50%比重，NBA現(xiàn)役球員和NBA合作媒體有權(quán)對(duì)全明星首發(fā)陣容進(jìn)行投票，其投票比重也占50%，球員和媒體的投票比重各占25%。

全明星替補(bǔ)陣容產(chǎn)生規(guī)則沒有改變，仍由NBA各支球隊(duì)的教練選擇產(chǎn)生。

NBA官員解釋這一改革時(shí)稱，主要解決以前全明星首發(fā)球員完全由球迷投票產(chǎn)生，演變成一場比人氣的投票，“現(xiàn)役球員和媒體參與進(jìn)來，是比較公平的，他們最了解哪位球員最出色”。這位官員還稱，NBA的這項(xiàng)改革效仿自NFL。NFL將全明星的投票結(jié)構(gòu)分為三個(gè)部分：球迷、教練和球員。

新規(guī)則兼顧了各方利益。

此次全明星首發(fā)球員投票新規(guī)則，體現(xiàn)了NBA的大智慧，一舉多得，是各方多數(shù)人都能夠接受的改變。如果拋棄現(xiàn)有規(guī)則，重回41年前老路，剝奪球迷在全明星首發(fā)球員上的話語權(quán)，顯然不明智。球迷是NBA市場營銷的主體，稱球迷是NBA的衣食父母也不過分，如果不讓他們參與全明星首發(fā)投票，勢必傷害球迷們的感情。

這樣，球迷們可以投他們喜歡的球員的票，球員比較理性，可以投個(gè)人能力強(qiáng)的球員為全明星首發(fā)。讓媒體參與全明星首發(fā)球員投票，可以提高他們宣傳NBA的積極性。這樣，由三方共同投票選出的全明星首發(fā)陣容，兼顧了各方觀點(diǎn)和看法，產(chǎn)生的人選各方都能接受。

球星反應(yīng)不一

對(duì)于這項(xiàng)改革，現(xiàn)役球員們，特別是有望進(jìn)入全明星首發(fā)陣容的球星們?cè)鯓涌茨兀?/p>

偶像球星凱文-杜蘭特舉雙手贊成，他是從網(wǎng)絡(luò)上看到這項(xiàng)新舉措的，他說：“我最近幾年一直在呼吁這項(xiàng)改革，我的意見是，我們是球員，誰是最出色的球員，誰能進(jìn)全明星首發(fā)陣容，我們比任何人都清楚?，F(xiàn)在，NBA給了我們這個(gè)機(jī)會(huì)，我鼓掌歡迎。”

杜蘭特也擔(dān)心有些球員可能會(huì)根據(jù)自己的好惡進(jìn)行投票，這樣，投票的公正性就會(huì)打折扣。他說：“雖然大部分球員會(huì)根據(jù)球員的真實(shí)水平進(jìn)行投票，但我可以肯定地說，會(huì)有人在投票時(shí)出現(xiàn)偏見，以自己的好惡投票，這就偏離了這項(xiàng)改革的初衷。我呼吁，大家在投票時(shí)，一定要根據(jù)球員的真實(shí)水平進(jìn)行投票?！?/p>

庫里的看法和杜蘭特一樣，他認(rèn)為投票的多樣化，顯得更公正一些。他說：“讓球迷來決定全明星首發(fā)陣容，不是不行，但我認(rèn)為，NBA這次改革，充分照顧了各個(gè)方面的要求，給了球員們一個(gè)表達(dá)自己觀點(diǎn)的機(jī)會(huì)。球員們之前一直渴望這樣的機(jī)會(huì)，現(xiàn)在，我們就可以根據(jù)自己每天晚上的觀察進(jìn)行投票，這樣選出的全明星，可能更合理、公平一些?！?/p>

騎士全明星控衛(wèi)凱里·歐文也持和杜蘭特、庫里相同的觀點(diǎn)：“這是NBA給我們的最大尊重，球員們就應(yīng)該參與到全明星首發(fā)陣容的投票之中，這是我們自己的賽事，就應(yīng)該有發(fā)言權(quán)。”

歐文不贊成媒體參與全明星首發(fā)陣容的投票，他說媒體雖然和球員們打交道比較多，但他們的觀點(diǎn)往往與真實(shí)有距離，“有時(shí)候，媒體的情緒化很嚴(yán)重，這會(huì)導(dǎo)致失去公平性，讓改革失去實(shí)際意義”。

對(duì)于這次全明星投票改革，紐約尼克斯隊(duì)當(dāng)家球星卡梅隆-安東尼很不贊成，他認(rèn)為全明星首發(fā)陣容就應(yīng)該由球迷投票決定，球員和媒體不應(yīng)該參與其中?！凹热蝗餍峭镀毕到y(tǒng)沒有被破壞，為什么要進(jìn)行改動(dòng)？”安東尼認(rèn)為讓球迷們來投票決定全明星首發(fā)陣容非常合理，“球迷會(huì)根據(jù)球員的水平進(jìn)行投票，讓球員們參與進(jìn)來，他們肯定不會(huì)把票投給別人，會(huì)投給自己，這樣的改革還有什么意義？”

當(dāng)問到自己的一票會(huì)不會(huì)投給自己時(shí)，安東尼肯定地說：“為什么不投給自己？總統(tǒng)候選人都可以把票投給自己，我們?yōu)槭裁床荒?？?/p>

3次入選全明星陣容的尼克斯球星德里克-羅斯談到這個(gè)話題時(shí)，表示歡迎改革后稱，自己會(huì)投自己一票，“既然給了我們這樣的權(quán)力，為什么不用好它？我認(rèn)為自己會(huì)成為全明星的一員，我要為自己加油鼓勁”。

各方拼命拉票 考辛斯場上拼命打球，場下努力拉票。

全明星首發(fā)陣容投票改革后，有些球員認(rèn)為投票元素多了，拉票變得容易起來。

曾以替補(bǔ)身份2次進(jìn)入全明星陣容的薩克拉門托國王隊(duì)主力中鋒德馬庫斯-考辛斯，不滿足自己只是替補(bǔ)角色。本賽季他的表現(xiàn)非常出色，場均得到28.6分、10個(gè)籃板、3.8次助攻、1.4次蓋帽，他不僅有45%的投籃命中率，而且三分球命中率達(dá)到37.3%。其得分、助攻和三分球命中率，均為職業(yè)生涯最高，顯示了統(tǒng)治力。

為幫助自己成為全明星首發(fā)前場球員，考辛斯說要把票投給自己，同時(shí)還制作了一段視頻為自己拉票。視頻中，考辛斯自信滿滿地說：“感謝所有人對(duì)我的欣賞和支持，我想讓大家知道的只有一點(diǎn)，就是我即使穿著拖鞋打球，也是NBA最好的中鋒?！?/p>

為給考辛斯造勢，國王官方微博也行動(dòng)起來，充分運(yùn)用起和球員工會(huì)主席保羅的友好關(guān)系進(jìn)行拉票。他們制作了一段考辛斯和保羅在球場上訓(xùn)練和一對(duì)一較量的視頻，字幕為“德馬庫斯·考辛斯和CP3友誼地久天長”，視頻還配上了輕松詼諧的音樂。

由于視頻中打出考辛斯的全名，保羅的則是“綽號(hào)”，所以，這條微博所得到的投票數(shù)，均算在考辛斯名下。

雖然如此，首輪全明星投票結(jié)果公布后，考辛斯只得到202317票，在西部前場球員中，僅名列第6位，落后第3位的馬刺前鋒萊昂納德近13，9萬票。1月13日次輪投票結(jié)果公布，考辛斯以379225票仍為西部第6，但落后第3位的萊昂納德25萬多票。

新奧爾良鵜鶘隊(duì)球星安東尼-戴維斯也拼命為自己拉票，和考辛斯不同，戴維斯為自己拉票的目的，是“復(fù)仇”。原來，戴維斯2015年夏天和鵜鶘隊(duì)簽訂合同時(shí)，如果能觸發(fā)“羅斯條款”——入選全明星首發(fā)陣容或最佳陣容前三陣，他可以得到一份最高達(dá)到5年1，489億美元的合同。

戴維斯上賽季意外落選全明星先發(fā)陣容，也沒有進(jìn)入NBA最佳陣容前三陣，沒能觸發(fā)“羅斯條款”，最終，他只簽下5年1.242億美元的合同，少收入近2470萬美元。

今年全明星投票開始后，戴維斯以及他的經(jīng)紀(jì)人、親朋好友都積極為他拉票，戴維斯還錄了一段音頻在一檔電臺(tái)節(jié)目中播出，呼吁大家為他投票。首輪投票結(jié)果揭曉，戴維斯得到318144票，第二輪得567201票，均列西部前場球員第4位，第二輪落后第3名萊昂納德6.3萬多票。

引人注目的拉票行為，出自好萊塢名媛科勒-卡戴珊為自己的小男友、騎士中鋒特里斯坦-湯普森搖旗吶喊?？ù魃涸谧约旱奈⒉┥习l(fā)了一條拉票信息：請(qǐng)轉(zhuǎn)發(fā)我的微博，請(qǐng)為我的寶貝投票并讓他成為一名全明星。

此外，卡戴珊還轉(zhuǎn)發(fā)了“小皇帝”詹姆斯等人為湯普森拉票的微博?？ù魃何⒉┓劢z高達(dá)2290萬，如果大家擁戴卡戴珊和湯普森，后者得到的全明星票數(shù)一定非常多。但全明星投票首輪結(jié)果公布后，湯普森的票數(shù)未進(jìn)入東部前場球員前10名，次輪略有增加，為114759票，但僅列第10位?！按蟮邸钡慕ㄗh

對(duì)于全明星首發(fā)陣容的投票改革，費(fèi)城76人隊(duì)中鋒喬爾-恩比德表示贊成，他說多種成分參與投票，會(huì)比一種成分投票公正一些。但他同時(shí)呼吁，NBA的改革再深入一些，恢復(fù)全明星中鋒這個(gè)位置。

4年前，NBA對(duì)全明星位置進(jìn)行過一次改革，由一名控球后衛(wèi)，一名得分后衛(wèi)，兩名前鋒，一名中鋒，改變?yōu)橐幻厍蚝笮l(wèi)，一名得分后衛(wèi)，三名前鋒，取消了中鋒位置。時(shí)任NBA副總裁斯圖-杰克遜解釋為什么取消全明星中鋒時(shí)，說現(xiàn)在NBA小球風(fēng)格盛行，傳統(tǒng)中鋒越來越少，前鋒在比賽中的作用越來越明顯，“所以，沒有必要保留中鋒位置，這也是對(duì)N BA風(fēng)格轉(zhuǎn)換的鼓勵(lì)”。

恩比德說NBA4年前的改革，是對(duì)中鋒球員的不尊重，嚴(yán)重打擊了中鋒球員的自尊心。他說：“中鋒是場上一個(gè)非常重要的位置，特別是現(xiàn)在，許多中鋒球員表現(xiàn)非常搶眼，成為NBA的重要力量。像卡爾-安東尼-唐斯、邁爾斯-特納、波爾津吉斯，還有安德烈-德拉蒙德，他們均是既年輕又有統(tǒng)治力的大個(gè)子，所以，我希望NBA能恢復(fù)全明星首發(fā)中鋒位置?！?/p>

恩比德直白地說：“如果德拉蒙德、唐斯這些大個(gè)子進(jìn)入全明星首發(fā)陣容，對(duì)全明星首發(fā)陣容投票改革是不是一種諷刺？他們就是中鋒，怎么到了全明星賽場上就成了前鋒，讓人不能理解。”

41年后再變革

NBA是從1975年開始由球迷們投票產(chǎn)生全明星首發(fā)陣容的。1975年前，全明星陣容由媒體先投票選出8人，其他全明星則由教練評(píng)出。

1975年全明星投票前，NBA對(duì)規(guī)則進(jìn)行了修改，東部和西部各5名首發(fā)球員由球迷們投票選出，替補(bǔ)全明星由教練選出。

NBA之所以做出這項(xiàng)改變，主要是競爭形勢緊迫所致。當(dāng)時(shí)，ABA的出現(xiàn)，打破了NBA獨(dú)霸籃球市場的格局，特別是由“J博士”歐文引領(lǐng)的、觀賞性極佳的球風(fēng)，吸引了眾多球迷的目光。NBA想用這種參與性的方式，吸引球迷們更多關(guān)注NBA，

參與NBA。讓參與進(jìn)來的球迷們明白，NBA是球迷們的NBA，NBA的命運(yùn)和球迷命運(yùn)息息相關(guān)。

NBA的這項(xiàng)改變產(chǎn)生了良好效果，一下拉近了與球迷的距離，在市場營銷方面完勝ABA，為以后吞并ABA，打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

事情走向在2003年發(fā)生了重大改變。2002年，姚明以狀元秀身份加盟火箭隊(duì)。他加盟后的2002-2003賽季，NBA啟動(dòng)了全明星中文投票系統(tǒng)，在中國媒體推波助瀾下，中國球迷的熱情被完全點(diǎn)燃，當(dāng)時(shí)是新秀的姚明獲得了128，6萬選票，成為西部全明星首發(fā)中鋒，將率湖人奪得“三連冠”的奧尼爾，擠到了替補(bǔ)中鋒位置上。

除姚明擠掉奧尼爾外，還有喬丹沒有得到球迷認(rèn)可，無緣那年的全明星首發(fā)陣容。

對(duì)此，美國媒體不干了，紛紛質(zhì)疑全明星票選的公正性和客觀性，認(rèn)為姚明以后可能會(huì)成為全明星球員，但當(dāng)時(shí)他無法和奧尼爾相提并論；喬丹貴為NBA第一人，球迷們的行為，就是忘恩負(fù)義?！督袢彰绹访鞔_表示，NBA全明星投票規(guī)則存在

明顯不合理之處，應(yīng)該做出改變。面對(duì)這個(gè)新情況，NBA當(dāng)局也覺得有些不合理，認(rèn)為由球迷們投票產(chǎn)生全明星首發(fā)球員，負(fù)面作用是球迷完全取決于個(gè)人好惡，出發(fā)點(diǎn)就是“我喜歡誰就投誰”，而不是“誰打得好就投誰”。從那時(shí)起，NBA開始研究改進(jìn)全明星首發(fā)陣容產(chǎn)生的最好辦法，終于在今年對(duì)全明星首發(fā)陣容投票辦法做出了改變。

此次全星首發(fā)球員投票新規(guī)則，體現(xiàn)了NBA的大智慧，一舉多得，是各方多數(shù)人都能夠接受的改變。

專家觀點(diǎn)

糾偏，還是自損

在ESPN著名專家尼克-弗里戴爾看來，NBA此次的全明星首發(fā)陣容投票改革，是一種進(jìn)步，同時(shí)，也是一種糾偏。他說：“任何事情，只有一種聲音顯然是不明智的，完全由球迷們投票產(chǎn)生全明星首發(fā)球員，阻斷了其他聲音。現(xiàn)在，NBA的改革讓全明星評(píng)選進(jìn)入了正確軌道?！?/p>

弗里戴爾說每年的全明星首發(fā)陣容出爐后，總是爭議不斷，許多球員總是抱怨自己落選全明星?，F(xiàn)在，增加進(jìn)不同投票元素后，起碼結(jié)果會(huì)更全面一些。雖然也有人對(duì)最后的結(jié)果不滿意，但比例肯定沒有以前那么大，這是NBA全明星投票改革的最大進(jìn)步。

同為ESPN專家的巴克斯特-福爾摩斯，認(rèn)為NBA的這次全明星投票改革，會(huì)損害NBA的商業(yè)利益。他說球迷是NBA利益鏈中最大的那個(gè)環(huán)節(jié)，讓球迷們投票產(chǎn)生全明星首發(fā)陣容，沒有不妥之處。福爾摩斯說：“這次改革球迷們的話語權(quán)遭到削弱，這會(huì)不會(huì)降低球迷參與NBA的積極性？雖然造成這種可能性的機(jī)率是多少有待時(shí)間驗(yàn)證，但我現(xiàn)在和有些球迷交談時(shí)，聽到的聲音是他們關(guān)心投票的熱情降低了?！?img alt="" src="https://cimg.fx361.com/images/2017/02/13/xity201702xity20170215-5-l.jpg" style=""> 喬爾·恩比德建議恢復(fù)全明星中鋒的位置。

福克斯體育NBA專家約翰-摩爾的看法，則代表了專家的第三種觀點(diǎn)。摩爾說：“全明星首發(fā)陣容投票元素一分為三，同樣有利有弊。來自球員的投票，會(huì)在專業(yè)性方面有保障，因?yàn)榍騿T們更清楚哪位球員實(shí)力更強(qiáng)，在場上表現(xiàn)得更好，更配得上全明星的榮譽(yù)。但球員參與投票同樣存在問題，這一點(diǎn)在當(dāng)年MVP票選中體現(xiàn)得淋漓盡致?！?/p>

摩爾同時(shí)表示，任何改革均不會(huì)十全十美，但不能因此而否定這次改革，“只要改革就是進(jìn)步，我們就要給予充分肯定”。