董 峰,周曉音
多元文化語境下的藝術(shù)管理教育
——第11屆中國藝術(shù)管理教育年會綜述
董 峰1,周曉音2
中國藝術(shù)管理教育學(xué)會第11屆年會于2016年11月在星海音樂學(xué)院召開,主辦方精心設(shè)計年會主題與議程,與會人員切實表達新的思考與觀點。大家回顧星海音樂學(xué)院藝術(shù)管理系及中國藝術(shù)管理教育學(xué)會十年發(fā)展歷程,認為藝術(shù)管理高等教育已然成型,獲批教育部本科特設(shè)專業(yè)指日可待。經(jīng)過多年的探討,本次年會再次聚焦藝術(shù)管理專業(yè)教育與行業(yè)實踐的關(guān)系議題,在論辯的基礎(chǔ)上形成了廣泛共識。本次年會新的收獲是提出多元文化語境的新課題,由此將帶來藝術(shù)管理專業(yè)教學(xué)與科研的新進展。站在第二個十年的新起點上,與會的學(xué)者、專家、老師、學(xué)生,無不認為中國藝術(shù)管理及其教育的信心和方向有賴于大家的責(zé)任和使命感。
具體系科的專業(yè)發(fā)展離不開整體教育生態(tài)的支撐,而整體教育生態(tài)的塑造則是由具體系科的專業(yè)發(fā)展構(gòu)成的??梢哉f,作為音樂學(xué)院的藝術(shù)管理系傾力舉辦全國性的專業(yè)教育年會具有多重意義,就院系而言,不僅在同行面前提供了展示辦學(xué)成果的舞臺,而且可以借助年會形成開闊的發(fā)展思路。2016年11月11—13日,“第11屆中國藝術(shù)管理教育年會”在星海音樂學(xué)院召開。星海音樂學(xué)院唐永葆、李振連、蔡喬中等領(lǐng)導(dǎo)出席了會議,南京藝術(shù)學(xué)院董峰、中央美術(shù)學(xué)院余丁、北京舞蹈學(xué)院張朝霞等中國藝術(shù)管理教育學(xué)會負責(zé)人全程參加了會議。美國藝術(shù)管理教育學(xué)會主席謝爾本·拉芙琳(Sherburne Laughlin)、芝加哥表演藝術(shù)學(xué)院亨利·福格爾(Henry Fogel)與拉爾夫·科拉維索(Ralph Craviso),英國羅斯·布魯佛戲劇演藝學(xué)院邁克爾·以利(Michael Earley)等學(xué)者應(yīng)邀參加了年會,上海大劇院藝術(shù)顧問錢世錦、上海東方藝術(shù)中心總經(jīng)理林宏鳴、香港教育大學(xué)藝術(shù)管理碩士EMA課程聯(lián)合總監(jiān)鄭新文、深圳聚橙網(wǎng)創(chuàng)始人耿軍、臺灣師范大學(xué)表演藝術(shù)研究所何康國、廣東美術(shù)館度副館長邵珊、廣州音樂廳總經(jīng)理劉瑩與來自中國藝術(shù)管理教育學(xué)會、國內(nèi)外各高校及藝術(shù)機構(gòu)近200人出席了年會。星海音樂學(xué)院藝術(shù)管理系主任周曉音教授主持開幕式,星海音樂學(xué)院前院長唐永葆教授、中國藝術(shù)管理教育學(xué)會主席董峰教授分別致辭。
中國藝術(shù)管理教育年會已經(jīng)連續(xù)舉辦了十屆,經(jīng)過深入調(diào)研,主辦方主張本次年會:第一要呼應(yīng)各地藝術(shù)管理系科師生的專業(yè)性吁求,并結(jié)合星海藝術(shù)管理系的辦學(xué)優(yōu)勢與特色,在吸收歷屆年會經(jīng)驗的基礎(chǔ)之上,精心策劃新的亮點,努力形成新的標桿;第二要設(shè)計有效的議題和程序,引導(dǎo)發(fā)言者切實表達新的思考,真誠交流新的觀點,著力解決新的問題,確保每位與會的師生都能參與到年會中來?;谏鲜鲈瓌t,星海藝術(shù)管理系把“新十年的新起點”“多元文化的多樣性”確定為年會主旨。誠如唐永葆院長在開幕式的致詞中所說,2016年是中國藝術(shù)管理教育學(xué)會新十年的新起點,扎根并推動地域文化發(fā)展是不同院校藝術(shù)管理辦學(xué)的優(yōu)勢所在。大家共同分享區(qū)域文化語境中藝術(shù)管理教育與實踐的成功經(jīng)驗,共同思考所面臨的問題與機遇,探討在當(dāng)前本土化與全球化互動過程中,中國藝術(shù)管理教育如何作出正確的價值判斷與路徑選擇,以全新的姿態(tài)應(yīng)對社會與文化發(fā)展的急劇變化。
本次年會包括“主旨演講”“主題論壇”“青年藝管人圓桌論壇”“全國大學(xué)生藝術(shù)項目創(chuàng)意策劃大獎賽”等內(nèi)容。在主旨演講環(huán)節(jié),余丁、謝爾本·拉芙琳、鄭新文、邁克爾·以利、周曉音、亨利·福格爾等6位嘉賓圍繞“藝術(shù)管理教育新視界”依次展開學(xué)術(shù)報告,分別闡述不同國家、不同地區(qū)藝術(shù)管理教育的最新進展。而30位代表圍繞“對話——多元文化語境下的藝術(shù)管理教育”“溝通——藝術(shù)管理行業(yè)與教育現(xiàn)狀”與“合作與發(fā)展——藝術(shù)管理教育的未來”等主題分組進行研討,更是精彩紛呈。每組8人采取對談方式,在主持人的帶領(lǐng)下聚焦議題,從各自專擅的領(lǐng)域充分發(fā)言,彼此引申、闡發(fā)、辯駁,隨時與全場師生進行互動,從而修正、豐富、深化了發(fā)言者以及聽眾對原有問題的認識,達到了本次年會的研討高潮。
面向藝術(shù)管理系學(xué)生舉辦的活動除原有“藝術(shù)項目創(chuàng)意策劃大獎賽”之外,主辦方還特設(shè)“最佳拍檔——全國藝術(shù)管理大學(xué)生精英賽”。全國26支團隊參加了大獎賽,最終臨沂大學(xué)《藝動沂蒙+助苗譜夢》榮獲一等獎,星海音樂學(xué)院《南漂廣府》、中央美術(shù)學(xué)院《花椒計劃》獲二等獎。來自15所不同高校的學(xué)生抽簽組成5個全新的團隊參加精英賽,經(jīng)過行業(yè)一線專家嚴格的評分,分別評出“最佳創(chuàng)意獎”“最佳協(xié)作獎”各1隊。
具有現(xiàn)代意義的中國藝術(shù)管理教育始于20世紀80年代,2000年之后走上發(fā)展的快車道。2006年是藝術(shù)管理專業(yè)建設(shè)關(guān)鍵的一年,不僅諸多藝術(shù)管理的系科在這一年應(yīng)運而生,中國藝術(shù)管理教育學(xué)會也在這一年順勢成立。星海音樂學(xué)院藝術(shù)管理系就成立于2006年,本屆年會的舉辦將星海藝術(shù)管理系10年來的辦學(xué)作了系統(tǒng)總結(jié),對未來發(fā)展作了深入的思考。與會代表了解到,星海藝術(shù)管理系憑借城市領(lǐng)先風(fēng)氣,汲取學(xué)校充裕資源,不僅打造了一批有內(nèi)涵的專業(yè)課程,完成了多項高質(zhì)量的研究課題,而且以“粵港澳臺藝術(shù)管理高峰論壇”為平臺,廣泛延聘海內(nèi)外名師深入推進產(chǎn)學(xué)融合,以“藝術(shù)&管理”雙技能大賽的形式,拓展實踐課堂,教改舉措和專業(yè)建設(shè)走在了全國同類院校的前列。
由此,與會代表對星海藝術(shù)管理系的成功之舉引申出更多的思考:藝術(shù)院校為什么要舉辦藝術(shù)管理專業(yè)?藝術(shù)院校為什么能建設(shè)藝術(shù)管理專業(yè)?這當(dāng)然與高校擴招有關(guān),但根本上還在于藝術(shù)管理領(lǐng)域人才培養(yǎng)的外部需求與教學(xué)資源的內(nèi)部可能兩者間所構(gòu)成的推動力。從空間分布來說,藝術(shù)管理教育最早發(fā)生在北京、上海、南京、廣州等地。舉凡市場經(jīng)濟機制比較充分的地區(qū),文化藝術(shù)活動也比較活躍,相關(guān)的藝術(shù)管理及其教育也就因此得到發(fā)展。從教育結(jié)構(gòu)來說,不管是音樂學(xué)院還是美術(shù)學(xué)院,培養(yǎng)少而精的藝術(shù)家固然是其必須緊緊堅持的核心目標,但卻不應(yīng)該是唯一目標,因為培養(yǎng)面廣量大的藝術(shù)管理、藝術(shù)教育人才也是其辦學(xué)的重要一面,尤其在高等教育已經(jīng)進入大眾化的階段。與會代表認為星海藝術(shù)管理成功的關(guān)鍵之處在于充分利用地處珠三角、毗鄰港澳臺的地緣優(yōu)勢來對辦學(xué)特色進行挖掘與凝練,所培養(yǎng)的藝術(shù)管理人才極大地契合了區(qū)域文化發(fā)展的需要。
無疑,星海藝術(shù)管理成功建系是中國藝術(shù)管理教育的精彩縮影。十幾年前,藝術(shù)管理這個概念對很多國人來說還是非常陌生的。中國藝術(shù)管理教育學(xué)會成立之后,把年會、大賽和學(xué)刊列為3項基礎(chǔ)性的重頭工作,從最初課程體系、教學(xué)內(nèi)容的探討,到學(xué)科建設(shè)、項目研發(fā)的交流,直至今日功能再造、價值重塑的辨析,全面推動藝術(shù)管理專業(yè)內(nèi)涵建設(shè),在更加復(fù)雜的藝文競爭環(huán)境中培養(yǎng)了各類急需的專業(yè)人才。尤其是近年來,在國家社科基金課題申報、國家藝術(shù)基金項目承辦等重大舉措上,越來越多的藝術(shù)管理院系獲得歷史性突破,開始以整體的姿態(tài)站在更高的平臺上參與到國家文化建設(shè)的戰(zhàn)略中來。大家認為,目前已經(jīng)到了藝術(shù)管理最好的發(fā)展時期。
但是,在研討中仍有個別教師表達出藝術(shù)管理作為本科專業(yè)的疑慮乃至悲觀情緒。因為從2011年藝術(shù)學(xué)升格為獨立的學(xué)科門類以來,多所院校已連續(xù)3次向教育部申報藝術(shù)管理本科專業(yè),目前尚未取得大家關(guān)注的“專業(yè)目錄身份及專業(yè)代碼”。然而,絕大多數(shù)與會師生的發(fā)言依然確信,在一個藝文環(huán)境蓬勃發(fā)展的社會中,各類藝術(shù)管理的職能和技術(shù)將不僅隨著藝術(shù)形式的轉(zhuǎn)變創(chuàng)新,更能因應(yīng)社會發(fā)展、經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、科技趨勢、媒介變化等不同因素改變,衍生出新的工作類型與業(yè)務(wù)需求。董峰指出,經(jīng)過20余年的發(fā)展,中國藝術(shù)管理教育形成了以藝術(shù)院校為主,綜合性、文科類院校共同發(fā)展的辦學(xué)格局;形成了從本科生到碩士、博士研究生完整的教育體系;形成了從事藝術(shù)管理行業(yè)實踐、專業(yè)教學(xué)以及理論研究相互轉(zhuǎn)換融合的人才隊伍。即使相較于同類別專業(yè),藝術(shù)管理已經(jīng)成為真實而具體、完整且成熟的專業(yè),師資更加主體化,課程更加本體化,教學(xué)更加內(nèi)涵化。據(jù)此完全可以說,藝術(shù)管理本科專業(yè)建制已趨于成型,在藝術(shù)學(xué)理論一級學(xué)科下獲批教育部本科特設(shè)專業(yè)指日可待,從而與藝術(shù)教育、藝術(shù)史論等本科專業(yè)共同構(gòu)成藝術(shù)學(xué)理論一級學(xué)科更加完整的學(xué)術(shù)框架。
自建立以來,各專業(yè)院校都把藝術(shù)管理視作應(yīng)用型專業(yè),在課程體系、教學(xué)方式中如何處理知識理論與實踐實習(xí)的關(guān)系,在學(xué)科建設(shè)、社會服務(wù)上如何處理專業(yè)教育與行業(yè)發(fā)展的關(guān)系,以及由此產(chǎn)生的人才培養(yǎng)事項成為歷屆年會重要的議題之一。
十年前,很多藝術(shù)管理專業(yè)老師——尤其是從非藝術(shù)領(lǐng)域轉(zhuǎn)過來的老師——參加劇院團、美術(shù)館活動,總覺得沒有發(fā)言權(quán),感嘆教學(xué)落在了實踐的后面。即使美術(shù)學(xué)、音樂學(xué)出身的教師也認為藝術(shù)管理學(xué)界和業(yè)界在一起開會往往各唱各調(diào)。近年來這種情況已經(jīng)發(fā)生了明顯的改變,多位參會代表梳理了十年來藝術(shù)管理專業(yè)在實踐教學(xué)方面的探索。構(gòu)建實踐課程教學(xué)體系,創(chuàng)建實驗室及實踐教學(xué)基地,安排專業(yè)教師掛職藝術(shù)機構(gòu)并引進行業(yè)骨干補充師資隊伍,安排學(xué)界與業(yè)界共同參加學(xué)會論壇以及定期組織藝術(shù)管理項目策劃大賽,尤其在專業(yè)藝術(shù)院校,經(jīng)過十年的努力已經(jīng)完整地塑造了藝術(shù)管理專業(yè)的實踐性教學(xué)品質(zhì)。
而本次年會有代表就“學(xué)界與業(yè)界誰領(lǐng)先誰”的發(fā)問再次引爆話題。來自院團的專家普遍認為學(xué)界對業(yè)界還不夠了解,這些年來給業(yè)界帶來的理論貢獻太小,“美術(shù)館、劇院團討論發(fā)展大計會請高校教師嗎?高校教師來院團講課有沒有人要聽呢?”這是一個非常大的問題。當(dāng)然,也有專家透露行業(yè)一線目前根本顧不上高校里的研究成果,可能這也是業(yè)界相對滯后的一大原因。上海東方藝術(shù)中心林宏鳴呼吁教育界要為實踐工作者插上理論的翅膀,否則中國整體的藝術(shù)管理水平無法提高。而當(dāng)今不管是營利性還是非營利性的藝術(shù)機構(gòu),對多年的發(fā)展幾乎從不作科學(xué)的分析與評估,即使總結(jié)了也多是官樣文章,這是又一個非常大的問題?!皩W(xué)界不能只靠畢業(yè)生去影響業(yè)界,現(xiàn)在是時候深入一線了,在總結(jié)實踐的基礎(chǔ)上提煉藝術(shù)管理思想、原則與方法,引導(dǎo)劇院團、美術(shù)館的董事長、總經(jīng)理更新觀念,拓寬視野,提高理論修養(yǎng)”*林宏鳴在2016年11月12日第11屆中國藝術(shù)管理教育年會“主題論壇”環(huán)節(jié)的發(fā)言。,業(yè)界認為這是當(dāng)前最為期盼的。
藝術(shù)管理學(xué)界與業(yè)界哪個領(lǐng)先哪個落后?來自各高校的教師認為在不同地區(qū)或不同場合會有不同的表現(xiàn),局部的觀察不能形成整體的判斷,必須作具體的細分。周曉音老師認為:“近看港臺,遠觀歐美,藝術(shù)管理都是先有實踐,后有理論,理論的提升不可能一蹴而就,需要一個漫長的積累過程,作為支撐性舉措采用實踐工作室教學(xué)模式就顯得尤為重要?!边~克爾·以利教授表示學(xué)生應(yīng)該是實用型的理論家,在理論學(xué)習(xí)之后帶領(lǐng)學(xué)生進行實地操作與考察,將所學(xué)運用到實踐中,并在實踐中聯(lián)系知識、總結(jié)經(jīng)驗,這是學(xué)生培養(yǎng)以及藝術(shù)管理教育所具備的最好的狀態(tài)。
在主題論壇對談環(huán)節(jié)更多代表加入到討論中,大家從各自的角度出發(fā),或以案例說明,或以理論闡述,在論辯中逐漸取得諸多共識。其一,藝術(shù)管理學(xué)界與業(yè)界已經(jīng)建立起共同的話語系統(tǒng),大家可以在這個語境里平等地對話了,這是學(xué)界和業(yè)界的共同進步,說明中國的藝術(shù)管理教育已經(jīng)到了一個新的階段,并將形成藝術(shù)管理新的生態(tài)。其二,學(xué)界與業(yè)界確實要接軌與融合,但專業(yè)教育與行業(yè)發(fā)展畢竟不是一碼事,作為教育體制,藝術(shù)管理專業(yè)不僅應(yīng)面向行業(yè)實踐,而且要背靠學(xué)科建設(shè),二者缺一不可。通常說來,行業(yè)實踐資源不等同于專業(yè)教學(xué)內(nèi)容,而專業(yè)教學(xué)成果也不等同于行業(yè)實踐指南,這中間無法照抄照搬,而是需要創(chuàng)造性的轉(zhuǎn)化。其三,在藝術(shù)管理人才培養(yǎng)過程中,不能把知識與能力、理論與實踐割裂開,而是堅持學(xué)用結(jié)合的再平衡,根據(jù)辦學(xué)層次和類型,有的系科可以側(cè)重專業(yè)理論,有的系科可以側(cè)重行業(yè)能力,總體要求是培養(yǎng)既掌握理論素養(yǎng)又熟悉管理技巧的復(fù)合型專門人才。
中國藝術(shù)管理教育學(xué)會創(chuàng)建以來,每屆年會不僅都有新的會務(wù)做法、議題板塊,而且也常常提出新的思想觀念、學(xué)術(shù)命題,從而帶來藝術(shù)管理專業(yè)教學(xué)和科研上的整體提升或變革。舍伯恩·拉芙琳教授作專題發(fā)言,于建剛、何康國、鄭新文等人積極呼應(yīng),由此為何以及如何開展多元文化語境藝術(shù)管理教育成為討論熱點,這也是本次年會針對藝術(shù)管理教育因社會需求特別設(shè)定的論壇主題。
根據(jù)聯(lián)合國文明聯(lián)盟所提出的,“鑒于世界上四分之三的重大沖突都涉及文化方面的問題,所以維持和平、穩(wěn)定與發(fā)展的首要條件仍然是尋求一個彌合不同文化之間的鴻溝的辦法”*[美]舍伯恩·拉芙琳在2016年11月12日第11屆中國藝術(shù)管理教育年會“主旨演講”環(huán)節(jié)的發(fā)言。。確實,“全球化和跨國主義為藝術(shù)管理教育者創(chuàng)造了機會,去創(chuàng)新我們?yōu)閷W(xué)生日后參與藝術(shù)管理領(lǐng)域做好準備的方法。未來的藝術(shù)管理者必須成為全球公民”*[美]舍伯恩·拉芙琳在2016年11月12日第11屆中國藝術(shù)管理教育年會“主旨演講”環(huán)節(jié)的發(fā)言。。把“全球公民”定義為“帶著一種包容世界上各種文化的心態(tài)去參與它們的人,他們認同多樣化存在的價值”*[美]舍伯恩·拉芙琳在2016年11月12日第11屆中國藝術(shù)管理教育年會“主旨演講”環(huán)節(jié)的發(fā)言。。所以大家認為,作為教育者應(yīng)該在教學(xué)中更多地鼓勵學(xué)習(xí)藝術(shù)管理的學(xué)生,讓他們了解多樣化和多元文化主義價值,引領(lǐng)文化與社會朝著生態(tài)化的方向發(fā)展。
于建剛老師結(jié)合戲曲當(dāng)代傳承與國際傳播的實際具體闡述了多元文化的基本特點:一是更加注重個性化,二是必然持有包容性,三是可選擇的豐富性,四是文化在本質(zhì)上是多元的。藝術(shù)管理包含了人文歷史、區(qū)域傳統(tǒng)、社會網(wǎng)路以及科技應(yīng)用。藝術(shù)管理教育用意是在提供一個所有參與者能夠互相連結(jié)的平臺,在這個平臺之上大家可以互相交換資源、創(chuàng)造機會、攜手發(fā)展。何康國老師表示臺灣藝術(shù)管理教育經(jīng)過十年前全面的全球化之后,在這三年又回到本土,專注于區(qū)域文化的發(fā)展。從創(chuàng)意、科技、產(chǎn)業(yè)這個循環(huán),走過一遍之后,又回到文化源頭,整個社會都十分強調(diào)多元文化共生。與會學(xué)者認為多元文化語境不僅只是教育遵循的理念,而且還是教學(xué)堅持的方法,需要在師資、生源、課程等方面作整體的變革。鄭新文老師著重介紹了兩岸四地中高層藝術(shù)管理人員課程研修項目的具體做法,引起了大家的關(guān)注。
舍伯恩·拉芙琳教授在主題發(fā)言中從學(xué)術(shù)和實踐的角度探討美國的藝術(shù)管理教育為何以及如何讓多元文化環(huán)境更好地適應(yīng)課堂和課程的問題。從分析美國人口結(jié)構(gòu)變化、經(jīng)濟社會變遷入手,系統(tǒng)分析了美國藝術(shù)管理教育正處于不斷增加的多元文化的情境之中,并認為作為藝術(shù)管理教育者,我們有責(zé)任把人類共有的研究結(jié)果以及已被證實有效的策略應(yīng)用到對學(xué)生的教育上來,使他們在未來能夠成為一個文化領(lǐng)導(dǎo)者和世界的公民。她還詳細探討了如何把多元文化有效地融合到人才培養(yǎng)的全過程。在教學(xué)方面,要把多樣化和多元文化主義的教學(xué)模塊分配到各門課程中,而不是把它們集中到一兩門課程之中,這樣才能得到整體的教學(xué)成果;在課堂領(lǐng)域,采用協(xié)同練習(xí)、視角場景等方法,讓學(xué)生和各種各樣的人共同協(xié)作,去接觸某個東西,發(fā)掘他們自身的假設(shè),使他們產(chǎn)生經(jīng)驗;在文獻的學(xué)習(xí)中使那些場景和個人的經(jīng)驗產(chǎn)生關(guān)聯(lián),改變那些長期對有些人持有的偏見和反感,也是有效的方法;在課程方面,招收多樣化群體的學(xué)生是一個重要的營造無意交流和學(xué)習(xí)方法的策略。另外,不管是多數(shù)還是少數(shù)人群,所有的學(xué)生都必須接觸到不同的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格,從而鼓勵他們從中學(xué)習(xí)或是改進自身的領(lǐng)導(dǎo)方法。
與會教師感言,過去在教學(xué)中也貫穿了針對性的原則,盡量去克服單一的、教條的內(nèi)容與形式,但是并沒有形成多元文化這樣一個統(tǒng)攝性的概念。今天我們面臨的多元文化的環(huán)境更加復(fù)雜多變。從具體的教學(xué)環(huán)境來說,我們受到了來自學(xué)生的挑戰(zhàn),而學(xué)生畢業(yè)之后又會受到來自職業(yè)的挑戰(zhàn),從前所有的做法已經(jīng)是不可能的了。我們需要用全新的思維去想象這個過程,積極面對這些變化。所有的藝術(shù)管理教育者都必須做好準備,通過自身的調(diào)整,積極塑造這個新建專業(yè)的教學(xué)模式,在課堂內(nèi)外引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)如何與這個愈加多元化的社會合作,適應(yīng)藝術(shù)管理的多樣性環(huán)境,并為其服務(wù)。
專業(yè)教育總是在對社會的適應(yīng)與超越的矛盾交織之中前行的。與會師生把此次年會視作中國藝術(shù)管理教育學(xué)會下一個十年的起始點,認為這不僅是對過往十年所有積累的繼承,更應(yīng)該是對未來作出規(guī)劃的關(guān)鍵契機。董峰認為,中國藝術(shù)管理教育如今正處在新的時代征程上。向外環(huán)視,文化行業(yè)乃至經(jīng)濟、社會領(lǐng)域的進展、演變情形,可謂是一個變動不居、萬象新生的節(jié)點,在“文化+”的語境下,藝術(shù)管理是誰?在哪?何為?對此,我們必須前瞻性思考并整體化行動;向內(nèi)省視,不管是書畫市場、演藝市場還是影視市場都處于蓬勃發(fā)展之中,而公益性藝術(shù)機構(gòu)、小微類藝術(shù)企業(yè)更是在公共文化服務(wù)體系、非遺文化傳承等國家戰(zhàn)略支持下獲得前所未有的發(fā)展可能性。
發(fā)言中大家尤其關(guān)注來自社會的新挑戰(zhàn)。余丁指出,在跨界融合、互聯(lián)網(wǎng)+、雙創(chuàng)教育的社會背景之下,藝術(shù)管理教育越來越成為多學(xué)科、多領(lǐng)域的交叉地帶,過去說藝術(shù)管理是管理學(xué)、藝術(shù)學(xué)、經(jīng)濟學(xué)的結(jié)合,而現(xiàn)在更應(yīng)該包括科技、工程、金融、商業(yè)、城鄉(xiāng)建設(shè)、遺產(chǎn)保護等方面的融合,所以跨學(xué)科融合將成為藝術(shù)管理教育未來的發(fā)展方向。林一在書面發(fā)言中提出中國藝術(shù)管理學(xué)科必將成為世界文化發(fā)展中的新生領(lǐng)導(dǎo)力量,從而拓展藝術(shù)管理學(xué)科的功能配置。世界各國無不重視文化軟實力建設(shè),而藝術(shù)管理學(xué)科不僅引領(lǐng)文化軟實力的傳承、傳播與創(chuàng)新,而且培養(yǎng)文化傳承、傳播與創(chuàng)新所需要的領(lǐng)軍人才。中國藝術(shù)管理學(xué)界與世界同行開展深度對話的時機已經(jīng)成熟,培養(yǎng)跨文化藝術(shù)管理人才已是當(dāng)務(wù)之急。
在第二個十年的起始點上,來自高校藝術(shù)管理系科的學(xué)者圍繞區(qū)域性乃至全國“十三五”文化戰(zhàn)略規(guī)劃深入探討了未來專業(yè)發(fā)展之路。大家認為發(fā)展藝術(shù)管理學(xué)科需要薈集具有原創(chuàng)性、前瞻性的藝術(shù)管理商業(yè)思想、經(jīng)營理論及實務(wù)操作研究成果,需要加強藝術(shù)管理領(lǐng)域政府咨詢、行業(yè)發(fā)展、專業(yè)教育的研究。大家贊同“全力建設(shè)藝術(shù)領(lǐng)域應(yīng)用性、平臺型公共管理學(xué)科體系”,包括:針對全校藝術(shù)門類齊全、藝術(shù)資源豐富的優(yōu)勢,做學(xué)校藝術(shù)資源向社會進行展示、推廣、服務(wù)的平臺;針對區(qū)域文化引領(lǐng)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、社會升級的戰(zhàn)略,做產(chǎn)、學(xué)、研融合對接的平臺;針對中國文化走出去的需要,做中外合作辦學(xué)、藝術(shù)跨文化交流的平臺。
一校一專業(yè)的持續(xù)發(fā)展離不開藝術(shù)管理教育生態(tài)的整體塑造,反之亦然,這就是所謂的學(xué)術(shù)共同體的價值所在。中國藝術(shù)管理教育學(xué)會創(chuàng)辦十年以來,越來越規(guī)范,越來越有影響,從而形成了鮮明的優(yōu)勢與特色:突出教學(xué)的交流與研討,注重學(xué)生的培養(yǎng)與成長,強調(diào)產(chǎn)學(xué)的對接與合作,堅持國際交流的深度與成效。在一年一度的專屬全體藝術(shù)管理者的年會上,大家真誠地開展師生共話、產(chǎn)學(xué)對接、中外交流,學(xué)術(shù)之進展在此推促,學(xué)科之建設(shè)在此提升,學(xué)人之友誼在此延續(xù),這就是中國藝術(shù)管理教育學(xué)會以及各高校藝術(shù)管理院系生命力之所在。
站在第二個十年的新起點上,與會的專家、學(xué)者、老師和學(xué)生,無不認為對中國藝術(shù)管理及其教育的信心和方向全部在大家的責(zé)任和使命之中。作為新興的學(xué)科、非盈利的學(xué)會以及教育共同體的學(xué)人來說,藝術(shù)管理是具體而真實的,所直面的是不同門類藝術(shù)的項目運作、機構(gòu)運營和市場營銷,以及由此所聯(lián)系的相關(guān)議題,所達成的目標就是以藝術(shù)的方式讓社會一點點地變好。大家期盼學(xué)會葆有更加開闊的視野、包容的胸懷以及更具長遠意義的戰(zhàn)略,吸引文化領(lǐng)域?qū)W界、業(yè)界、政界以及海外相關(guān)人員,并通過對藝術(shù)管理這一學(xué)科的建設(shè),對這一專業(yè)教育進行探討,積極應(yīng)對多元文化語境賦予藝術(shù)管理教育的機遇及挑戰(zhàn)。
【責(zé)任編輯:楊正君】
2017-08-30
1.董峰(1972-),男,南京藝術(shù)學(xué)院教授;2.周曉音(1958- ),男,星海音樂學(xué)院教授、藝術(shù)管理系主任。
10.3969/j.issn.1008-7389.2017.04.014
J60-05
A
1008-7389(2017)04-0151-07