樹墩
我們之前見過的閃存多屬于Planar NAND平面閃存,也叫2D NAND或者直接不提2D的,而3D 閃存,顧名思義,就是立體堆疊的。
從三星的840系列固態(tài)硬盤再到Intel剛發(fā)布的DC P3520硬盤,三星、SK Hynix、東芝/閃迪、Intel/美光這四大NAND豪門都已經(jīng)涉足3D NAND閃存了,而且可以預見這種趨勢還會繼續(xù)下去,越來越多的閃存及SSD硬盤都會轉向3D NAND技術。今天中我們就簡單說下3D NAND閃存,匯總一下目前四大NAND豪門的3D NAND閃存的規(guī)格及特色。
什么是3D NAND閃存?
從新聞到評測,我們對3D NAND閃存的報道已經(jīng)非常多了,首先我們要搞懂什么是3D NAND閃存。
我們之前見過的閃存多屬于Planar NAND平面閃存,也叫2D NAND或者直接不提2D的,而3D 閃存,顧名思義,就是立體堆疊的,Intel之前用蓋樓為例介紹了3D NAND,普通NAND是平房,那么3D NAND就是高樓大廈,建筑面積一下子就多起來了,理論上可以無限堆疊。3D NAND閃存也不再是簡單的平面內(nèi)存堆棧,這只是其中的一種,還有VC垂直通道、VG垂直柵極等兩種結構。
3D NAND閃存有什么優(yōu)勢?
在回答3D NAND閃存有什么優(yōu)勢的時候,我們先要了解平面NAND遇到什么問題了——NAND閃存不僅有SLC、MLC和TLC類型之分,為了進一步提高容量、降低成本,NAND的制程工藝也在不斷進步,從早期的50nm一路狂奔到目前的15/16nm,但NAND閃存跟處理器不一樣,先進工藝雖然帶來了更大的容量,但NAND閃存的制程工藝是雙刃劍,容量提升、成本降低的同時可靠性及性能都在下降,因為工藝越先進,NAND的氧化層越薄,可靠性也越差,廠商就需要采取額外的手段來彌補,但這又會提高成本,以致于達到某個點之后制程工藝已經(jīng)無法帶來優(yōu)勢了。
相比之下,3D NAND解決問題的思路就不一樣了,為了提高NAND的容量、降低成本,廠商不需要費勁心思去提高制程工藝了,轉而堆疊更多的層數(shù)就可以了,這樣一來3D NAND閃存的容量、性能、可靠性都有了保證了,比如東芝的15nm NAND容量密度為1.28Gb/mm2,而三星32層堆棧的3D NAND可以輕松達到1.87Gb/mm2,48層堆棧的則可以達到2.8Gb/mm2。
傳統(tǒng)的平面NAND閃存現(xiàn)在還談不上末路,主流工藝是15/16nm,但10/9nm節(jié)點很可能是平面NAND最后的機會了,而3D NAND閃存還會繼續(xù)走下去,目前的堆棧層數(shù)不過32-48層,廠商們還在研發(fā)64層甚至更高層數(shù)的堆棧技術。
四大NAND豪門的3D NAND閃存及特色
在主要的NAND廠商中,三星最早量產(chǎn)了3D NAND,其他幾家公司在3D NAND閃存量產(chǎn)上要落后三星至少2年時間,Intel、美光去年才推出3D NAND閃存,Intel本月初才發(fā)布了首款3D NAND閃存的SSD,不過主要是面向企業(yè)級市場的。
這四大豪門的3D NAND閃存所用的技術不同,堆棧的層數(shù)也不一樣,而Intel在常規(guī)3D NAND閃存之外還開發(fā)了新型的3D XPoint閃存,它跟目前的3D閃存有很大不同,屬于殺手锏級產(chǎn)品,值得關注。
上述3D NAND閃存中,由于廠商不一定公布很多技術細節(jié),特別是很少提及具體的制程工藝,除了三星之外其他廠商的3D NAND閃存現(xiàn)在才開始推向市場,代表性產(chǎn)品也不足。
三星:最早量產(chǎn)的V-NAND閃存
三星是NAND閃存市場最強大的廠商,在3D NAND閃存上也是一路領先,他們最早在2013年就開始量產(chǎn)3D NAND閃存了。在3D NAND路線上,三星也研究過多種方案,最終量產(chǎn)的是VG垂直柵極結構的V-NAND閃存,目前已經(jīng)發(fā)展了三代V-NAND技術,堆棧層數(shù)從之前的24層提高到了48層,TLC類型的3D NAND核心容量可達到256Gb容量,在自家的840、850及950系列SSD上都有使用。
值得一提的是,三星在3D NAND閃存上領先不光是技術、資金的優(yōu)勢,他們首先選擇了CTF電荷擷取閃存(charge trap flash,簡稱CTF)路線,相比傳統(tǒng)的FG(Floating Gate,浮柵極)技術難度要小一些,這多少也幫助三星占了時間優(yōu)勢。
東芝/閃迪:獨辟蹊徑的BiCS技術
東芝是閃存技術的發(fā)明人,雖然現(xiàn)在的份額和產(chǎn)能被三星超越,不過東芝在NAND及技術領域依然非常強大,很早就投入3D NAND研發(fā)了,2007年他們獨辟蹊徑推出了BiCS技術的3D NAND——之前我們也提到了,2D NAND閃存簡單堆棧是可以作出3D NAND閃存的,但制造工藝復雜,要求很高,而東芝的BiCS閃存是Bit Cost Scaling,強調(diào)的就是隨NAND規(guī)模而降低成本,號稱在所有3D NAND閃存中BiCS技術的閃存核心面積最低,也意味著成本更低。
東芝和閃迪是戰(zhàn)略合作伙伴,雙方在NAND領域是共享技術的,他們的BiCS閃存去年開始量產(chǎn),目前的堆棧層數(shù)是48層,MLC類型的核心容量128Gb,TLC類型的容量可達256Gb,預計會在日本的工廠規(guī)模量產(chǎn),2016年可以大量出貨了。
SK Hynix:悶聲發(fā)財?shù)?D NAND
在這幾家NAND廠商中,SK Hynix的3D NAND最為低調(diào),相關報道很少,以致于找不到多少SK Hynix的3D NAND閃存資料,不過從官網(wǎng)公布的信息來看,SK Hynix的3D NAND閃存已經(jīng)發(fā)展了3代了,2014年第四季度推出的第一代,2015年第三季度推出的第二代,去年第四季度推出的則是第三代3D NAND閃存,只不過前面三代產(chǎn)品主要面向eMCC 5.0/5.1、UFS 2.0等移動市場,今年推出的第四代3D NAND閃存則會針對UFS 2.1、SATA及PCI-E產(chǎn)品市場。SK Hynix的3D NAND閃存堆棧層數(shù)從36層起步,不過真正量產(chǎn)的是48層堆棧的3D NAND閃存,MLC類型的容量128Gb,TLC類型的也可以做到256Gb容量。
Intel/美光:容量最高的3D NAND閃存
這幾家廠商中,Intel、美光的3D NAND閃存來的最晚,去年才算正式亮相,不過好菜不怕晚,雖然進度上落后了點,但IMFT的3D NAND有很多獨特之處,首先是他們的3D NAND第一款采用FG浮柵極技術量產(chǎn)的,所以在成本及容量上更有優(yōu)勢,其MLC類型閃存核心容量就有256Gb,而TLC閃存則可以做到384Gb,是目前TLC類型3D NAND閃存中容量最大的。384Gb容量還不終點,今年的ISSCC大會上美光還公布了容量高達768Gb的3D NAND閃存論文,雖然短時間可能不會量產(chǎn),但已經(jīng)給人帶來了希望。
Intel的殺手锏:3D XPoint閃存
IMFT在3D NAND閃存上進展緩慢已經(jīng)引起了Intel的不滿,雖然雙方表面上還很和諧,但不論是16nm閃存還是3D閃存,Intel跟美光似乎都有分歧,最明顯的例子就是Intel都開始采納友商的閃存供應了,最近發(fā)布的540s系列硬盤就用了SK Hynix的16nm TLC閃存,沒有用IMFT的。
Intel、美光不合的證據(jù)還有最明顯的例子——那就是Intel甩開美光在中國大連投資55億升級晶圓廠,準備量產(chǎn)新一代閃存,很可能就是3D XPoint閃存,這可是Intel的殺手锏。根據(jù)Intel官方說法,3D XPoint閃存各方面都超越了目前的內(nèi)存及閃存,性能是普通顯存的1000倍,可靠性也是普通閃存的1000倍,容量密度是內(nèi)存的10倍,而且是非易失性的,斷電也不會損失數(shù)據(jù)。
由于還沒有上市,而且Intel對3D XPoint閃存口風很嚴,所以我們無法確定3D XPpoint閃存背后到底是什么,不過比較靠譜的說法是基于PCM相變存儲技術,Intel本來就是做存儲技術起家的,雖然現(xiàn)在的主業(yè)是處理器,但存儲技術從來沒放松,在PCM相變技術上也研究了20多年了,現(xiàn)在率先取得突破也不是沒可能。
相比目前的3D NAND閃存,3D XPoint閃存有可能革掉NAND及DRAM內(nèi)存的命,因為它同時具備這兩方面的優(yōu)勢,所以除了做各種規(guī)格的SSD硬盤之外,Intel還準備推出DIMM插槽的3D XPoint硬盤,現(xiàn)在還不能取代DDR內(nèi)存,但未來一切皆有可能。