摘 要:20世紀(jì)80年代中國(guó)新詩(shī)潮中的云南詩(shī)歌呈現(xiàn)出獨(dú)特的發(fā)展態(tài)勢(shì):現(xiàn)代主義詩(shī)歌是缺席的,詩(shī)人直接從“民族與邊地”的浪漫書(shū)寫(xiě)進(jìn)入后現(xiàn)代寫(xiě)作。這反映了特定時(shí)代中位于邊疆的云南在中國(guó)文學(xué)發(fā)展中的被隔離程度以及“外省”詩(shī)人獲得詩(shī)歌資源的滯后與艱難;而云南詩(shī)人延后吸收中外藝術(shù)營(yíng)養(yǎng)后,終于掙脫多年的慣性寫(xiě)作,在“寫(xiě)什么”和“怎么寫(xiě)”方面,打開(kāi)了更廣闊的空間。
關(guān)鍵詞:云南詩(shī)歌 民族邊地書(shū)寫(xiě) 后現(xiàn)代寫(xiě)作
1976年“文革”結(jié)束后的幾年里,中國(guó)的文藝思想還沒(méi)有從根本上解除禁錮,大部分作家、詩(shī)人的寫(xiě)作觀(guān)念、題材取向、語(yǔ)言選擇和創(chuàng)作方法仍是“文革”文學(xué)的沿襲。直到1979年召開(kāi)第四次全國(guó)文代會(huì),確立了“文藝發(fā)揚(yáng)民主”“創(chuàng)作方法多樣化”的政策,文藝方向轉(zhuǎn)變?yōu)椤盀槿嗣穹?wù),為社會(huì)主義服務(wù)”,部分作家才逐漸脫離“文革模式”,在創(chuàng)作上取得新的突破。
隨著現(xiàn)代主義新詩(shī)潮的崛起,中國(guó)文學(xué)開(kāi)始走向?qū)€(gè)體命運(yùn)及人性的關(guān)注。而且,與20世紀(jì)50—70年代相比,80年代的詩(shī)歌環(huán)境有了許多改善,尤其體現(xiàn)在“詩(shī)歌資源”的豐富性方面:一是“五四”以來(lái)的新詩(shī)特別是具有“現(xiàn)代主義”傾向的詩(shī)人、詩(shī)派被發(fā)掘出來(lái),重新受到重視;二是隨著外國(guó)詩(shī)歌與詩(shī)論的大量譯介,象征主義、表現(xiàn)主義、未來(lái)主義、意識(shí)流、超現(xiàn)實(shí)主義、垮掉派、黑色幽默等西方“現(xiàn)代派”文學(xué),成為中國(guó)文學(xué)實(shí)現(xiàn)“現(xiàn)代化”的目標(biāo)與尺度。因此,“在80年代的詩(shī)歌發(fā)展過(guò)程中,外國(guó)詩(shī)歌和大陸三四十年代‘現(xiàn)代主義傾向的詩(shī)歌,被革新者置于首要位置,作為激活詩(shī)創(chuàng)造的主要推動(dòng)力”{1}。
一、現(xiàn)代主義詩(shī)歌創(chuàng)作在云南的缺席
伴隨著文學(xué)的全面復(fù)蘇,“潛在”的白洋淀詩(shī)人陸續(xù)返城,于1978年底在北京創(chuàng)辦了民間詩(shī)刊《今天》,這是現(xiàn)代主義新詩(shī)潮詩(shī)人的半公開(kāi)亮相;1979年初《詩(shī)刊》發(fā)表北島《回答》一詩(shī),意味著這一詩(shī)潮由地下走上詩(shī)壇;80年代初,現(xiàn)代主義新詩(shī)潮較為完整地浮出水面,給讀者帶來(lái)新鮮、異樣的詩(shī)風(fēng),并引起社會(huì)的廣泛關(guān)注。此新詩(shī)潮,即一些文學(xué)史家和詩(shī)歌批評(píng)家所言的“朦朧詩(shī)”,以北島、舒婷、顧城等年輕詩(shī)人的崛起為標(biāo)志,他們深受西方現(xiàn)代主義文藝影響,探索回歸中國(guó)40年代現(xiàn)代主義詩(shī)歌的傳統(tǒng)?!半鼥V”二字原是批判其晦澀,這一命名透露了當(dāng)時(shí)審美風(fēng)尚之粗鄙和“文革”后讀者理解力之普遍匱乏,其實(shí)它們并不“朦朧”,若與李金發(fā)、穆旦等現(xiàn)代詩(shī)人的作品相比較,“朦朧詩(shī)”的淺露、直白是顯見(jiàn)的。故本文取保守態(tài)度,稱(chēng)之為“80年代初現(xiàn)代主義新詩(shī)潮”。
在新的理想主義被實(shí)踐著的80年代,文學(xué)的繁榮吸引了無(wú)數(shù)青年。云南這塊高原熱土上,一批批詩(shī)人、作家用青春的激情站立潮頭,他們?cè)凇?0年代”氛圍滋養(yǎng)下成長(zhǎng)起來(lái),之后名揚(yáng)云南乃至全國(guó),成為當(dāng)代中國(guó)文學(xué)創(chuàng)作的重要力量。閱讀這一時(shí)期的云南漢語(yǔ)詩(shī)歌,筆者得到的印象是,在“80年代初現(xiàn)代主義新詩(shī)潮”形成強(qiáng)烈的藝術(shù)沖擊波時(shí),云南詩(shī)歌依舊以浪漫主義、現(xiàn)實(shí)主義的筆法書(shū)寫(xiě)著自己的“民族風(fēng)情”和“邊地特色”。即使有些詩(shī)歌如費(fèi)嘉之詩(shī)具有“新詩(shī)潮”的部分特征,但并非主要特征——“對(duì)‘個(gè)體精神價(jià)值的強(qiáng)調(diào)”,具有“‘啟蒙主義激情”和“歷史承擔(dān)的崇高”,還有“突破‘當(dāng)代詩(shī)歌語(yǔ)言、想象模式的變革……”{2}
可以說(shuō),在80年代中國(guó)現(xiàn)代主義詩(shī)歌創(chuàng)作中,云南是缺席的。這段時(shí)期,“一大批生活積累豐厚、文學(xué)功底扎實(shí)而又泥土味十足的文學(xué)新人在滇池畔的沃土上默默筆耕,逐漸嶄露頭角”,他們“感到自己終究是紅土高原的兒女,多姿多彩的邊疆、歷史積存豐厚的二十六個(gè)民族,就像安泰的大地母親那樣,是自己血脈所系、靈感之源。表現(xiàn)二十六個(gè)民族的心靈和文化心理,展示他們的新生活、新追求、新意向,是自己的職責(zé);繼承并發(fā)揚(yáng)光大滇文化,是自己的使命”。正是基于這樣的認(rèn)識(shí),米思及、費(fèi)嘉、于堅(jiān)等詩(shī)人盡管風(fēng)格各異,但都“輝耀著直面人生、忠于生活的現(xiàn)實(shí)主義色彩,而且,滇味逐漸濃重,紅土高原格調(diào)逐漸分明”{3}。
此時(shí),具有探索精神的詩(shī)人和群體被置于國(guó)家控制的文學(xué)組織與刊物之外,更多采用自辦詩(shī)刊、自印詩(shī)集的方式存在。1979年初,石安達(dá)、任慶等人創(chuàng)辦昆明地下刊物《地火》,但很快停辦。1980年,費(fèi)嘉、于堅(jiān)、吳文光、李勃、陳堅(jiān)等人創(chuàng)辦學(xué)生地下刊物《犁》,只辦了一期也便被??!独纭蜂N(xiāo)往各大學(xué)文學(xué)社,將作者們的自由精神在剛剛從“噩夢(mèng)”中醒來(lái)的人們中傳遞。如費(fèi)嘉的“面對(duì)世界/生命要慷慨大度/既然是男人/除了女廁所/什么地方都要去走一走”,道出了同時(shí)代很多年輕人的心聲,這樣的詩(shī),就正統(tǒng)而言簡(jiǎn)直是反叛。還有于堅(jiān)(署名大衛(wèi))的《滇池月夜》:“現(xiàn)在是絕對(duì)的黑暗/我劃著孤獨(dú)的小船/世界在我心中/滇池在我槳上”等。
整體來(lái)看,這段時(shí)期云南詩(shī)人的寫(xiě)作,更多是一種基于青春激情和故土熱愛(ài)的浪漫抒情。這也反映出,特定時(shí)代中,位于邊疆的云南在中國(guó)文學(xué)發(fā)展中的被隔離程度以及“外省”詩(shī)人獲得詩(shī)歌資源的滯后、艱難。
二、從“民族邊地”浪漫書(shū)寫(xiě)直接進(jìn)入后現(xiàn)代寫(xiě)作
20世紀(jì)80年代中后期,“現(xiàn)代主義新詩(shī)潮”逐漸式微。“第三代”詩(shī)人集結(jié)登上詩(shī)壇,進(jìn)行各種先鋒實(shí)驗(yàn)。對(duì)文學(xué)本體與形式問(wèn)題的關(guān)注,對(duì)日常生活的世俗關(guān)懷,開(kāi)始進(jìn)入詩(shī)人的視野,“純文學(xué)”“純?cè)姟钡南胂?,成為中?guó)詩(shī)歌這一時(shí)期的新轉(zhuǎn)向。{4}云南詩(shī)壇開(kāi)始出現(xiàn)多樣化的創(chuàng)作趨勢(shì),除了以“民族風(fēng)情與邊地特色” 書(shū)寫(xiě)見(jiàn)長(zhǎng)的曉雪(《曉雪詩(shī)選》《蒼山洱?!罚?、饒階巴桑、周良沛(《紅豆集》《鐵窗集》)、米思及(《隱藏的土地》)外,于堅(jiān)、費(fèi)嘉、王坤紅、彭國(guó)梁、劉揚(yáng)、沈駿康、海男、李森、雷平陽(yáng)等,他們開(kāi)始創(chuàng)作于80年代文學(xué)觀(guān)念大討論時(shí)代,當(dāng)時(shí)中國(guó)文壇流行的各種創(chuàng)作方法被他們不同程度地吸收。廣闊而神秘的天地在召喚著詩(shī)歌的新生力量,他們從理論闡釋、創(chuàng)作實(shí)踐等方面推動(dòng)了中國(guó)新詩(shī)這一轉(zhuǎn)向的實(shí)現(xiàn)。這是進(jìn)入當(dāng)代以來(lái),云南詩(shī)人語(yǔ)言自覺(jué)意識(shí)最強(qiáng)的時(shí)期。詩(shī)人思考的范圍及對(duì)詩(shī)歌的理解有了更大拓展,在表現(xiàn)領(lǐng)域和語(yǔ)言藝術(shù)上勇敢探索。他們接受過(guò)很好的高等教育,具有良好的文學(xué)感受力,以開(kāi)放的心態(tài)迎接中西文化的撞擊,其創(chuàng)作從一開(kāi)始就和曉雪、饒階巴桑、米思及等在觀(guān)念上大異其趣。
這些更具后現(xiàn)代主義特色的詩(shī)人,他們回到自身的生命體驗(yàn)和生存感受,具有自覺(jué)的語(yǔ)言意識(shí),作品也極具主體性。云南的山光水色、風(fēng)俗民情出現(xiàn)在他們的作品中,不再是基于民族的使命感,而是生于斯長(zhǎng)于斯的故土之情。這一變化在詩(shī)人于堅(jiān)身上體現(xiàn)得極為鮮明,80年代初他寫(xiě)了《河流》等一系列以云南人文地理環(huán)境為背景的“高原詩(shī)”,80年代中后期則轉(zhuǎn)向《尚義街六號(hào)》式以日常生活為題材的口語(yǔ)化寫(xiě)作,成為其時(shí)在中國(guó)文壇“能夠代表云南發(fā)出聲音的最重要的一人”{5},他以堅(jiān)忍不拔的探索精神成為“現(xiàn)代主義新詩(shī)”之后中國(guó)詩(shī)壇“第三代”領(lǐng)軍詩(shī)人,其帶有口語(yǔ)敘述的原生態(tài)詩(shī)歌影響了一大批中國(guó)后現(xiàn)代派詩(shī)人。
文化進(jìn)程存在特殊性,“就像一些民族從自己的傳統(tǒng)文化形態(tài)中直接接受現(xiàn)代化文化和意識(shí)形態(tài)的洗禮一樣,有的民族也可以從自己的傳統(tǒng)出發(fā)直接進(jìn)入當(dāng)代性文化形態(tài)”{6}。80年代,云南詩(shī)歌就呈現(xiàn)了跳躍式發(fā)展,詩(shī)人的寫(xiě)作從具有民族風(fēng)情與邊地特色的浪漫主義出發(fā),越過(guò)現(xiàn)代主義寫(xiě)作,直接進(jìn)入后現(xiàn)代寫(xiě)作。 這不僅反映了特定時(shí)代中位于邊疆的云南在中國(guó)文學(xué)發(fā)展中的被隔離程度以及“外省”詩(shī)人獲得詩(shī)歌資源的滯后與艱難;而云南詩(shī)人延后吸收中外藝術(shù)營(yíng)養(yǎng)后,至80年代后期,終于掙脫慣性寫(xiě)作,讓“邊地特色”“民族風(fēng)情”回到了它們作為題材之一種的位置,這意味著,在“寫(xiě)什么”和“怎么寫(xiě)”方面,云南詩(shī)人打開(kāi)了更廣闊的空間。
{1} 洪子誠(chéng):《中國(guó)當(dāng)代文學(xué)史》,北京大學(xué)出版社2007年版,第218頁(yè)。
{2} 洪子誠(chéng):《中國(guó)當(dāng)代文學(xué)史》,北京大學(xué)出版社2010年版,第179頁(yè)。
{3} 李必雨:《滇池叢書(shū)》序,見(jiàn)冉隆中、鄭海:《紅土高原的回聲》,云南人民出版社1991年版,第2—3頁(yè)。
{4} 參照洪子誠(chéng)、劉登翰:《中國(guó)當(dāng)代新詩(shī)史》,北京大學(xué)出版社2005年版,第207—228頁(yè)。
{5} 李霽宇、朱霄華:《云南文學(xué)上崛起的昭通作家群》,《云南信息報(bào)》2009年7月27日,第6版。
{6} 李森:《所謂當(dāng)代藝術(shù)》,見(jiàn)《美學(xué)的謊言》,新星出版社2012年版,第188頁(yè)。
基金項(xiàng)目:本文系2014年度云南師范大學(xué)博士科研啟動(dòng)項(xiàng)目“全球化背景下云南當(dāng)代漢語(yǔ)新詩(shī)的審美特性及其困境與出路”階段性成果;2015年度云南省教育廳科學(xué)研究重點(diǎn)項(xiàng)目“多元文化匯融中的當(dāng)代云南少數(shù)民族漢語(yǔ)詩(shī)歌研究”階段性成果,項(xiàng)目編號(hào):2015Z058
作 者:朱彩梅,文學(xué)博士,云南師范大學(xué)文學(xué)院講師、西南聯(lián)大新詩(shī)研究院助理研究員,研究方向:中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)。
編 輯:趙紅玉 E?鄄mail:zhaohongyu69@126.com