周愛(ài)國(guó)

摘要：隨著經(jīng)濟(jì)及社會(huì)的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)逐步成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)，知識(shí)產(chǎn)品存在的風(fēng)險(xiǎn)也日漸凸顯出來(lái)，對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。本文主要從知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在的風(fēng)險(xiǎn)分析入手，重點(diǎn)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律控制措施進(jìn)行了闡述，僅供同行參考。

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)；制度風(fēng)險(xiǎn)；法律控制

中圖分類(lèi)號(hào)：D913文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2017）02-0242-01

一、引言

知識(shí)產(chǎn)權(quán)指的是人類(lèi)創(chuàng)造的智力勞動(dòng)成果享有被保護(hù)的權(quán)利，這種權(quán)利具有明顯的地域性和時(shí)效性。在經(jīng)濟(jì)及社會(huì)高速發(fā)展的今天，風(fēng)險(xiǎn)無(wú)處不在，且科技含量越來(lái)越高，這種高科技風(fēng)險(xiǎn)有時(shí)很難被發(fā)現(xiàn)，而如何避免類(lèi)似情況出現(xiàn)，是當(dāng)前需要亟待解決的重要問(wèn)題之一，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法正是在這種背景下應(yīng)運(yùn)而生。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在的制度化風(fēng)險(xiǎn)分析

（一）制度風(fēng)險(xiǎn)

對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法是沒(méi)有制度傳承的，很多情況下，外力強(qiáng)加的法律移植極易導(dǎo)致法律出現(xiàn)效益不足的情況。當(dāng)前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)大環(huán)境發(fā)生了較大的變化，包括發(fā)展中國(guó)家在內(nèi)的所有國(guó)家都必須依據(jù)國(guó)際公約來(lái)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)予以重點(diǎn)保護(hù)。然而在實(shí)際操作過(guò)程中，因發(fā)展中國(guó)家缺乏西方發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)歷的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的過(guò)渡期和成長(zhǎng)期，很多政策在運(yùn)用過(guò)程中極易出現(xiàn)經(jīng)驗(yàn)不足的情況，存在較大的制度性風(fēng)險(xiǎn)。

（二）技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)

在經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的發(fā)展過(guò)程中，風(fēng)險(xiǎn)無(wú)處不在，且科技化程度越來(lái)越高。新時(shí)期，隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，社會(huì)群體逐步成為風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)的重要導(dǎo)向。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)而言，其體制具有明顯的時(shí)代特征，對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的知識(shí)了解的越是深入，覆蓋面越是寬廣，其風(fēng)險(xiǎn)越大。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域而言，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)就經(jīng)常會(huì)帶來(lái)邊界糾紛。此外，壟斷知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)人們的生活構(gòu)成嚴(yán)重威脅。

（三）全球化風(fēng)險(xiǎn)

全球各國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力以及軍事實(shí)力各不相同。通常，發(fā)達(dá)國(guó)家具有非常雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和軍事實(shí)力，在國(guó)際上具有發(fā)言權(quán)，而發(fā)展中國(guó)家的話語(yǔ)權(quán)則相對(duì)較小，一旦出現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，很難享受到公平的話語(yǔ)權(quán)。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有關(guān)問(wèn)題而言，發(fā)展中國(guó)家始終缺乏健全的維護(hù)制度，嚴(yán)重者還會(huì)出現(xiàn)制度失衡的情況。知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為經(jīng)濟(jì)全球化的附屬品，因話語(yǔ)權(quán)的不平等，使得發(fā)展中國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)很難得到有效的保護(hù)，而發(fā)達(dá)國(guó)家的科研成果則更容易受到認(rèn)可與保護(hù)。

三、通過(guò)法律控制知識(shí)產(chǎn)權(quán)的策略分析

（一）對(duì)發(fā)展國(guó)際化知識(shí)產(chǎn)權(quán)予以有效的法律尊重

〖HJ0.45mm〗通過(guò)立法、司法以及行政等手段對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效管理。其中，立法手段為基礎(chǔ)，其能夠?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)提供最基本的法律保護(hù)。隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍也在不斷擴(kuò)大，要想對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效保護(hù)，國(guó)家應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)法律予以不斷的健全和完善，有效實(shí)現(xiàn)立法的細(xì)化。筆者在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行研究的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，構(gòu)建完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系能夠有效提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)辨別能力，同時(shí)順應(yīng)時(shí)代發(fā)展潮流，對(duì)其他國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展予以有效的尊重。

（二）加強(qiáng)立法，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行合理維護(hù)

加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)法律條文的構(gòu)建和完善是避免出現(xiàn)濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的最有效、最直接的方式，這樣一來(lái)，能夠使得反知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷變得更加健全，使得專(zhuān)利作用得以真正發(fā)揮。然而就目前而言，國(guó)內(nèi)現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律體系存在較大漏洞，部分跨國(guó)企業(yè)經(jīng)常鉆法律空子，濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)，對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)及社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生嚴(yán)重影響。知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)的不完善，使得企業(yè)發(fā)展蒙受重大損失。為此，相關(guān)政府部門(mén)只有采取合理措施，構(gòu)建完善的法律體系，并對(duì)處罰措施予以不斷完善，才能有效提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)水平，一旦出現(xiàn)問(wèn)題，也能夠?qū)崿F(xiàn)及時(shí)處理。

（三）對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共領(lǐng)域保護(hù)的相關(guān)制度予以不斷完善

實(shí)際上，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是對(duì)私權(quán)的一種保護(hù)，通過(guò)出臺(tái)法律的形式來(lái)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)并非根本目的，而對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共利益的保護(hù)才是其最主要的保護(hù)方向。為了使公共利益能夠得到有效保護(hù)，我們需要加強(qiáng)對(duì)私權(quán)的保護(hù)，具體來(lái)說(shuō)，主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：一是保護(hù)期已滿的相關(guān)知識(shí)產(chǎn)品；二是那些缺乏實(shí)質(zhì)要件的知識(shí)產(chǎn)品；三是社會(huì)共有的知識(shí)以及部分不受法律保護(hù)的思想及科學(xué)理論。從全球范圍來(lái)講，可以對(duì)科技、符號(hào)、標(biāo)記、設(shè)計(jì)理念等進(jìn)行自由借用，這些都能夠充分體現(xiàn)出知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公共性質(zhì)。新時(shí)期，私人知識(shí)財(cái)產(chǎn)不斷發(fā)展，與公眾知識(shí)之間的矛盾也日益凸顯，權(quán)利擴(kuò)張、權(quán)益失衡逐步成為當(dāng)前立法過(guò)程中亟待解決的重要問(wèn)題。

四、結(jié)語(yǔ)

總而言之，本文主要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行深入闡釋?zhuān)闹贫蕊L(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)以及全球化風(fēng)險(xiǎn)等幾個(gè)方面，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的國(guó)際國(guó)內(nèi)問(wèn)題進(jìn)行分析。不難看出，我國(guó)要想在全球范圍內(nèi)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)現(xiàn)真正意義上的保護(hù)，僅僅靠制定法律法規(guī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還需要切實(shí)提升相關(guān)政策的防范意識(shí)、法律執(zhí)行能力以及對(duì)潛在風(fēng)險(xiǎn)的判別和預(yù)警能力，全面提升自身綜合實(shí)力。

[參考文獻(xiàn)]

[1]張翊海.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制度風(fēng)險(xiǎn)與法律控制[J].法制博覽，2015（02）：89-90.

[2]于慶權(quán).簡(jiǎn)論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制度風(fēng)險(xiǎn)與法律控制[J].商，2014（17）：112-113.

[3]吳漢東.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法價(jià)值的中國(guó)語(yǔ)境解讀[J].中國(guó)法學(xué)，2013（04）：56-57.