張曉紅+尹玲+周兵+吳小文+吳晨陽+潘志軍

摘 要：為鑒定引進單季晚粳稻新品種（系）的生育特征特性及其豐產(chǎn)性、適應(yīng)性、抗逆性和品質(zhì)等表現(xiàn)，對比常規(guī)粳稻新品種在缽苗機栽和毯苗機栽條件下的性狀表現(xiàn)，篩選出適宜沿江地區(qū)優(yōu)質(zhì)晚粳稻新品種和配套栽植方式，以解決沿江地區(qū)麥茬稻品種配置和農(nóng)機農(nóng)藝配套問題。

關(guān)鍵詞：新品種；缽苗機栽；毯苗機栽；配套栽植

中圖分類號 S511 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2017）01-0026-04

1 材料與方法

1.1 供試材料與地點 搜集11個常規(guī)晚粳稻新品種（系），并以本地區(qū)主推品種鎮(zhèn)稻18作為對照進行對比試驗（見表1），試驗田選擇在廬江縣郭河鎮(zhèn)單季稻綠色增產(chǎn)模式攻關(guān)示范片內(nèi)，該區(qū)屬北亞熱帶季風(fēng)性氣候區(qū)，年均氣溫15.9℃，年無霜期238d，平均降水量1 157.6mm。試驗田前茬為小麥，田塊形狀方正，面積0.41hm2，排灌方便；土壤為河流沖擊物發(fā)育形成的砂泥土，耕層土壤質(zhì)地為壤質(zhì)粘土，肥力水平中等，肥力均勻。

1.2 試驗設(shè)計與方法 試驗采用大區(qū)對比展示設(shè)計，不設(shè)重復(fù)，每品種設(shè)2個小區(qū)，分別采用毯苗、缽苗機插，共22個小區(qū)，每小區(qū)栽插2機幅，毯苗機插株行距為25.0cm×16.0cm，小區(qū)面積206.3m2（3.75m×55.0m），栽插密度為25.05萬穴/hm2，毯苗機插設(shè)計播種量為100g干籽/盤，栽插取秧量采取同一設(shè)置，保證每穴取樣約5苗，基本苗數(shù)約為120.0萬/hm2；缽苗機插株行距為33.0cm×12.4cm，小區(qū)面積217.8m2（3.96m×55.0m），栽插密度為24.45萬穴/hm2，缽苗機插設(shè)計每穴播約5粒種子，栽插基本苗數(shù)約為120.0萬/hm2，小區(qū)間走道寬50cm。

1.3 試驗過程

1.3.1 播種與栽插 為保證適期秧齡栽插，缽苗栽插育秧：5月14日播種，播種采用“日神2BD-600”型水稻缽苗播種機，每盤播種量約60g，每孔播約5粒種，大田栽插約600盤/hm2，用種量約36.0kg/hm2，播種后進行暗化催苗，秧苗出芽整齊后將秧苗移入苗床育秧，6月8日栽插，采用日神2ZB-6A（RXA-60T）乘坐式高速插秧機栽插，秧齡25d；毯狀秧栽插育秧：5月21日播種，每盤播種量約100g，大田栽插約375盤/hm2，用種量約37.5kg/hm2，播種后進行暗化催苗，秧苗出芽整齊后將秧苗移入苗床育秧，6月15日栽插，使用井關(guān)PC8-25型插秧機栽插，秧齡25d。

1.3.2 秧田管理 秧田期以旱管為主，注意保水和病蟲害防治，1葉1心期使用多效唑進行第一次化控，2葉期視苗情情況進行第二次化控控制秧苗旺長培育壯苗；2葉期以前注意補水保證出苗整齊，2葉期后堅持不卷葉不補水培育壯苗；適時用25%吡蚜酮可濕性粉劑1 500倍液噴霧防治稻薊馬、稻飛虱；移栽前3d施用送嫁肥，使用1.5%尿素溶液噴澆并清水淋苗。

1.3.3 大田管理 （1）施肥。分蘗肥：栽后5～6d，施尿素150kg/hm2、氯化鉀75kg/hm2；主莖拔節(jié)后4～6d施用壯稈促花肥：施復(fù)合肥105kg/hm2、施尿素60kg/hm2、氯化鉀45kg/hm2、硼肥3kg/hm2；多數(shù)品種主莖穗長1.5cm時，施?；ǚ剩菏┠蛩?5kg/hm2、氯化鉀75kg/hm2；破口前，施尿素60kg/hm2、氯化鉀75kg/hm2。（2）管水。采取淺水栽秧，淺水活棵，淺水和露田分蘗；當(dāng)多數(shù)品種莖蘗數(shù)達(dá)到285萬～300萬/hm2時，落水烤田，烤至田面人立不陷腳后復(fù)水。復(fù)水后濕潤管理至拔節(jié)。施?；ǚ屎螅３譁\水層至收獲前15d斷水。（3）除草。以人工除草為主。（4）病蟲害防治。全生育期強化蟲害防治，不用藥劑防治病害。

2 結(jié)果與分析

2.1 莖蘗消長動態(tài)比較 對兩種機栽方式下11個品種各個記載時期的莖蘗總數(shù)進行綜合取平均值，比較莖蘗動態(tài)變化規(guī)律，圖1顯示，兩種機栽方式下基本苗數(shù)相近，實際調(diào)查均為90萬/hm2左右，毯狀秧機栽有更高的高峰苗最高達(dá)525萬/hm2，缽苗機栽下莖蘗數(shù)最高為330萬/hm2左右。生育后期每公頃莖蘗數(shù)趨于一致，成熟期兩者有效穗相近，均為270萬/hm2左右，缽苗機栽條件下成穗率明顯高于毯狀秧機栽。

2.2 生育期分析 在同一機栽條件下，淮稻5號、南粳9108、南粳52和鎮(zhèn)稻14播始?xì)v期及全生育期較短，當(dāng)粳8號、武運粳31、鎮(zhèn)稻15和鎮(zhèn)稻18播始?xì)v期及全生育期較長。缽苗機栽播始?xì)v期最長品種較最短品種長13d，全生育期最長品種較最短品種長14d；毯狀秧機栽播始?xì)v期最長品種較最短品種長10d，全生育期最長品種較最短品種長10d。

兩種機栽方式條件下11個品種秧齡均為25d，缽苗秧5月14日播種，毯狀秧5月21日播種，缽苗秧較毯狀秧早7d；相同品種毯狀秧機栽條件下播始?xì)v期較缽苗機栽平均早1.6d，相同品種毯狀秧機栽條件下全生育期較缽苗機栽平均早2.5d，相同品種在生育期缽苗機栽整體較毯狀秧機栽長（見表2）。

2.3 產(chǎn)量結(jié)果分析 試驗處理于成熟期采取同一收獲方式實收測產(chǎn)，通過對兩種機栽條件下各品種實收產(chǎn)量進行考察分析發(fā)現(xiàn)，所有試驗處理實產(chǎn)均大于6 600.0kg/hm2。缽苗機栽實產(chǎn)從大到小依次為：武運粳31>南粳52>常農(nóng)粳8號>當(dāng)粳8號>皖墾糯2號>鎮(zhèn)稻18>鎮(zhèn)稻14>南粳9108>淮稻5號>鎮(zhèn)稻15>ANW，毯狀秧機栽實產(chǎn)從大到小依次為：皖墾糯2號>武運粳31>鎮(zhèn)稻15>鎮(zhèn)稻18>當(dāng)粳8號>淮稻5號>鎮(zhèn)稻14>常農(nóng)粳8號>南粳9108>南粳52>ANW，在兩種機栽方式中，ANW產(chǎn)量表現(xiàn)最差，武運粳31產(chǎn)量表現(xiàn)較好，其他品種在同一栽植條件下產(chǎn)量呈現(xiàn)一定差異；比較缽苗機栽和毯狀秧機栽條件下相同品種產(chǎn)量表現(xiàn)，與毯狀秧機栽相比，缽苗機栽呈現(xiàn)出一定的增產(chǎn)效果，其中最大增幅為21.64%，最小增幅為0.80%。由此推測品種特性與栽植方式配套是獲取高產(chǎn)的有效途徑（見表3）。

2.4 主要產(chǎn)量構(gòu)成性狀分析 （1）株高。各處理株高變幅為81.27～105.23cm，當(dāng)粳8號、ANW和南粳52株高較高，皖墾糯2號和淮稻5號株高較小；缽苗機栽條件下不同品種株高平均大于毯狀秧機栽，且平均高7.67%；（2）有效穗。成熟期測定有效穗數(shù)，通過對數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，毯狀秧機栽條件下成熟期平均有效穗數(shù)為288.0萬/hm2，缽苗機栽為271.5萬/hm2，毯狀秧機栽較缽苗機栽平均每公頃有效穗多5.7%；（3）穗長。缽苗機栽條件下不同品種穗長均大于毯狀秧機栽，平均長2.8cm，綜合穗長表現(xiàn)數(shù)據(jù)，穗長較長的品種為皖墾糯2號、鎮(zhèn)稻18、武運粳31和ANW，穗長較短的品種為南粳9108和南粳52；（4）總粒數(shù)。在穗總粒數(shù)方面，缽苗機栽不同品種平均穗總粒數(shù)為137.3粒，毯狀秧機栽不同品種穗總粒數(shù)平均為109.0粒，相同品種條件下缽苗機栽較毯狀秧機栽穗總粒數(shù)平均大20.6%，綜合穗總粒數(shù)分析，平均穗粒數(shù)較大的品種為皖墾糯2號和武運粳31，其中武運粳31最大為133.6～202.1粒/穗，平均穗粒數(shù)較小的品種為淮稻5號、南粳52和鎮(zhèn)稻14；（5）結(jié)實率。所有處理品種結(jié)實率均大于85.0%，最高達(dá)97.2%，毯狀秧機栽條件下平均結(jié)實率為94.8%，較缽苗機栽條件下平均結(jié)實率為92.9%，高1.9%；（6）千粒重。11個品種千粒重平均值方面，在缽苗機栽品種較毯狀秧機栽品種每穗粒數(shù)增加的前提下，毯狀秧機栽品種千粒重對應(yīng)缽苗機栽呈現(xiàn)增加趨勢，增加1.03%。

綜合各產(chǎn)量構(gòu)成指標(biāo)計算理論產(chǎn)量，11個品種缽苗機栽平均理論產(chǎn)量為9 731.1kg/hm2，相同品種毯狀秧機栽平均理論產(chǎn)理為8 451.7kg/hm2，數(shù)據(jù)顯示，在品種相同的條件下，缽苗機栽理論產(chǎn)量均高于毯狀秧機栽，平均值高1279.4kg/hm2（見表4）。

3 結(jié)論與討論

試驗對本地11個常規(guī)粳稻品種在毯狀秧和缽苗機栽下莖蘗動態(tài)、生育期、實收產(chǎn)量以及理論產(chǎn)量構(gòu)成等方面綜合考量，數(shù)據(jù)結(jié)果顯示缽苗機栽在本地生產(chǎn)條件下更能挖掘品種增產(chǎn)潛力，其增產(chǎn)效果主要通過提高每穗穗粒數(shù)來實現(xiàn)的，數(shù)據(jù)表明相同品種缽苗機栽平均較毯狀秧機栽每穗粒數(shù)增加20%以上。

綜上所述：試驗采用的毯狀秧機栽是本地主流成熟的機栽方式，通過本地試驗發(fā)現(xiàn)缽苗機栽及其配套技術(shù)在實現(xiàn)機械化種植的情況下較主流毯狀秧機栽技術(shù)增產(chǎn)，是適應(yīng)當(dāng)?shù)厮驹灾驳臋C栽方式，增產(chǎn)效果較好，是一項值得推廣的新型機插栽培技術(shù)。

參考文獻(xiàn)

[1]張洪程，朱聰聰，霍中洋，等.缽苗機插水稻產(chǎn)量形成優(yōu)勢及主要生理生態(tài)特點[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2013（21）：25-31.

[2]周久山，王立勇，吳文革，等.水稻缽苗機插與傳統(tǒng)毯苗機插栽培方式比較[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016（07）：08-15.

[3]李華，陸亞琴，於永杰.不同密度缽苗機插對水稻產(chǎn)量及其群體形成影響[J].北方水稻，2016（05）：40-48.

[4]李華，陸亞琴，祝志剛，等.水稻缽苗機插與毯苗機插生產(chǎn)力比較研究[J].中國稻米，2013（06）：58-62.

[5]袁奇，于林惠，石世杰，等.機插秧每穴栽插苗數(shù)對水稻分蘗與成穗的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2007（10）：59-62.

[6]宋云生，張洪程，戴其根，等.水稻機栽缽苗單穴苗數(shù)對分蘗成穗及產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2014（10）：65-68.

[7]郭保衛(wèi)，周興濤，曹利強，等.缽苗類型和擺栽密度對粳型超級稻植株抗倒伏能力的影響[J].揚州大學(xué)學(xué)報（農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版），2016（03）：05-08.

（責(zé)編：張長青）