陳藝杰

[摘 要]企業(yè)的會計政策模型大體可以分為三種，分別是保守型、中庸型、激進型。企業(yè)在經(jīng)營建設(shè)過程中，會選擇與自身現(xiàn)狀及特點相匹配的會計政策模型，也正是這種原因?qū)е伦詈笏尸F(xiàn)出的效果存在明顯的差異。企業(yè)在選擇會計政策模型的過程中，會受到眾多因素的影響，這就需要企業(yè)管理人員根據(jù)企業(yè)的實際情況進行選擇。本文針對企業(yè)會計選用政策模型的策略進行分析研究，希望能幫助企業(yè)的經(jīng)營建設(shè)選擇合適的會計政策模型。

[關(guān)鍵詞]企業(yè)；會計政策模式；選用；經(jīng)營；建設(shè)

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2017.02.009

[中圖分類號]F275 [文獻標識碼]A [文章編號]1673-0194（2017）02-00-02

0 引 言

會計政策模式是企業(yè)會計工作的核心內(nèi)容，也是保證企業(yè)會計工作順利開展的前提。會計政策模式主要指的是企業(yè)會計部門在實際工作過程中，將工作內(nèi)容與有關(guān)法律規(guī)定或者原則進行結(jié)合。會計政策模式雖然主要有三種，但企業(yè)在選擇會計政策模式中，需要根據(jù)自身的實際經(jīng)營情況，選擇適合自身發(fā)展的會計政策模式，這需要從多個角度進行系統(tǒng)性的分析，才能保證會計政策模式與企業(yè)會計工作相結(jié)合。

1 企業(yè)會計政策模式的類型

1.1 保守型

企業(yè)在經(jīng)營建設(shè)過程中，選擇使用保守型的會計政策模式的主要目的是讓企業(yè)經(jīng)營效益與所有者的權(quán)益最低。正常情況下，企業(yè)會計部門在實際工作中都會有自身的一套工作流程和需要遵守的原則，主要就是對經(jīng)濟交易和資產(chǎn)進行確定，對費用及負債進行確認。例如：不管是何種會計要素，都需要按照買價作為成本進行統(tǒng)計，對于該要素所具有的公允價值并不給予考慮及計算。企業(yè)在收購資產(chǎn)的過程中，附帶所產(chǎn)生的經(jīng)濟費用，僅僅是費用，并不是企業(yè)在資產(chǎn)購買方面的經(jīng)濟成本。一般情況下，企業(yè)在對資產(chǎn)價值轉(zhuǎn)移問題進行分析的過程中，主要是從高計算角度進行計量，對資產(chǎn)價值轉(zhuǎn)移過程中需要的經(jīng)濟成本進行計算。在對資產(chǎn)減值力度與負債確認力度計算分析時，對預計負債合理性應(yīng)給予高度關(guān)注，并在適當情況下還應(yīng)放寬要求，進而保障計量的資產(chǎn)減值力度與負債確認力度科學合理。在收入確認時，應(yīng)保持著嚴謹?shù)墓ぷ鲬B(tài)度，在整個工作過程中都需要遵守就低不就高的原則，這樣所確定的收入金額與實際情況才能更加符合，保證企業(yè)所獲得的經(jīng)濟效益，為企業(yè)后期的經(jīng)營發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。對于政府部門所給予的補助方面，應(yīng)選擇遞延收益，延長補助收入的時間，并且對于借款方面的費用，最好讓借款費用化，使企業(yè)經(jīng)營管理人員對企業(yè)的實際會計情況能有根本性的了解，在制定戰(zhàn)略決策方面也能更加科學合理。

1.2 中庸型

企業(yè)選擇中庸型的會計政策模式的主要目的是讓企業(yè)經(jīng)濟效益與所有權(quán)益平均分配，保證企業(yè)各方面的利益及權(quán)益合理化。企業(yè)會計工作在應(yīng)用中庸型會計政策模式中，所選擇的會計處理方式應(yīng)該以市場的實際發(fā)展情況與自身的經(jīng)營建設(shè)情況作為基礎(chǔ)，這樣才能保證企業(yè)的會計信息處理方式的科學合理。例如：中庸型會計政策模式在企業(yè)經(jīng)營建設(shè)的實際應(yīng)用中，任何會計要素在實際計價過程中都應(yīng)以歷史成本作為基礎(chǔ)及前提，并且通過相對應(yīng)的輔助方式進行計量，最為常見的輔助方式主要有兩種，分別是公允價值和現(xiàn)值。對企業(yè)資產(chǎn)購入方面來說，資產(chǎn)購入過程中所產(chǎn)生的有關(guān)費用，正常情況下都會計入資產(chǎn)購入成本中。在企業(yè)負債能力確認過程中，一定要保證負債能力結(jié)果的適度化，在負債預計過程中，要根據(jù)企業(yè)目前的經(jīng)營現(xiàn)狀及未來發(fā)展過程中可能涉及的問題，將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移或者是對負債進行科學合理性地預判。收入在確認時需要保證其科學、適當，不同的經(jīng)營方式在實際的應(yīng)用過程中所產(chǎn)生的收入會存在一定差異，這就需要充分尊重經(jīng)營方式的實際情況。在對已知收益進行計量的過程中，需要在接收到收益時進行計量確認。在處理借款費用的過程中，一定要保證其科學合理，根據(jù)借款費用所呈現(xiàn)出的經(jīng)濟特點進行處理，最為常見的處理方式主要有兩種，分別是資本化及費用化。

1.3 激進型

企業(yè)會計部門應(yīng)用激進型會計政策模式的主要目的是最大程度提高企業(yè)經(jīng)濟效益及所有者權(quán)益。激進型會計政策模式在實際中的應(yīng)用原則是對收入及資產(chǎn)高確認，對費用及負債低確認。一般情況下，企業(yè)在資產(chǎn)收入方面所產(chǎn)生的附加費用都會計入企業(yè)的資產(chǎn)購入成本中。對企業(yè)資產(chǎn)價值轉(zhuǎn)移計算時，計量的是資產(chǎn)價值轉(zhuǎn)移所能產(chǎn)生的最大經(jīng)濟效益，資產(chǎn)減值政策僅適合應(yīng)用于部分企業(yè)資產(chǎn)的計算。在企業(yè)負債預算過程中，由于負債預算可能出現(xiàn)較多不確定因素，所以計量負債中會降低負債數(shù)值。在收入確定過程中，需要對企業(yè)可能收到或者已收到的收入大膽確認，并對政府所給予的補助也會歸納到企業(yè)的經(jīng)濟收益內(nèi)，在處理借款費用時，會最大程度讓其資本化。

2 企業(yè)選擇會計政策模式的策略

2.1 根據(jù)企業(yè)規(guī)模進行選擇

企業(yè)經(jīng)營建設(shè)規(guī)模的程度與企業(yè)會計政策模式的選擇之間有著緊密的關(guān)聯(lián)。正常情況下，企業(yè)經(jīng)營建設(shè)規(guī)模若是較小，所擁有的資金數(shù)量一般也就十分有限，所開展的經(jīng)濟活動也十分簡單，會計部門在處理會計信息方面難度較低，在這種情況下，保守型會計政策模式更加適應(yīng)企業(yè)應(yīng)用。如果企業(yè)經(jīng)營建設(shè)的規(guī)模較大，所擁有的資金總量會相對較多，會計部門所需要處理的會計業(yè)務(wù)就很煩瑣，在這種情況下需要保證會計部門有合理的工作規(guī)劃，所以激進型會計政策模式或是中庸型會計政策模式更加適合其應(yīng)用，總體而言，企業(yè)規(guī)模的大小實際上代表著企業(yè)所能承受的經(jīng)濟風險的大小，規(guī)模較小的企業(yè)本身的資本總量就較少，不能承受激進會計政策所帶來的風險，而規(guī)模較大的企業(yè)有足夠的資產(chǎn)進行運作，可以應(yīng)對激進型會計政策的風險，并享受激進型會計政策帶來的收益。

2.2 根據(jù)企業(yè)發(fā)展情況進行選擇

企業(yè)發(fā)展階段主要可以分為四個階段，分別是創(chuàng)業(yè)初期、成長期、成熟期與衰退期。企業(yè)在創(chuàng)業(yè)初期及成長期過程中，所有的業(yè)務(wù)活動都是剛剛開始，所需要的經(jīng)濟成本數(shù)量較高，在這種情況下對于隱形費用就可以忽視不計，因此保守型會計政策模式比較適合該階段的企業(yè)應(yīng)用。企業(yè)在發(fā)展到成熟期之后，所開展的業(yè)務(wù)基本上已經(jīng)成熟，對于企業(yè)經(jīng)營過程中所產(chǎn)生的費用都需要進行科學合理的確認，這實際上屬于一種正常的會計信息處理方式，在這種情況下企業(yè)就可以選擇應(yīng)用中庸型或者是激進型會計政策模式。企業(yè)在進入到衰退期的時候，主要面臨著轉(zhuǎn)軌或是清算的現(xiàn)狀，這就需要對企業(yè)的資產(chǎn)進行核算，在這個過程中最合適應(yīng)用的會計政策模式就是保守型。

3 結(jié) 語

為了保證企業(yè)更好地進行經(jīng)營建設(shè)，企業(yè)在選擇會計政策模式時，一定要根據(jù)企業(yè)的實際情況進行選擇，這樣才能推動企業(yè)更好的發(fā)展。本文首先分析了企業(yè)會計選用政策的三種模式，并陳述其存在的利弊，并結(jié)合了我國企業(yè)的實際經(jīng)濟情況對企業(yè)會計選用政策的方式方法和策略進行了分析，以期為我國企業(yè)會計經(jīng)濟政策的選用提供借鑒。

主要參考文獻

[1]王愛霞，陳琳.自發(fā)性會計政策變更問題研究[J].財會月刊，2010（19）.

[2]潘成林.我國上市公司社會責任信息披露制度實證研究[J].稅務(wù)與經(jīng)濟，2013（2）.

[3]戴奉祥.論宏觀會計政策與微觀會計政策[J].財稅與會計，2000（6）.

[4]王振國，彭學軍.談《企業(yè)會計制度》出臺的背景[J].赤峰學院學報：漢文哲學社會科學版，2003（1）.