潘亦純

資本市場從來不缺鬧劇，ST慧球在2017年開年之初，以“1001”項奇葩議案再一次將公司推向風(fēng)口浪尖。

鬧劇背后是公司混亂的管理秩序。從中折射出的是，股東方及管理層對于控制權(quán)的爭斗日益激化，在玩殘ST慧球的過程中，公司前任董事長顧國平、被傳是背后實(shí)控人的證券代表鮮言及大股東瑞萊嘉譽(yù)方面的一系列人物粉墨登場。

到底誰才是最后獲得ST慧球?qū)嶋H控制人的贏家？在監(jiān)管層的施壓下，公司方面公布的公告或許已經(jīng)給出了答案，如果議案獲得通過，那么瑞萊嘉譽(yù)將正式控制ST慧球，這也意味著，市場上盛傳的背后實(shí)控人鮮言將出局。

在奇葩議案事件發(fā)生后，《投資者報》記者曾聯(lián)系其發(fā)布的公開電話，希望能與公司取得聯(lián)系，但令人遺憾的是，公開的座機(jī)已經(jīng)顯示為關(guān)機(jī)狀態(tài)，直到發(fā)稿前，記者仍未能與公司方面取得聯(lián)系。

顧國平退場

據(jù)公開資料顯示，ST慧球的前身是廣西北生藥業(yè)股份有限公司，是一家以制造和銷售醫(yī)藥產(chǎn)品、保健產(chǎn)品的公司，而后由于經(jīng)營不善，2007年即淪為ST，公司試圖通過重組自救，期間，引入的重組對象包括中能石、郡原地產(chǎn)等公司，但由于種種原因重組均以失敗告終。

2014年4月份，北生藥業(yè)再次啟動重組事宜，擬發(fā)行股份購買上海斐訊數(shù)據(jù)通信技術(shù)有限公司（下稱“斐訊通信”）100%股權(quán)，并將主營業(yè)務(wù)變更為信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)?；矍蚩萍剪[劇的主角之一顧國平便是斐訊通信的最大股東和實(shí)際控制人，這也是顧國平與慧球科技發(fā)生的首次接觸。

據(jù)公開資料顯示，顧國平出生于1977年，從原上海電機(jī)技術(shù)高等?？茖W(xué)校畢業(yè)之后，顧國平進(jìn)入了一家港口機(jī)械公司，但在2000年，顧國平選擇離職，并與同學(xué)創(chuàng)辦了眾翔科技，這也是斐訊通信的前身，目前這家公司主要有個人移動終端、家庭寬帶終端、企業(yè)網(wǎng)絡(luò)終端、ICT服務(wù)、云計算五大業(yè)務(wù)單元。顧國平冀望能通過此次重組，將斐訊通信借殼上市，但最終重組失敗。

不過顧國平控制北生藥業(yè)的念頭一直存在，2014年下半年，公司股東之一瑞爾德嘉開始陸續(xù)減持手中的北生藥業(yè)股票，其中在當(dāng)年11月4日通過大宗交易系統(tǒng)出售了1500萬股，交易價格為9.5元/股，總金額1.42億元。交易的名義接盤方是中信證券。但因中信證券與顧國平實(shí)際控制的私募基金“和熙成長型2號”基金簽有收益互換協(xié)議，因此實(shí)際是顧國平間接控制這1500萬股。通過以上交易，顧國平成為北生藥業(yè)第一大股東。1500萬股占到總股本的3.8%。

2014年12月30日，公司名稱由“廣西北生藥業(yè)股份有限公司”變更為“廣西慧球科技股份有限公司”，間接持股僅3.8%的顧國平開始擔(dān)任公司董事長及總經(jīng)理職務(wù)。而后顧國平不斷通過二級市場增持公司股票，截至2016年年初，顧國平及其一致行動人持股比例已經(jīng)達(dá)8.79%，公司在權(quán)益變動報告書中認(rèn)定顧國平為實(shí)際控制人，結(jié)束了慧球科技長期無實(shí)控人的狀態(tài)。

然而，此后公司股價持續(xù)下跌，顧國平多次爆倉之后，截至2016年7月14日，他僅剩余710萬股股份，占比1.8%，7月18日，顧國平辭去了公司董事長、總經(jīng)理職務(wù)，7月20日，顧國平辭去了慧球科技董事以及其他一切職務(wù)，并在隨后對媒體聲稱，本人已不是公司實(shí)際控制人。至此，慧球科技實(shí)控人再度陷入群龍無首狀態(tài)。

《投資者報》記者注意到，顧國平及其一致行動人以增持的方式進(jìn)入慧球科技之后，公司股價受刺激一路上漲，顧國平彼時看起來春風(fēng)得意。到2015年6月12日，股價一度高達(dá)35.58元/股，較入場時上漲了2倍，浮盈約5億元。

但遺憾的是，股災(zāi)的發(fā)生砸碎了顧國平的美夢，股價一路下跌。顧國平通過資管計劃增持的產(chǎn)品被平倉，持有股票市值不斷蒸發(fā)，到去年7月份，僅剩1億元左右，隨著股價的下降后續(xù)還在不斷下降。

截止最新股價，顧國平自己持有的100萬股票至今已浮虧220萬元，這一進(jìn)一出，也是竹籃打水一場空。

鮮言登場

值得關(guān)注的是，正值顧國平退出之時，新的攪局者卻不斷加入，深圳市瑞萊嘉譽(yù)投資企業(yè)（有限合伙）（下稱“瑞萊嘉譽(yù)”）2016年7月21日至7月28日，瑞萊嘉譽(yù)以平均15.17元/股的價格，購買慧球科技1974萬股，持股比例達(dá)到4.999978%，8月11日至8月17日，再次累計增持公司股份987萬股，持股比例由此上升為7.5%。截至目前，瑞萊嘉譽(yù)為ST慧球的第一大股東，占比約為11%。

也正是在此時，慧球科技實(shí)控權(quán)爭奪的主角之一鮮言入局，2016年8月初正式擔(dān)任慧球科技證券代表一職。據(jù)了解，鮮言此前曾是匹凸匹公司的實(shí)際控制人及董事長，大專學(xué)歷，1975年出生，2005年至2010年任上海賓利投資咨詢有限公司董事；2011年至2012年任精九資產(chǎn)管理（上海）有限公司董事；2011年至2012年任北京天依律師事務(wù)所律師；2012年8月至2016年1月任上海多倫股份（后更名為“匹凸匹”）有限公司董事、董事長。在資本市場上也算是個神秘人物，幾乎從不在公眾場合露面，有媒體援引法律界人士的觀點(diǎn)表示，至少在2010年，鮮言還在從事律師職業(yè)。媒體報道中顯示，鮮言還曾參與過北京律師劉洋發(fā)起組成的一個67人的“追索圓明園流失文物律師團(tuán)”的活動。

據(jù)媒體報道，在匹凸匹的資本運(yùn)作中，鮮言通過各種手段，以3.8億元入場，又以9.3億元套現(xiàn)退出，凈賺了5.5億元。毫無疑問，鮮言是資本市場運(yùn)作的高手。

但鮮言留給市場的口碑并不好，在匹凸匹任職期間，因未及時披露上交所規(guī)定的內(nèi)容而多次遭到證監(jiān)會的警告、行政監(jiān)管、公開譴責(zé)、罰款等，就連此次擔(dān)任慧球科技的證券代表，鮮言也并未獲得董事會秘書資格證書。此次鮮言入主慧球科技，其原因及目的到底是什么？

按照此前的公開信息，慧球科技與鮮言之間并沒有什么明顯的聯(lián)系，但2016年7月30日，慧球科技突然宣布，公司擬成立科賽威供應(yīng)鏈（湖北）有限公司、科賽威智能（深圳）有限公司、科賽威（成都）科技有限公司、北京阿爾法狐科技有限公司、河北獅子溝旅游產(chǎn)業(yè)有限公司5家子公司，涉及供應(yīng)鏈金融、人工智能、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用等行業(yè)。

但令人生疑的是，新成立的這5家子公司中，有3家名為“科賽威”，與鮮言實(shí)際控制的深圳柯塞威基金管理有限公司同音；另外，慧球科技其中一家子公司科賽威供應(yīng)鏈（湖北）有限公司（最終工商名稱核準(zhǔn)為：湖北科賽威供應(yīng)鏈管理有限公司），注冊地址位于荊門漢通置業(yè)有限公司（下稱“荊門漢通”）所在的“楚天城”物業(yè)內(nèi)，荊門漢通的法人代表就是鮮言。

針對種種“巧合”，上交所也對公司進(jìn)行了詢問，但慧球科技在公告中表示，“鑒于鮮言先生具有專業(yè)的法律知識和運(yùn)作上市公司的豐富經(jīng)驗，本著為公司廣大股東利益及公司未來可持續(xù)發(fā)展的良好愿望，公司聘用其擔(dān)任公司證券事務(wù)代表，負(fù)責(zé)處理公司證券事務(wù)及信息披露事宜?！?/p>

2016年9月份，慧球科技因多次未按監(jiān)管層要求披露公開信息而遭遇戴帽，公司股票開始更名為“ST慧球”。

新大股東上臺要掌權(quán)

2016年12月25日晚間，ST慧球第一大股東瑞萊嘉譽(yù)發(fā)文，要求罷免董事長董文亮等現(xiàn)任董事會成員，并指出現(xiàn)任董事會對公司治理不力，但并未得到董事會的回應(yīng)。

另外，大股東與公司高管還打起了官司。12月23日公司公告顯示，ST慧球因與瑞萊嘉譽(yù)損害公司利益責(zé)任糾紛一案向深圳市中級人民法院提起訴訟，深圳市中級人民法院已受理。

至此，公司高管層與大股東之間的矛盾處于白熱化，公司控制權(quán)爭奪的局面也開始顯現(xiàn)于公眾視野。有觀點(diǎn)認(rèn)為，公司管理層發(fā)布“1001”項奇葩議案正是希望能攪黃股東大會，不讓大股東瑞萊嘉譽(yù)參與到公司的實(shí)際經(jīng)營事務(wù)中。

在事件發(fā)酵后，監(jiān)管層明確表示將進(jìn)行調(diào)查和處置，ST慧球也給出了整改結(jié)果，一改此前對監(jiān)管層意見不理不睬的態(tài)度，發(fā)布公告稱，針對近期的“奇葩議案”事件，ST慧球承認(rèn)存在諸多問題并致歉，表態(tài)今后發(fā)現(xiàn)錯誤立即改正，另外，對于由此引發(fā)的證監(jiān)會以及廣西證監(jiān)局的立案調(diào)查等監(jiān)管措施，ST慧球均表示，將積極配合監(jiān)管并開展整改。

此外，備受外界關(guān)注的實(shí)控人之爭，似乎也有了一個結(jié)果。ST慧球的全體董事及除職工監(jiān)事之外的所有監(jiān)事全部宣布辭職。董事長董文亮、非獨(dú)立董事溫利華、獨(dú)立董事劉光如、李占國、劉士林等均辭去了相關(guān)職務(wù)，監(jiān)事會主席潘大明、監(jiān)事顧云鋒也以個人原因辭職。

公司在公告中擬提請股東大會選舉的董事、監(jiān)事候選人，全部為瑞萊嘉譽(yù)所提名。三名新上任的非獨(dú)立董事張琲、陳鳳桃、張向陽均任職于瑞萊嘉譽(yù)的體系內(nèi)。據(jù)了解，張琲、陳鳳桃、張向陽在深圳市前海瑞萊基金管理有限公司任職，分別為該公司董事長、總裁和首席風(fēng)控官，而瑞萊基金正是瑞萊嘉譽(yù)的普通合伙人及執(zhí)行事務(wù)合伙人。其中，張琲持有瑞萊嘉譽(yù)90.9%的股份。

如果瑞萊嘉譽(yù)的議案獲得通過，那么瑞萊嘉譽(yù)將正式控制ST慧球，這意味著曾被資本市場猜測為實(shí)控人的鮮言退出了實(shí)控人之爭。

如果奪權(quán)大戰(zhàn)就此落幕也好，畢竟過去一年由于管理混亂，公司經(jīng)營情況已惡化，進(jìn)入2016年，ST慧球由盈轉(zhuǎn)虧，據(jù)公司2016年三季度報告顯示，前三季度公司已虧損0.18億元，同比下降18倍。股價也從最高峰的36.98元/股跌到了停牌前最后一個交易日的收盤價11.93元/股。在經(jīng)歷一年的動蕩之后，如果公司高管層能就此趨于穩(wěn)定，那么對于公司來說倒是一個利好消息。