李曉偉

2016年11月，一則消息撥動(dòng)了民眾的情緒。借錢新買的貨車第一次發(fā)車就不幸發(fā)生側(cè)翻事故，滿車的新鮮蜜橘傾灑一地，這已讓年輕的司機(jī)心疼不已。而附近的村民聞風(fēng)而來(lái)，說好幫忙拾橘子，最后有些人卻開始哄搶，甚至還與試圖阻止哄搶的司機(jī)發(fā)生了沖突。司機(jī)倍感凄涼，掩面而泣……這一刻，人們既為年輕司機(jī)的遭遇感到悲傷，也為這樣趁火打劫的行徑感到憤怒。

近年來(lái)，類似的哄搶事件并不鮮見。2010年8月25日，京珠高速石家莊欒城附近發(fā)生連環(huán)追尾事件，一輛載有大棗的貨車發(fā)生側(cè)翻事故，附近居民趁亂哄搶大棗。2012年9月5日，連霍高速公路蘭州段上，一輛拉運(yùn)葡萄的大貨車在急轉(zhuǎn)彎處發(fā)生側(cè)翻事故，當(dāng)?shù)卮迕耖_著汽車前來(lái)哄搶。2016年5月21日，一輛滿載小龍蝦的貨車在漢宜高速上側(cè)翻，2000多公斤小龍蝦撒了一地。高速公路附近的村民聞?dòng)嵹s來(lái)，拿著蛇皮袋、竹筐哄搶小龍蝦，現(xiàn)場(chǎng)一片混亂……

當(dāng)哄搶事件屢屢上演，受傷的絕不只是貨主，整個(gè)社會(huì)的道德和公序良俗都被蒙上一層陰影。人心的敗壞和人性的貪婪，在哄搶的那一刻被徹底地釋放，群體的道德意識(shí)和法律觀念，在那一刻也徹底宣告失守。哄搶事件頻發(fā)的背后，暴露出的是當(dāng)今社會(huì)道德失范的問題。

有人將哄搶事件地域化、標(biāo)簽化，歸因于窮山惡水出刁民，但近年來(lái)全國(guó)發(fā)生哄搶事件的地方，既有相對(duì)落后的地區(qū)，也有相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)。哄搶事件不應(yīng)被打上地域標(biāo)簽。哄搶事件頻發(fā)，根源于孱弱的公民道德意識(shí)抵抗不住“破窗效應(yīng)”和從眾心理的誘惑。事實(shí)上，哄搶者們處在一個(gè)心理群體中，在“破窗效應(yīng)”和從眾心理的影響下，自身往往失去了判斷善惡是非的能力，喪失了道德操守，由此制造了一起又一起趁火打劫的惡行。

“千里之堤，潰于蟻穴”，同樣，社會(huì)道德大廈的筑建，每個(gè)公民都有不可推卸的責(zé)任。每個(gè)公民都堅(jiān)守道德信念，才能挽救社會(huì)道德大廈之將傾。我們也看到，2014年2月9日，鹽城市民剛從銀行取出的2萬(wàn)元鈔票被大風(fēng)刮得滿天飛，眾路人幫忙撿錢并歸還失主；2013年春節(jié)，眾多上海市民自發(fā)捐助工錢給來(lái)滬農(nóng)民工，讓世人見證了上海的溫度……人們對(duì)道德底線的堅(jiān)守，避免了不該發(fā)生的事情，也讓社會(huì)更加溫暖。

【熱用立意】堅(jiān)守道德/做人的原則/破窗效應(yīng)

【素材現(xiàn)背】實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)離不開全體國(guó)民道德素質(zhì)的提高，也離不開每個(gè)個(gè)體對(duì)道德的堅(jiān)守。杜絕哄搶事件再發(fā)生，每個(gè)人都要做振臂高呼的第一人。