得分：74.25

關注度：★★★★

內(nèi)涵：強調(diào)自由市場的重要性，反對國家和政府對經(jīng)濟的干預。倡導市場自由的競爭和個人主義，主張經(jīng)濟、貿(mào)易和金融全球化、自由化與私有化。

代表性主張：市場是萬能的，人的自由權(quán)利神圣不可侵犯。

國內(nèi)動向：

新自由主義試圖影響國內(nèi)的政策制定：2016年，中國經(jīng)濟增長下行壓力加大、人民幣貶值、國企虧損等現(xiàn)象，讓一些新自由主義的觀點再度甚囂塵上。這些觀點突出強調(diào)市場在配置資源中的決定性作用及其優(yōu)越性，否定政府宏觀調(diào)控的積極作用，并試圖影響社會輿論和政策的制定。值得欣慰的是，新自由主義思潮的蔓延，并未導致人們的推崇和認同。2016年，網(wǎng)絡上支持國有企業(yè)、堅持公有制等聲音，在主流陣地得到傳播。很多網(wǎng)友表示，國有企業(yè)在我國國力增強的過程中，發(fā)揮著不可替代的重要作用。

國際動向：

新自由主義政策給全球經(jīng)濟帶來災難：縱觀2016年美國大選，本質(zhì)仍然是一場權(quán)貴的游戲、民主的鬧劇，其折射出美國國內(nèi)社會的一片亂象，可以說是新自由主義的惡果在美國國內(nèi)的集中展現(xiàn)。新自由主義政策的推行，使美國經(jīng)濟增長乏力、政治分裂嚴重、貧富分化加劇、種族沖突激烈、外交戰(zhàn)略受損等難題雪上加霜，也使很多發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展陷入了停滯。諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者斯蒂格利茨曾撰文指出，新自由主義一直是為某些利益集團服務的政治信條，從來沒有得到經(jīng)濟學理論的支撐。