王立民（遼寧省撫順水文局，遼寧撫順113015）

海陽河流域“8.16”特大洪水成災(zāi)原因分析

王立民
（遼寧省撫順水文局，遼寧撫順113015）

2013年8月16日撫順市發(fā)生重大洪災(zāi)，海陽河流域是重災(zāi)區(qū)。文中主要介紹了該區(qū)域暴雨洪水特點。對成災(zāi)原因進行了分析，并提出了今后工作建議。

海陽河；暴雨洪水；成災(zāi)分析

1 流域概況

海陽河發(fā)源于清原縣清原鎮(zhèn)太平溝，流經(jīng)清原鎮(zhèn)、南口前鎮(zhèn)，于清原縣南口前鎮(zhèn)南口前村匯入渾河，流域面積190 km2，河長29 km，平均比降7.76‰。暖泉子河是海陽河的較大支流，流域面積52.2 km2，河長17 km，平均比降20.3‰。森林覆蓋率為72.6%。流域年平均降水量為822.7 mm，降水主要集中在7—8月，約占全年降水的50%。

南口前鎮(zhèn)位于海陽河與暖泉子河匯合口下游左岸300 m處，也是人口密集區(qū)。流域內(nèi)有清原、南口前2個鎮(zhèn)的10個行政村，總?cè)丝?6 346人，土地面積0.2萬hm2。

2 暴雨洪水概況

2.1 暴 雨

2013年8月15日至17日，受蒙古氣旋和華北倒槽共同影響，遼寧省普降大雨，平均降水量55.8 mm，暴雨中心位于大伙房水庫上游，撫順市清原縣南口前、紅透山、南雜木一帶，沿渾河峽谷呈帶狀分布，中心最大降水量456.0 mm（紅透山）[1]。海陽河流域位于暴雨中心上游區(qū)域，流域平均降水量392.2 mm，其中最大降水量421.5 mm（海陽水庫）。

從暴雨中心降水量時序分布看，這次降雨總歷時41 h，主降雨歷時12 h，并且主要集中在16日16時～22時兩個時段（6 h）內(nèi)，降水量非常集中。北口前站最大6 h降水量達316.3 mm[2]，占次雨量的70%，為該站有實測資料以來最大值。流域最大6 h降水量排位情況見表1。

表1 流域雨量站最大6 h降水排位

從上表數(shù)據(jù)可以看到，最大6 h降水量排位前10的都集中在清原縣，尤其是海陽河流域及周邊。降水量時空分布不均，造峰雨時段集中、強度大、總量大是這次暴雨過程的主要特點。

2.2 洪 水

北口前水文站于17日2時48分出現(xiàn)6 700 m3/s洪峰流量，為有資料以來第一位，重現(xiàn)期超1 000年一遇（分析依據(jù)大伙房加固初設(shè)）[3]。大水過后，對成災(zāi)區(qū)域進行調(diào)查，其中包括海陽河及其支流暖泉子河，調(diào)查流量成果見表2。

表2 洪水調(diào)查成果表流量

3 成災(zāi)原因分析

1）)發(fā)生超標準暴雨洪水。根據(jù)北口前、四道河、于家堡、暖泉子、阿爾當(dāng)降水資料年限較長的5站資料分析，最大3 h、最大6 h、最大24 h降水量均超500年一遇，有的超過1 000年一遇，均排在歷史第一位。

根據(jù)北口前水文站、南口前水文站歷史資料分析，兩站洪峰流量都超過1 000年一遇。南口前水文站洪峰流量2 050 m3/s是該斷面保證流量408 m3/s的5倍。

2）橋梁等跨河建筑物的阻水作用。南口前鎮(zhèn)所在地附近共有4座橋梁，調(diào)查時發(fā)現(xiàn)起主要阻水作用的有廢棄鐵路橋 (建于偽滿時期)、公路橋2，洪水發(fā)生時大量淤柴阻塞于橋梁處，致使河水漫堤改道。

3）群眾避險逃險意識淡薄。暴雨發(fā)生時只知道感嘆雨如何的大，卻不知隨后到來的洪水有多大的威脅；洪水來了只知道搶救財物，卻不知道與生命相比財物微不足道；明知道危險為了一時的利益還要僥幸冒險一試。筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有很多人都是抱著僥幸心理而遇險遇難的。

4）少數(shù)部門或相關(guān)工作人員執(zhí)行力差，存在脫節(jié)現(xiàn)象也是造成這場災(zāi)難的一個主要原因。省、市、縣三級政府先后發(fā)布的防汛預(yù)警沒有得到足夠重視和有效落實。同一鄉(xiāng)鎮(zhèn)與南口前村僅一河之隔的北口前村同樣遇到超標準大洪水，卻因組織得力及時轉(zhuǎn)移而無一人死亡，與之形成鮮明對比。當(dāng)然，這也和兩地的地形與河流分布的差異有一定關(guān)系。

5）預(yù)報預(yù)警系統(tǒng)也存在一些技術(shù)問題。中小河流預(yù)警系統(tǒng)正在建設(shè)中，還沒有完成系統(tǒng)整合，另外相對于成熟的大江大河洪水預(yù)報預(yù)警系統(tǒng)中小河流洪水預(yù)報預(yù)警系統(tǒng)存在一些技術(shù)難題，如預(yù)見期、預(yù)警閾值等。主要是由于中小河流實測資料不足，難以進行深度分析，加之中小河流匯流時間短，客觀上不可能有較長的預(yù)見期。

4 防御暴雨洪水的建議

“8.16”暴雨洪水給暴雨中心區(qū)域造成巨大損失，總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，建議在今后的防汛工作，特別是中小河流防御暴雨洪水工作中應(yīng)從以下幾個方面進行加強：

1）加強中小河流雨洪關(guān)系的研究，完善暴雨洪水防御預(yù)案，科學(xué)設(shè)置預(yù)警閾值，努力提升水文預(yù)報的時效和精度，進一步強化預(yù)案的可操作性。

2）加強模擬洪水預(yù)報工作，加大自動化建設(shè)投入。目前我省已有很好的基礎(chǔ)，在此基礎(chǔ)上，積極開展自動化程序開發(fā)研究，拓展應(yīng)用領(lǐng)域，使之在防汛工作中更具實用意義，為防汛決策提供科學(xué)依據(jù)。

3）加強防洪減災(zāi)宣傳力度，提升群眾避險逃險意識，增強群眾防洪覺悟。山溪性河流的最大特點就是暴漲暴落、突發(fā)性強、沖擊力大、逃避險時間短。只有加強防范意識提前避險，才能有效防止災(zāi)難發(fā)生。

4）加強鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、村政府相關(guān)工作人員及水利專管員的培訓(xùn)與管理。首先要通過加大培訓(xùn)力度，使之具有一定水利科學(xué)知識，具備更好的執(zhí)行力；其次，要加強制度建設(shè)，明確責(zé)任和任務(wù)，落實到人，跟蹤到戶。并建立追責(zé)機制，克服麻痹思想，杜絕人為責(zé)任事故的發(fā)生。

［1］王曙光.撫順市“7.29”與“8.16”大暴雨洪水特性分析［J］.吉林水利，2015（4）：51-54.

［2］閆旺，艾義龍，姜洋等.遼寧省“2013.8.16”暴雨洪水分析［J］.中國防汛抗旱，2014（6）：33-34.

［3］路廣平.2013年遼寧“8.16”暴雨洪水特點及防御措施［J］.東北水利水電，2014，32（2）：59-60.

TV122

B

1002－0624（2017）02－0058－02

2016-09-04