中國宣布直到今年底以前暫停進(jìn)口朝鮮煤炭，展現(xiàn)了北京認(rèn)真執(zhí)行安理會(huì)對(duì)朝制裁決議的嚴(yán)肅態(tài)度。接下來美韓也應(yīng)為創(chuàng)造解決問題的一攬子條件采取建設(shè)性行動(dòng)。

我們從美國彭博社讀到這樣的評(píng)論，除了不買煤炭，中國可以就施壓朝鮮做更多。類似的聲音并非彭博社獨(dú)有。如果美韓帶著這樣的思維對(duì)待朝鮮核問題，那將意味著這個(gè)問題已經(jīng)被關(guān)進(jìn)黑屋子里，美韓不斷往門上加更多的鎖。

朝核問題已經(jīng)陷入嚴(yán)重僵局，它的拖延沒有帶來冷卻，而是不斷加注爆炸性。現(xiàn)在往里面扔炸藥包的不光是朝鮮一方，美韓也一直在往里面扔。美韓制造了一種錯(cuò)覺，誰對(duì)朝鮮更狠，施壓更重，誰就越真心解決朝核問題，也對(duì)此做出的貢獻(xiàn)更大。

這本來是因?yàn)槊理n拿不出對(duì)付朝鮮的新招，又不好坐著不動(dòng)，只好做點(diǎn)最簡單的，那就是把對(duì)朝鮮的施壓加加碼。但美韓把這一切搞成了“政治正確性”，逐漸把它們自己也給騙了，好像只要一股腦施壓下去，就能真把平壤“嚇尿了”，后者將乖乖交出核武器。

世界上哪會(huì)有那么簡單的事情！開導(dǎo)一個(gè)小孩子，還要糖果加鞭子呢，更何況眼前是一個(gè)堅(jiān)信核武器比什么都重要、并且已經(jīng)為發(fā)展核武器付出巨大犧牲的國家。

那些認(rèn)為中國應(yīng)當(dāng)為制裁朝鮮“做更多”，相信北京掌握著解決朝核問題鑰匙的人，或者是一群糊涂蟲，或者是吐口唾沫都要計(jì)算重量的精明謀略之士?？傊麄?cè)诎殉藛栴}搞成真正的迷宮。

美韓必須在發(fā)誓要窒息朝鮮的同時(shí)，打開另一道與平壤的接觸之門，讓后者面臨真實(shí)的兩種選擇，而不是讓平壤深信，無論它怎么做，最終面對(duì)的都將是美韓要顛覆它的那一個(gè)。

積極與平壤開展接觸，美韓做這件事不應(yīng)比平壤采取棄核的實(shí)際行動(dòng)更難。如果華盛頓和首爾覺得拉住朝鮮外交官的手，就像抓住一個(gè)引信燃燒著的炸彈那樣危險(xiǎn)，那么它們有什么理由恥笑朝鮮人“一根筋”呢？

現(xiàn)在到了讓六方會(huì)談重新復(fù)活的時(shí)候。六方會(huì)談在2007年之后就再未舉行，朝鮮和美韓從不同方向拒絕它的復(fù)會(huì)。它們各自覺得，不滿足它們的前提條件，搞那種會(huì)談就“沒用”。但是十年下來，在不接觸的情況下朝鮮和美韓各自蠻干就“有用”嗎？朝鮮比十年前更安全了嗎？韓國的國家戰(zhàn)略比當(dāng)時(shí)更游刃有余了嗎？還有美國，壓服朝鮮了嗎？

美韓與朝鮮的僵局近乎“你死我活”，這種情況下只有兩種破局可能，一是用戰(zhàn)爭做個(gè)了斷，二是走向共存的轉(zhuǎn)折。特朗普連俄羅斯這樣的戰(zhàn)略對(duì)手都有意轉(zhuǎn)化為朋友，朝鮮完全與美國站不到同一個(gè)拳臺(tái)上，明顯是它的“假敵人”。朝核問題實(shí)為一層“戰(zhàn)略窗戶紙”，希望特朗普有魄力捅破它。

朝鮮的核計(jì)劃即使完成全部試驗(yàn)，它也只能造出產(chǎn)生不了真正核威懾的“假核武器”，因?yàn)楹送夭粌H要有核導(dǎo)彈，還需要有大量政治、軍事和經(jīng)濟(jì)工具來轉(zhuǎn)化核彈的威力。而朝鮮幾乎赤身裸體地抱著“核彈”，擁核帶給它的只是極端孤立和更大危險(xiǎn)。

六方會(huì)談機(jī)制考慮了朝核問題的多面性，它是各方深入接觸的臺(tái)階。北京方面顯然不反對(duì)美韓與朝鮮從這里走向“私會(huì)”，只要是對(duì)半島和平有好處的事，中國人都樂見其成。美韓與朝鮮在各自的路上低頭狂奔了好一陣子，它們?cè)摵煤寐犚宦爩?duì)方怎么說了?！?/p>