楊利勇,黃 麗,邱奉敏,朱亞龍,鐘小明
(1.江西省瑞金市中醫(yī)院,江西 瑞金 342500;2.江西省瑞金市人民醫(yī)院,江西 瑞金 342500)
中西醫(yī)結(jié)合治療膿毒癥對C-反應(yīng)蛋白和降鈣素原影響
楊利勇1,黃 麗1,邱奉敏2,朱亞龍2,鐘小明1
(1.江西省瑞金市中醫(yī)院,江西 瑞金 342500;2.江西省瑞金市人民醫(yī)院,江西 瑞金 342500)
目的:觀察中西醫(yī)結(jié)合治療膿毒癥對C-反應(yīng)蛋白(CRP)及降鈣素原 (PCT)水平的影響。方法:67例隨機分為對照組33例和治療組34例。兩組均予常規(guī)西醫(yī)綜合治療,治療組加用黃連解毒湯。觀察兩組治療前、后C-反應(yīng)蛋白(CRP)及降鈣素原 (PCT)水平。結(jié)果:治療后兩組APACHEⅡ評分、CRP水平及PCT水平均明顯低于本組治療前(P<0.05),治療后治療組指標(biāo)改善優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論:中西醫(yī)結(jié)合治療有助于減輕膿毒癥炎癥反應(yīng)。
膿毒癥;中西醫(yī)結(jié)合治療;C-反應(yīng)蛋白;降鈣素原
膿毒癥是由感染引起的全身炎癥反應(yīng)綜合征,可發(fā)展為嚴重膿毒癥和膿毒性休克。隨著人口的老齡化、侵入性醫(yī)療手段等因素的增加,膿毒癥的發(fā)病率不斷上升。目前中醫(yī)認為即膿毒癥的病機主要有毒熱內(nèi)蘊、瘀血阻滯、正氣不足和腑氣不通等,主要治法有清熱解毒法、通腑攻下法、活血化瘀法、扶正固本法、綜合療法及單味藥物。黃連解毒湯原載于《外臺秘要》,由黃連、黃柏、黃芩、梔子組成,為清熱解毒的代表方,具有瀉火解毒之功效,主治一切實熱火毒、三焦熱盛之證。我們用黃連解毒湯聯(lián)合西醫(yī)治療膿毒癥熱癥,觀察對C-反應(yīng)蛋白(CRP)、降鈣素原(PCT)和APACHEⅡ評分的影響,現(xiàn)報道如下。
共67例,均為2015年1月至2016年8月瑞金市中醫(yī)院急診、內(nèi)科和瑞金市人民醫(yī)院ICU膿毒癥患者。隨機分為治療組34例和對照組33例。對照組男19例,女14例;年齡46~69歲,平均(52.5±8.0)歲;病程7個月~3年,平均(1.3±0.2)年;原發(fā)疾病為肺部感染15例,尿路感染7例,膽道感染5例,腹膜炎3例,急性重癥胰腺炎4例;APACHEⅡ評分平均(20.78±11.54)分。治療組男20例,女14例;年齡45~68歲,平均(52.6±7.8)歲;病程6個月~3年,平均(1.3±0.3)年;原發(fā)疾病為肺部感染16例,尿路感染7例,膽道感染6例,腹膜炎3例,急性重癥胰腺炎3例;APACHEⅡ評分平均(21.34±11.42)分。兩組在疾病構(gòu)成、年齡、APACHEⅡ評分、PCT及CRP等比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
膿毒癥西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《中國嚴重膿毒癥-膿毒性休克治療指南(2014)》[1]。①發(fā)熱(體溫大于38.3℃);②低體溫(體溫小于36℃);③心率大于90次/min,或大于不同年齡正常值的兩個標(biāo)準(zhǔn)差;④氣促;⑤精神狀態(tài)的改變;⑥明顯水腫或液體正平衡(24h超過20mL/kg);⑦高血糖癥[血糖大于7.7mmol/ L(140mg/dL)]且無糖尿病史;⑧白細胞增多(WBC>12000/μL);⑨白細胞減少(WBC<4000/μL);⑩WBC正常但幼稚白細胞總數(shù)超過10%; 血漿C反應(yīng)蛋白大于正常兩個標(biāo)準(zhǔn)差; 血漿降鈣素原大于正常兩個標(biāo)準(zhǔn)差。
中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn)參照《膿毒癥中西醫(yī)結(jié)合診治專家共識(2013)》[2]。①邪毒襲肺:發(fā)熱,惡風(fēng),無汗,氣短乏力等;②熱毒熾盛:高熱,大汗出,大渴飲冷,小便短赤等;③陽明經(jīng)熱:壯熱面赤,煩渴引飲,脈洪大有力;④瘀毒內(nèi)阻,邪毒內(nèi)蘊:高熱,或神昏,胸悶喘促,心胸刺痛等;⑤氣陰耗竭、臟腑虛衰:呼吸氣促,身熱驟降,煩躁不寧,腰膝酸軟,肢體畏冷等。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合診斷標(biāo)準(zhǔn)及中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn);②年齡18~70歲;③簽訂知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):合并膿毒癥休克、糖尿病、惡性腫瘤、自身免疫性疾病、結(jié)核等傳染性疾病、精神系統(tǒng)疾病。
兩組均參照《中國嚴重膿毒癥-膿毒性休克治療指南(2014)》[3]進行規(guī)范治療,首先進行晶體液復(fù)蘇,對懷疑有低血容量的患者,進行補液實驗,在30min內(nèi)給予500~1000mL晶體液治療。復(fù)蘇目標(biāo)要達到中心靜脈壓(CVP)8~12mmHg;然后,給予血管活性藥物,靜脈滴注重酒石酸去甲腎上腺素(廣州白云山明興制藥有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H42022048),初始劑量0.01μg/kg·min,最高不超過5μg/(kg·min);注射鹽酸多巴胺(江蘇亞邦強生藥業(yè)有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H32023366),起始劑量5μg/(kg·min),最高不超過20μg/(kg·min),連續(xù)治療7天。
治療組加用黃連解毒湯。藥用黃連15g,黃柏12g,黃芩12g,梔子15g。每日1劑,加水200mL煎至100mL,口服或鼻飼,每日2次,連續(xù)治療7天。
入院后于第1、3、5、7日晨空腹?fàn)顟B(tài)下采集正中靜脈血并置于EDTA-2Na抗凝管內(nèi),于4℃的條件下在2h內(nèi),以3000r/min離心10min后分離出血漿,置于-70℃的冰箱內(nèi)行恒溫保存,于當(dāng)日進行檢測。采用雙抗體夾心免疫熒光法測定PCT值,其中正常血漿PCT含量極微,PCT正常參照值范圍為小于0.1μg/L,超過0.5μg/L則被認定為感染性疾病診斷的陽性界值。CRP采用免疫散射速率比濁法測定,正常值范圍0~10mg/L,并采用APACHEⅡ在患者入院24h內(nèi)生理學(xué)與健康情況進行評估,得分越高提示病情越重。
兩組血清CRP比較見表1。
表1 兩組血清CRP比較 (mg/mL,)
表1 兩組血清CRP比較 (mg/mL,)
注:與本組治療前比較,**P<0.01;與對照組治療后比較,△P<0.05,△△P<0.01。
組別 n 治療前 治療后1天 治療后3天 治療后5天 治療后7天對照組治療組49.86±14.63**36.17±11.27**△△33 34 80.76±22.26 81.13±21.86 82.23±23.34 82.87±22.79 81.31±25.45 80.58±26.33 65.76±18.42**56.34±17.22**△
兩組血清PCT比較見表2。
表2 兩組血清PCT比較 (ng/mL,)
表2 兩組血清PCT比較 (ng/mL,)
注:與本組治療前比較,*P<0.05、**P<0.01;與對照組治療后比較,△△P<0.01。
組別 n 治療前 治療后1天 治療后3天 治療后5天 治療后7天對照組治療組6.17±1.27**4.36±1.06**△△33 34 9.54±2.26 9.43±2.38 10.23±2.74 10.34±2.46 9.31±2.45 8.28±2.13*7.87±1.32**6.76±1.42**△△
兩組APACHEⅡ評分比較見表3。
表3 兩組APACHEⅡ評分比較 (分,)
表3 兩組APACHEⅡ評分比較 (分,)
注:與本組治療前比較,**P<0.01;與對照組治療后比較,△P<0.05。
組別 n 治療前 治療后1天 治療后3天 治療后5天 治療后7天對照組治療組10.17±3.27**8.46±3.06**△33 34 21.34±11.42 20.78±11.54 19.53±9.44 19.46±9.27 17.37±8.43 16.78±8.63 13.87±5.32**11.36±5.62**
膿毒癥是臨床上危重癥患者常見的并發(fā)癥及主要死亡原因之一。多年的臨床研究表明,中西醫(yī)結(jié)合治療膿毒癥能顯著降低病死率,將中醫(yī)理論與現(xiàn)代科學(xué)方法相結(jié)合用于指導(dǎo)臨床是防治膿毒癥的優(yōu)勢途徑。膿毒癥屬中醫(yī)“外感熱病”、“臟竭證”等范疇。其中熱證又分熱邪之輕重、病位之淺深、 病勢之緩急,并結(jié)合具體臟腑進行分型治療。黃連解毒湯為清熱解毒的代表方,具有抗炎、抗菌、抗氧化、抗內(nèi)毒素等作用。黃連解毒湯對多種細菌有抑制作用,研究發(fā)現(xiàn)其對TNF-α,TNF-γ,IL-2等炎癥細胞因子具有顯著的抑制作用,從而減輕器官的損傷程度;通過提高網(wǎng)狀內(nèi)皮系統(tǒng)的吞噬功能加速內(nèi)毒素的清除,同時對細菌毒素有直接中和作用[4-5]。
研究結(jié)果顯示,黃連解毒湯能明顯降低膿毒癥患者PCT和CRP,改善APACHEⅡ評分,提示對膿毒癥引發(fā)的多器官損傷具有保護作用,能有效阻斷或抵制膿毒癥過度的炎癥反應(yīng),改善膿毒癥的免疫抑制狀態(tài)。
[1] 中華醫(yī)學(xué)會重癥醫(yī)學(xué)分會.中國嚴重膿毒癥/膿毒性休克治療指南(2014)[J].中華危重病急救醫(yī)學(xué),2015,27(6):401-426.
[2] 中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會急救醫(yī)學(xué)專業(yè)委員會.膿毒癥中西醫(yī)結(jié)合診治專家共識(2013)[J].中華危重病急救醫(yī)學(xué),2013,25(4):194-198.
[3] 胡淑平,王怡,于平野,等.黃連解毒湯主要成分的體外抗炎作用研究[J].中國現(xiàn)代應(yīng)用藥學(xué),2014(10):1171-1174.
[4] 張藝平,韓鵬.中藥抗內(nèi)毒素研究新進展[J].中國中西醫(yī)結(jié)合急救雜志,2001,8(2):122.
[5] 戴錫珍,高淑娟.黃連解毒湯體外抗內(nèi)毒素作用的實驗研究[J].中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志,2000,6(5):31-32.
R631.1
B
1004-2814(2017)01-0059-03
2016-10-23