陳士平

宋靖康二年（1127年）春，金女真軍攻破汴京，俘獲徽欽二帝、帝后、帝妃，王后、帝姬（公主）、郡主，以及大臣妻妾子女三千余人押往金都上京，婦女在俘虜營(yíng)里占了很大比例，宋高宗的生母韋氏，38歲，徽宗第十女柔福帝姬，17歲，也在其中。俘虜們到達(dá)金上京后，金人舉行了獻(xiàn)俘儀式，金人命宋徽、欽二帝及其后妃、宗室諸王、駙馬、公主、皆袒露上體，披著羊皮到阿骨打廟舉行“牽羊禮”，表示歸順。朱皇后忍受不了如此奇恥大辱，當(dāng)夜自盡。獻(xiàn)俘結(jié)束后，宋宗室婦女千余人被賞賜給金貴族大臣，有名的妃嬪和帝姬（公主）等五十余人交由金國(guó)皇帝親自分配，美貌的宮女由完顏?zhàn)诤卜纸o金國(guó)將士，其余的分配給女真貴族為奴?！芭雅w構(gòu)”的生母韋氏、妻子邢氏、妃嬪田氏以下三百余人留住洗衣院，所謂洗衣院，就是專供金帝和貴族淫樂的妓院。

徽宗的女兒柔福帝姬（公主）名趙嬛嬛，年17歲，也被分配到洗衣院，本來她是宗翰準(zhǔn)備留給金皇帝的女人，但在途中被一名金將強(qiáng)奸，到金國(guó)后，柔福帝姬被獻(xiàn)給金太宗當(dāng)侍妾?；蛟S是柔福帝姬孤傲的性格、面對(duì)仇人樂不起來，于是，金太宗又將她送到了洗衣院。而趙構(gòu)的生母韋氏，由于是侍女出身，練就了逆來順受、善于逢迎保命之道，且38歲的美人自然風(fēng)韻猶存，在洗衣院里，表現(xiàn)大大地好。與韋氏一同被送到洗衣院的朱、趙二女子，次日被皇上“并蒙幸御”（《青宮譯語》）。

金天會(huì)八年（1130年）六月，金太宗下令將“宮奴趙（構(gòu)）母韋氏、妻邢氏、姜氏凡十九人，并抬為良家子”（按：妓女從良《呻吟語》）。這次特赦，柔福帝姬應(yīng)在其中，這與她逃回南宋的時(shí)間相符。而韋貴妃從洗衣院出來后，被金國(guó)蓋天大王完顏?zhàn)谫t強(qiáng)納為妾?！端问贰冯[瞞了這一事實(shí)。宋金南北和議后，宋紹興十二年（1142年），宋高宗生母韋貴妃被金國(guó)放回。韋氏一回到臨安，就被封為“顯仁太后”。當(dāng)韋太后得知柔福公主竟然在十年前回宮，大為震驚，怕將其在金受盡女真人的凌辱之事暴露。她就編造說，柔福帝姬早已死在金國(guó)五國(guó)城（今依蘭），并一口咬定這位“柔福”公主是假的，冒稱公主，實(shí)屬大不敬之罪，理應(yīng)誅殺。這就是宋代史上的真假公主之謎。

所謂假福柔帝姬雖然被殺，但民間為其抱不平者大有人在。當(dāng)時(shí)就有民間人士認(rèn)為被殺的柔福公主其實(shí)是真正的公主，“假”柔福之所以“被揭穿”，是因?yàn)轫f太后擔(dān)心柔福說出她在金上京被女真人任意凌辱糟蹋的不堪回首的往事。于是韋太后就威脅宋高宗將柔福帝姬殺死滅口。宋高宗在臉面、生母、同父異母妹前，選擇的就是殺了妹妹。這與他為了皇位選擇殺岳飛是一個(gè)道理。

往事過去800多年，塞北之地早已換了人間，柔福帝姬的冤案至今仍是疑案。然而歷史終會(huì)作證：

柔福帝姬自靖康之變到遇特赦逃回南宋時(shí)間只有三年半（1127——1130年）時(shí)間不長(zhǎng)，當(dāng)年的許多舊日宮人和太監(jiān)馮益驗(yàn)證證明柔福公主是真的。柔福初見高宗時(shí)張口就說出了他的小名，宮中舊事依然清楚記得。若不是有宮廷生活經(jīng)歷和皇家氣質(zhì)，她很難“闖關(guān)”。也許是受柔福帝姬還京傳奇的影響，紹興二年（1132年），柔福還宮二年，一個(gè)假冒欽宗親妹榮德帝姬（公主）來皇宮認(rèn)親，宋高宗并不認(rèn)識(shí)這個(gè)同父異母的姐姐，就派老宮女前去檢驗(yàn)，剛一露面即被揭穿。這個(gè)事件可以反證柔福帝姬是真的。

韋貴妃在金上京洗衣院四年后1130年“遇赦”被抬為“良家子”（從良），可是她到五國(guó)城卻是1135年二月，與徽宗分別已七年。1130年到1135年這中間的四年時(shí)間是否就是被蓋天大王霸占而不能與夫團(tuán)聚呢？關(guān)于韋氏改嫁一事，辛棄疾《竊憤錄》記載，“良久，屏后呼一人出，帝（宋欽宗）視之，乃韋妃也。太上（徽宗）俯首，韋妃亦俯首，不敢視。良久，蓋天大王命左右賜酒二帝及太后，曰：‘吾看此個(gè)婦面。蓋韋妃為彼妻也?！睉?zhàn)爭(zhēng)和奴役扭曲了人的靈魂，使一些人又回歸了獸性。韋妃為掩蓋其被金人任意凌辱的行為，反誣柔福帝姬是假公主，并將柔福公主殺死滅口。

宋高宗為了掩蓋其母的丑事和殺害柔福帝姬的罪行，“私改”生母韋氏的真實(shí)年齡，將其母年齡虛增了十歲。韋氏生于元佑五年（1090年），靖康二年（1127年）時(shí)，只有38歲。這是北宋《開封府狀》官方檔案記載并交由金元帥府驗(yàn)收的官文，具有很強(qiáng)的真實(shí)性。然而，《宋史·韋賢妃傳》卻稱，“紹興——十九年，太后年七十——二九年，太后壽登八十，——九月，得疾——俄崩于慈寧宮，謚曰顯仁”。如照此推算，韋氏生于元豐三年（1080年），靖康二年（1127年）時(shí)已48歲。兩份史料中，韋氏的年齡相差了十歲之多。這又如何解釋呢？《開封府狀》屬當(dāng)年如實(shí)記錄的原始檔案，而《宋史》雖具有權(quán)威性但畢竟是宋史官篡修，要進(jìn)奉皇帝閱示的。為尊者諱，按照皇帝的旨意修改也是封建社會(huì)史官的無奈。為什么要改年齡呢？當(dāng)年38歲的皇妃定然風(fēng)情萬種，在金上京洗衣院，蓋天大王可能常來光顧，久之，被納為妾；而如果是48歲，有可能人老珠黃，不被女真貴族喜歡吧？在女真人的強(qiáng)暴下，韋妃含辱茍活，我們現(xiàn)代人不必過多指責(zé)女人，那不是她們的錯(cuò)。但其南歸后，為了一已私利、不惜制造冤案，慘殺皇室骨肉，使我們又看到了其人性邪惡猙獰的一面。