史蒂芬·羅奇

中國經(jīng)濟快陷入危機了嗎？債務、房地產(chǎn)、國企、銀行……不知從何時開始，中國被越來越多的人描述成這個麻煩重重的世界的下一場災難。

我堅信這些擔心屬于杞人憂天。中國有戰(zhàn)略、能力和決心實現(xiàn)結構轉型，成為以服務為基礎的消費型社會，同時成功地規(guī)避巨大的周期性困難。

比如，美國財政部長雅各布·盧前段時間做了一番令人難以理解的表態(tài)，稱美國“無法成為世界經(jīng)濟唯一的引擎”。事實上它早已不是。2016年，中國經(jīng)濟對全球增長的貢獻很有可能是美國的四倍有余。

在關于中國經(jīng)濟的種種預測中，有必要詳細分析中國對世界經(jīng)濟的影響力。

首先，沒有中國，世界經(jīng)濟必然陷入衰退。2016年，中國經(jīng)濟增長率可能為6.7%左右，比大部分預測家的預期更高。按照全球經(jīng)濟指標“仲裁官”國際貨幣基金組織（IMF）的說法，中國經(jīng)濟貢獻了世界國內生產(chǎn)總值（GDP）的17.3%（以購買力平價衡量）。如果沒有中國，這一貢獻就要從IMF向下修正的2016年世界GDP增長預測（3.1%）中被剔除，將世界GDP增長率拉低至1.9%，大大低于通常伴隨全球衰退出現(xiàn)的閾值（2.5%）。

這僅僅體現(xiàn)了中國對世界的直接影響。接下來要考慮的是中國與其他經(jīng)濟體的跨國聯(lián)系。

所謂的資源型經(jīng)濟體，即澳大利亞、新西蘭、加拿大、俄羅斯和巴西都將遭受重創(chuàng)。作為資源密集型的大國，中國改變了這些經(jīng)濟體，如今，它們的GDP加起來占全世界的近9%。這些國家均聲稱經(jīng)濟結構已實現(xiàn)多元化，不再過度依賴中國的大宗商品需求，但貨幣市場的情況表明并非如此：只要中國調整增長預期，不管向上還是向下，它們的匯率就會同步波動。

中國的亞洲貿易伙伴也是如此。它們大部分仍然是出口依賴型經(jīng)濟體，中國市場是它們最大的外部需求源。規(guī)模較小的亞洲發(fā)展中經(jīng)濟體是這樣，如印度尼西亞、菲律賓和泰國，規(guī)模較大、較發(fā)達的經(jīng)濟體也是這樣，如日本、韓國。這些依賴中國的亞洲經(jīng)濟體加起來占世界GDP的11%。中國經(jīng)濟停滯，至少會讓它們的總增長率下降1%。

美國同樣無法獨善其身。中國是美國第三大也是增長最快的出口市場。在唱衰中國者的設想中，這一出口需求如果干涸，大約會將2016年美國經(jīng)濟增長率拉低0.2至0.3個百分點，而美國經(jīng)濟原本已相當疲軟，預計增長率只有1.6%左右。

最后來考慮歐洲。長期以來，德國一直是獨自支撐歐洲大陸的經(jīng)濟引擎，其增長嚴重依賴出口。而中國對德國的重要性越來越顯著，現(xiàn)在它是德國第三大出口市場，僅次于歐盟和美國。如果中國失去銳氣，德國經(jīng)濟增長也將顯著下滑，拖累其他依靠德國拉動的歐洲國家。

有趣的是，在此前發(fā)布的《世界經(jīng)濟展望》2016年10月號修訂版中，IMF用了一整章進行“中國溢出效應”分析，與上面羅列的觀點類似。

IMF的研究表明，中國的全球溢出效應，將讓中國增長缺口的直接效應放大25%。這意味著，如果中國經(jīng)濟增長消失，那么根據(jù)我們的測算，其直接影響會讓2016年全球增長基線估計值下降一半。

筆者作為中國樂觀論者，我將第一個承認，世界經(jīng)濟若是沒有中國支持，將陷入巨大的困難。

（摘自2016年11月10日《青年參考》）