青木

在德國，人們經(jīng)?？梢钥吹竭@樣的場景：昏倒的病人被路人救助；車禍現(xiàn)場被陌生人自發(fā)保護(hù)，當(dāng)事人被救出；發(fā)現(xiàn)歹徒作案時，有人奮不顧身……這些見義勇為的事，在德國法律中有詳細(xì)的規(guī)定，任何人都有義務(wù)參與。而那些“事不關(guān)己高高掛起”的人，不僅要受到社會的譴責(zé)，還要承擔(dān)一定的法律責(zé)任。

2016年10月3日，德國埃森市一家銀行的監(jiān)控錄像顯示，一位老人在自動取款機前突然昏倒在地。由于當(dāng)天是德國國慶節(jié)，銀行在放假，沒有工作人員過來幫忙。前后短短十幾分鐘，先后有4名顧客經(jīng)過老人身邊，卻沒有幫助他，甚至還有人從他身上邁過去。直到第五名顧客看到老人的情況，才撥打了急救電話。因為耽擱太久，這位82歲的老人在醫(yī)院搶救3周后不治身亡。事件被媒體曝光后，輿論一片嘩然。埃森市長庫芬表示，這是一起“既令人悲哀也引人深思的事件”。警察在電視上發(fā)出通緝令，要求那4名見死不救的人來警察局自首，爭取寬大處理。

德國犯罪學(xué)家費爾特斯教授對此表示，這四人違犯了《德國刑法典》第323條的規(guī)定。該條款規(guī)定，在意外事故、公共危險或困境發(fā)生時，若有人需要救助，行為人（即目睹事件發(fā)生的路人）本可以對傷患進(jìn)行急救，且對自己無重大危險，又不違背其他重要義務(wù)而不進(jìn)行急救的，處1年以下有期徒刑或罰金。

《德國刑法典》還規(guī)定，公民如果不慎在救助過程中給傷患造成了傷害，只要其本意是好的，沒有任何惡意，就可以免予承擔(dān)責(zé)任。費爾特斯教授認(rèn)為，此舉正是讓人們打消顧慮，號召大家多多幫助別人。費爾特斯教授表示，德國見死不救的事件并不多見，因此，這起事件引起了社會的廣泛關(guān)注。

為了讓人們能更好地救助別人，德國各地方政府都會對轄區(qū)內(nèi)的全體居民進(jìn)行急救培訓(xùn)。特別是在德國的中小學(xué)，小學(xué)一年級的學(xué)生就知道撥打110和112急救電話求助，也知道人工呼吸、心肺復(fù)蘇等急救方法。此外，德國政府目前與電視臺加強合作，播出多部救助宣傳片教大家，若自己陷入危險境地，應(yīng)盡可能主動求助，特別是要有針對性地尋求救助，比如，發(fā)生意外時，對身邊的人說：“那位穿灰色大衣的先生，請您幫我叫輛急救車！”