潘柳萍

【摘要】 目的：觀察產(chǎn)程中實施自由體位對分娩結(jié)局的影響。方法：隨機(jī)選擇2014年1月-2015年12月至筆者所在醫(yī)院進(jìn)行待產(chǎn)的孕婦200例作為研究對象。使用隨機(jī)數(shù)字法將患者分為觀察組和對照組，每組100例。觀察組產(chǎn)婦在產(chǎn)程中實施自由體位。對照組產(chǎn)婦全產(chǎn)程采用傳統(tǒng)臥位體位進(jìn)行分娩。觀察兩組產(chǎn)婦三個產(chǎn)程各自的用時、分娩結(jié)局、產(chǎn)后并發(fā)癥的發(fā)生情況、新生兒Apgar評分及新生兒并發(fā)癥的發(fā)生率。結(jié)果：觀察組第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程與總用時均少于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），第三產(chǎn)程用時兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；觀察組自然分娩86例，對照組自然分娩70例，觀察組自然分娩率明顯高于對照組；觀察組發(fā)生產(chǎn)后并發(fā)癥18例，發(fā)生率為18.00%，對照組發(fā)生32例，發(fā)生率為32.00%。觀察組產(chǎn)婦產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組；觀察組新生兒Apgar評分明顯高于對照組，而新生兒并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：初產(chǎn)婦在產(chǎn)程中使用自由體位能夠縮短產(chǎn)程，提高自然分娩比例，減少產(chǎn)后并發(fā)癥和新生兒并發(fā)癥的發(fā)生率，提高新生兒Apgar評分。

【關(guān)鍵詞】 產(chǎn)程； 自由體位； 分娩； 結(jié)局； 新生兒

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2016.31.073 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805（2016）31-0130-02

產(chǎn)婦生產(chǎn)的過程中傳統(tǒng)上采取仰臥位，但是近年來的臨床研究發(fā)現(xiàn)，仰臥位并非生產(chǎn)的最佳體位，反而因為腹部大血管受到壓迫而對產(chǎn)婦和胎兒產(chǎn)生不良影響，可能會導(dǎo)致產(chǎn)程延長，并由此引發(fā)一系列并發(fā)癥[1-2]。而自由體位分娩也越來越被醫(yī)生和產(chǎn)婦所重視。為了觀察產(chǎn)程中實施自由體位對分娩結(jié)局的影響，筆者所在醫(yī)院進(jìn)行了相關(guān)研究，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機(jī)選擇2014年1月-2015年12月至筆者所在醫(yī)院進(jìn)行待產(chǎn)的孕婦200例作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）初產(chǎn)婦；（2）經(jīng)B超檢查確定為單胎頭位；（3）骨盆內(nèi)外測量無異常；（4）對本次研究知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn)[3]：（1）經(jīng)產(chǎn)婦；（2）胎位不正的產(chǎn)婦；（3）多胎產(chǎn)婦；（4）骨盆過小，或者盆腔骨骼畸形的產(chǎn)婦；（5）伴隨高血壓、糖尿病在內(nèi)的妊娠期各種并發(fā)癥的產(chǎn)婦；（6）合并嚴(yán)重的臟器組織疾病的產(chǎn)婦；（7）不同意參與本次研究的產(chǎn)婦。使用隨機(jī)數(shù)字法將患者分為觀察組和對照組，每組100例。觀察組產(chǎn)婦年齡21～33歲，平均（25.33±4.71）歲；孕周38～42周，平均（39.11±0.81）周。對照組產(chǎn)婦年齡21～35歲，平均（25.50±4.82）歲；孕周38～42周，平均（39.24±0.86）周。兩組產(chǎn)婦年齡、孕周比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。本次研究經(jīng)過院倫理委員會討論并通過。

1.2 方法

觀察組：產(chǎn)婦在產(chǎn)程中實施自由體位。從第一產(chǎn)程開始，產(chǎn)婦由助產(chǎn)士及一位家屬陪伴，指導(dǎo)產(chǎn)婦根據(jù)自己的喜好和舒適度采取自由姿勢，可以充分利用分娩球、坐便椅子、坐式馬桶、軟枕等工具，幫助產(chǎn)婦采取站、坐、跪、蹲、前傾、搖擺、臥位等除平臥位外的體位，直至宮口開全，然后進(jìn)入產(chǎn)房，繼續(xù)采用自由體位，以產(chǎn)婦舒適、放松，且能夠滿足宮縮時產(chǎn)婦屏氣用力的需求為度，至胎頭著冠為止，產(chǎn)婦回到待產(chǎn)床，半臥位，直至胎兒娩出。

對照組：產(chǎn)婦全產(chǎn)程采用傳統(tǒng)臥位體位進(jìn)行分娩。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察兩組產(chǎn)婦三個產(chǎn)程各自的用時，并進(jìn)行比較。觀察兩組產(chǎn)婦分娩結(jié)局，包括自然分娩、剖宮產(chǎn)及陰道助產(chǎn)。觀察兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后并發(fā)癥的發(fā)生情況，包括宮頸撕裂傷、會陰Ⅲ度裂傷及產(chǎn)后出血。觀察兩組新生兒Apgar評分及新生兒窒息、吸入綜合征、顱內(nèi)出血等并發(fā)癥的發(fā)生率。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù)處理軟件處理研究中所有相關(guān)數(shù)據(jù)，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程用時比較

觀察組第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程與總用時均少于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），第三產(chǎn)程用時兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），見表1。

2.2 兩組產(chǎn)婦分娩結(jié)局比較

觀察組自然分娩86例，對照組自然分娩70例，觀察組自然分娩率明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后并發(fā)癥比較

觀察組發(fā)生產(chǎn)后并發(fā)癥18例，發(fā)生率為18.00%，對照組發(fā)生32例，發(fā)生率為32.00%。觀察組產(chǎn)婦產(chǎn)后并發(fā)癥明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表3。

2.4 兩組新生兒Apgar評分及并發(fā)癥比較

觀察組新生兒Apgar評分明顯高于對照組，而新生兒并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表4。

3 討論

自由體位分娩，即在分娩的第一產(chǎn)程和第二產(chǎn)程過程中采用自由體位，體位不再限制在傳統(tǒng)體位仰臥位，而是以產(chǎn)婦舒適，能夠更好的用力為依據(jù)來調(diào)整體位。近年來的研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)婦從第一產(chǎn)程開始就處于仰臥位，會導(dǎo)致腹部的大血管受到壓迫，從而導(dǎo)致子宮和胎盤的供血減少，如果長時間得不到緩解，會對胎兒產(chǎn)生不利影響，增加新生兒并發(fā)癥發(fā)生[4-6]。產(chǎn)力、產(chǎn)道、胎兒因素被認(rèn)為是影響分娩順利程度的決定性因素，而產(chǎn)力是其中唯一能夠調(diào)整的因素，而且仰臥位分娩會使骨盆相對狹窄，從而導(dǎo)致骨盆互動受限，使抬頭下降的阻力增加，產(chǎn)力減弱，從而對產(chǎn)程造成時間延長的影響[7-9]。另外，研究發(fā)現(xiàn)人在自由體位時肌肉的收縮力強(qiáng)于仰臥位，而且在坐、站、蹲等姿勢會使胎兒的縱軸和產(chǎn)軸處于重合位置，因此能夠借助胎兒自身的重力對宮頸施加壓力，以達(dá)到增強(qiáng)產(chǎn)力的作用[10-12]。最后，自由體位使產(chǎn)婦處于更加舒適的環(huán)境，使產(chǎn)婦更加放松，更好的配合助產(chǎn)士的指導(dǎo)，使分娩過程更為順利[13-14]。

從本次研究來看，觀察組第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程與總用時均少于對照組，第三產(chǎn)程用時兩組無明顯差異，說明自由體位能夠明顯縮短產(chǎn)婦第一、第二產(chǎn)程的時間，這是因為自由體位有助于產(chǎn)婦更好使用產(chǎn)力，再借助于胎兒的重力作用所得到的效果。觀察組自然分娩86例，對照組自然分娩70例，觀察組自然分娩率明顯高于對照組。這是因為自由體位分娩使產(chǎn)婦心態(tài)放松，能夠更好的配合助產(chǎn)士，因此減少了轉(zhuǎn)為剖宮產(chǎn)的比例。觀察組總計發(fā)生產(chǎn)后并發(fā)癥18例，發(fā)生率為18.00%，對照組發(fā)生32例，發(fā)生率為32.00%。觀察組產(chǎn)婦產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組；觀察組患者Apgar評分明顯高于對照組，而新生兒并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。這是因為產(chǎn)婦生產(chǎn)時產(chǎn)力增加，產(chǎn)程縮短，自由體位減輕了對腹腔血管的壓迫，減少了導(dǎo)致胎兒供血供氧不足的誘因，所以能夠明顯的改善產(chǎn)婦的分娩結(jié)局，減少新生兒并發(fā)癥，提高其Apgar評分[15]。

綜上所述，初產(chǎn)婦在產(chǎn)程中使用自由體位能夠縮短產(chǎn)程，提高自然分娩比例，減少產(chǎn)后并發(fā)癥和新生兒并發(fā)癥的發(fā)生率，提高新生兒Apgar評分。因此自由體位是一種有利于母嬰健康，符合婦女生育的一種分娩模式。但是在分娩前和分娩中應(yīng)做好產(chǎn)婦的心理護(hù)理工作，打消其顧慮，使其更好的配合，以減少產(chǎn)婦和新生兒不良結(jié)局的發(fā)生比例。

參考文獻(xiàn)

[1]潘敏，雪麗霜，陳悅.體位干預(yù)及采用分娩輔助設(shè)施對產(chǎn)程及分娩結(jié)局影響的研究進(jìn)展[J].中國婦幼保健，2012，27（18）：2874-2876.

[2]陳燕，郝剛?cè)A，蒲慧然.責(zé)任制助產(chǎn)模式結(jié)合體位管理對分娩結(jié)局的影響[J].實用醫(yī)院臨床雜志，2013，10（5）：238-239.

[3]袁春.助產(chǎn)責(zé)任制護(hù)理模式聯(lián)合產(chǎn)時體位管理對產(chǎn)婦分娩結(jié)局的影響[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2013，19（12）：1428-1429.

[4]馬鳳蘭，彭小男，郭艷，等.實施體位管理對活躍期初產(chǎn)婦分娩結(jié)局的影響[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2013，19（16）：1929-1930.

[5]李悅.體位干預(yù)對產(chǎn)婦產(chǎn)程影響的研究進(jìn)展[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2013，19（10）：1227-1230.

[6]王愛英.產(chǎn)程中應(yīng)用特殊體位矯正胎方位的護(hù)理觀察[J].醫(yī)學(xué)臨床研究，2013，30（5）：992-993.

[7] Blitshteyn S，Poya H，Bett G C.Pregnancy in postural tachycardia syndrome：Clinical course and maternal and fetal outcomes[J].The Journal of Maternal-fetal & Neonatal Medicine，2012，25（9）：1631-1634.

[8]厲躍紅，吳娜，莊薇.分娩球配合自由體位助產(chǎn)對初產(chǎn)婦產(chǎn)痛、分娩控制感及妊娠結(jié)局的影響[J].中華護(hù)理雜志，2013，48（9）：793-796.

[9]陳莉.體位護(hù)理與一對一責(zé)任制助產(chǎn)對高齡初產(chǎn)婦分娩方式的影響[J].浙江臨床醫(yī)學(xué)，2013，16（11）：1771.

[10]姚雪偉.人工破膜結(jié)合體位指導(dǎo)在產(chǎn)程中的應(yīng)用[J].浙江醫(yī)學(xué)，2013，35（6）：481-482.

[11]褚麗艷，武志清，郭考辰.體位管理在分娩過程中的應(yīng)用價值[J]. 長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報，2013，29（3）：515-516.

[12]王燦輝，鞠麗紅.自由體位分娩加分娩減痛法在初產(chǎn)順產(chǎn)婦中的綜合應(yīng)用效果觀察[J].海南醫(yī)學(xué)，2013，24（15）：2230-2232.

[13] Walker C，Rodríguez T，Herranz A，et al.Alternative model of birth to reduce the risk of assisted vaginal delivery and perineal trauma[J].International Urogynecol Journal，2012，23（9）：1249-1256.

[14]顧倩，吳娜，莊薇.初產(chǎn)婦采用分娩球配合自由體位助產(chǎn)的體驗[J].護(hù)理學(xué)雜志，2013，28（10）：10-12.

[15]覃秀珠，沈巖金.自由體位對分娩影響的臨床觀察[J].中國婦幼保健，2014，29（12）：1842-1844.

（收稿日期：2016-07-12）