孫超+章紅英

摘要：運用歷史分析法和文化詮釋法，借鑒現(xiàn)代語言學(xué)研究成果，探查中醫(yī)語言建立之初的社會背景環(huán)境，分析中醫(yī)語言的本質(zhì)，分析以隱喻認(rèn)知為特征的中醫(yī)語言的形成原因及其對中醫(yī)認(rèn)知方式的影響，理解中醫(yī)語言的內(nèi)涵和外延。中醫(yī)語言以隱喻認(rèn)知為特征，是中國古代特定地理環(huán)境、生產(chǎn)方式、社會組織下的產(chǎn)物，是在大陸民族文化的基礎(chǔ)上形成的思維形式。隱喻是中醫(yī)醫(yī)生認(rèn)識人體、描述疾病、表述治療原則及詮釋用藥規(guī)律的手段。把握中醫(yī)語言的關(guān)鍵，是從語用的層面上，還原按照句法規(guī)律排列形成的中醫(yī)術(shù)語背景，依據(jù)共同的認(rèn)知語境，映射到中醫(yī)特定的語義之中，在特定語境下，解釋人體生理病理現(xiàn)象，理解中醫(yī)語言承載的真正內(nèi)涵。

關(guān)鍵詞：中醫(yī)語言；隱喻認(rèn)知；歷史分析法；文化詮釋法

中圖分類號：R2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-5707（2017）01-0020-05

Abstract： By using historical analysis and cultural interpretation and referring to the research achievements of modern linguistics， the social background environment of the foundation of TCM language was explored， the essence of TCM language was analyzed， the causes of TCM language characterized by metaphorical cognition and its effects on TCM cognition way were analyzed， and the connotation and extention of TCM language was understood. Chinese language is characterized by metaphorical cognition. It is a product of ancient Chinese specific geographical environment， mode of production and social organization. It is a form of thinking formed on the basis of the Chinese national culture. Metaphor is the means by which TCM doctors can understand the human body， describe diseases， express the principle of treatment and interpret the laws of medication. The key to grasping the Chinese language is to reconstruct the background of TCM terminology which is arranged according to syntactic rules from the perspective of pragmatics， to map to the specific semantics of Chinese medicine according to the common cognitive contexts， to interpret physiological and pathological phenomena of the human body in specific contexts， and to understand the true connotation of Chinese language.

Key words： TCM language； metaphorical cognition； historical analysis； cultural interpretation

中醫(yī)古籍著作中“隱喻”的表達(dá)方式比比皆是，反映中醫(yī)把握人體、認(rèn)識疾病、表述治療的思維認(rèn)知形式[1]。這不僅使中醫(yī)語言“辭簡”“文約”“言煉”，更能形象化、具體化地表達(dá)抽象中醫(yī)術(shù)語概念，進(jìn)而形成一種基于隱喻認(rèn)知的中醫(yī)語言[2]。研究者們借助認(rèn)知語言學(xué)的新視角，聚焦于中醫(yī)理論、病因病機(jī)及治療原則中的隱喻表述，論證了隱喻構(gòu)建中醫(yī)理論、形成中醫(yī)認(rèn)知機(jī)制的手段和功能。中醫(yī)是如何會形成這樣一種認(rèn)知語言體系的呢？“辨彰學(xué)術(shù)、考鏡源流”，本文運用歷史分析法和文化詮釋法，從現(xiàn)代語言學(xué)的角度探查中醫(yī)語言形成之初的社會背景環(huán)境，分析中國古代地理、經(jīng)濟(jì)、文化、科技對中醫(yī)語言形成的影響，為進(jìn)一步研究中醫(yī)語言體系和醫(yī)生思維方式提供深入、理性、追本溯源的依據(jù)。

1 中醫(yī)語言以隱喻認(rèn)知為特征

1.1 隱喻暗含的思維方式

隱喻，是從一個具體的源域（A）出發(fā)向一個抽象的目標(biāo)域（B）進(jìn)行系統(tǒng)映射。通常來說，源域是人們所熟悉的已知事物，目標(biāo)域是人們尚未了解、希望認(rèn)識的未知事物。隱喻就是借助于已知事物來認(rèn)識了解未知事物的思維認(rèn)識過程，它廣泛應(yīng)用于人們具有一定經(jīng)驗卻仍缺乏普遍性知識的領(lǐng)域。

隱喻的基本表述形式為：A是B。這似乎與通過概念定義對象的認(rèn)知方式有著相同的表述形式，但細(xì)究則會發(fā)現(xiàn)概念要求A與B的外延所代表的兩個類或是全同關(guān)系（所有A都是B，所有B也都是A），或是上屬關(guān)系（A上屬于B，所有B都是A，但是有的A不是B），或是下屬關(guān)系（A下屬于B，所有A都是B，但是有的B不是A），或是交叉關(guān)系（有的A是B，有的B是A，有的A不是B，有的B不是A），或是全異關(guān)系（所有A都不是B，所有B也都不是A）。若A與B之間是全異關(guān)系，則性質(zhì)判斷結(jié)果為假，該定義不成立。在隱喻表達(dá)中A與B之間恰恰是這種全異關(guān)系，“時間”這一概念的外延和“金錢”的外延本不屬于同一范疇，但我們的思維卻能接受“時間是金錢”這一類的句子，這是由于“時間”和“金錢”都有著相同的本質(zhì)屬性——珍貴，因而相較之與明喻，隱喻更強(qiáng)調(diào)兩類事物本質(zhì)屬性上的相同；且隱喻所使用的這種語義失匹配的形式，能夠引起大腦的關(guān)注，強(qiáng)化人們的思維認(rèn)知過程。隱喻不僅是一種語言修飾方法，更是一種思維方式和認(rèn)知手段[3]，在人們通過已知探索未知的認(rèn)知過程中發(fā)揮重要作用。

1.2 隱喻認(rèn)知的普遍性

中醫(yī)語言以隱喻認(rèn)知為基本特征，其理論體系中存在大量的概念隱喻和語句隱喻[4]。中國古人有“善于取譬，可謂仁人之至”的說法，表明古人善于用隱喻的方法來揭示深刻的道理。綜觀中醫(yī)著作，其中使用隱喻的方式比比皆是，這使得深奧難懂的中醫(yī)理論變得通俗易懂，深入淺出，這應(yīng)該是一種最高明的專業(yè)表達(dá)方式，也是中醫(yī)生命力的集中體現(xiàn)。例如，人們通過觀察日常生活中“木火土金水”5種具體物質(zhì)材料的作用、特性，抽象出5類功能屬性符號；又利用這5種物質(zhì)材料之間的相互關(guān)系，推演出這5類事物所代表的物質(zhì)世界之間的相生相克關(guān)系，最終形成了五行的概念。除此之外，古人將五行概念映射到自然界，將季節(jié)、方位、氣味、動物、植物、聲音、數(shù)字等統(tǒng)一地聯(lián)系起來，“東方生風(fēng)，風(fēng)生木，木生酸，酸生肝，肝生筋，筋生心，肝主目……在竅為目，在味為酸，在志為怒”（《素問·陰陽應(yīng)象大論》）；將五行概念映射到人體臟腑組織結(jié)構(gòu)功能屬性上，形成了肝心脾肺腎五大系統(tǒng)，并按照五行生克制化的關(guān)系，解釋疾病發(fā)生發(fā)展變化的原因。在五行學(xué)說的框架下，中醫(yī)形成了以五臟為中心的整體觀，藏象學(xué)說將人體看成是一個統(tǒng)一的整體加以認(rèn)識，并且人體與自然環(huán)境之間也是相互聯(lián)系，密不可分的。此外，“七情”“正邪勝負(fù)”“上熱下寒”“表寒里熱”“四氣五味”“君、臣、佐、使”“寒者熱之，熱者寒之”無一不是基于隱喻的[2]。也就是說，無論是構(gòu)建中醫(yī)哲學(xué)中的基本理論，還是闡釋中醫(yī)病因病機(jī)，制定治則，處方用藥，都存在隱喻思維[5]，隱喻認(rèn)知是中醫(yī)語言的基本特征。

中醫(yī)語言中大量存在隱喻的表達(dá)方式，究其原因，一方面是由于古人在探索人體生命奧秘的過程中，缺少先進(jìn)的儀器從微觀角度了解人體生理病理的實質(zhì)，只能依據(jù)簡單的解剖知識，借助豐富的想象力，加之個人的經(jīng)驗體會，“近取諸身，遠(yuǎn)取諸物”，抽提出不同類事物的本質(zhì)屬性，根據(jù)相似性建立映射，進(jìn)而擴(kuò)展自己的認(rèn)知范疇，解釋臨床事實；另一方面，也是更重要的原因是古人利用隱喻表述意在強(qiáng)調(diào)這些看似不同域概念之間在本質(zhì)屬性上的一致性，也就是說，人們在理解中醫(yī)名詞術(shù)語的時候，不能簡單地“望字生意”，中醫(yī)概念中的“風(fēng)”是來源于自然界的風(fēng)，但并不是簡單的對應(yīng)關(guān)系，而是抽提出自然界的風(fēng)具有“動”這一特征的本質(zhì)屬性，用來表達(dá)肢體振搖、抽搐、眩暈以及所有自覺動的病證，若只是簡單地從字面上理解，就會導(dǎo)致對中醫(yī)理論的曲解。

2 隱喻認(rèn)知下中醫(yī)語言的解讀

2.1 現(xiàn)代語言學(xué)視角下的中醫(yī)語言特點

現(xiàn)代語言學(xué)將語言分為句法、語義和語用3個層次。句法學(xué)研究的是語言符號空間排列關(guān)系。語義學(xué)是將這些符號排列映射到所指對象中去，研究語詞與事物之間的聯(lián)系。在實際映射過程中，人們發(fā)現(xiàn)無法從現(xiàn)實世界中找到“孫悟空”“金山”等詞的原型，于是誕生了“可能世界”的概念，現(xiàn)實世界只是可能世界的一個組成部分，一個命題是可能的，當(dāng)且僅當(dāng)它在某些可能世界中是真實的。

中醫(yī)語義映射的世界是中醫(yī)的可能世界，不能生搬硬套一個現(xiàn)實世界的原型去解釋中醫(yī)術(shù)語，如中醫(yī)的“經(jīng)絡(luò)”一詞，就使用了“容器隱喻”的方法，用現(xiàn)實世界中的管道實物，抽提出管道有一定的邊圍和內(nèi)部空間，且具有連接溝通的作用這一屬性，來說明經(jīng)絡(luò)貫通上下，溝通內(nèi)外的作用[6]。如果我們認(rèn)識不到這一點，就會犯現(xiàn)實世界中找不到經(jīng)絡(luò)原型而抨擊中醫(yī)理論的錯誤。

語用學(xué)將人的因素納入其中，研究語言符號和符號使用者之間的關(guān)系，以及語言符號使用時涉及的各種語境因素。不同的人即便是對待同一個事物，由于人們自身經(jīng)歷體驗不同，對事物的理解也會千差萬別，例如同一種色彩在普通人的眼里和在畫家眼里含義是完全不同的。同樣，不同的民族對同一對象的語言表達(dá)方式也相差迥異。萊考夫和約翰遜在《體驗哲學(xué)——基于身體的心智及其對西方思想的挑戰(zhàn)》中開篇便點出體驗哲學(xué)的核心觀點：心智是涉身的，思維是無意識的，抽象概念大部分是隱喻的[7]。根據(jù)認(rèn)知語言學(xué)的觀點，涉身的（embodied）體驗是隱喻和認(rèn)知研究的哲學(xué)基礎(chǔ)，隱喻是人自身的感覺器官與自然環(huán)境相互作用的結(jié)果。因此，要研究中醫(yī)語言的表達(dá)方式，必須結(jié)合本民族的地理環(huán)境、文化心理背景，充分考慮中醫(yī)學(xué)科的特點進(jìn)行研究，才有意義與價值。

2.2 大陸民族文化對中醫(yī)語言產(chǎn)生的影響

中醫(yī)形成以隱喻認(rèn)知為特征的語言特色，是與當(dāng)時古代中國的地理、歷史文化背景、物質(zhì)條件分不開的。中國地處東亞大陸，東有浩瀚的太平洋，西北和西南邊則是險峻的高山和廣袤的沙漠，這種獨特的地理條件，使中國處于一種與外部世界半隔絕，而內(nèi)部回旋余地又相當(dāng)開闊的環(huán)境狀態(tài)。這樣的地形決定了中華民族自古就是以農(nóng)業(yè)為生的國家。由此而來，中國古代文化是農(nóng)業(yè)社會的文化。這種文化不同于游牧社會，也不同于西方工業(yè)社會，是一種典型的大陸民族文化[8]16。農(nóng)業(yè)文化對中醫(yī)語言表述產(chǎn)生的影響可以體現(xiàn)在以下5個方面。

第一，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中人們對自然條件有著很強(qiáng)的依賴性，對自然的態(tài)度是敬畏且尊重的，因此形成的是一種以“求善”為目標(biāo)的“道德型”文化[8]24，這使得人們自覺將人與自然看成是一個統(tǒng)一的整體加以認(rèn)識，強(qiáng)調(diào)了機(jī)體、自然、社會、心理的統(tǒng)一，整體與局部的統(tǒng)一和表里上下的統(tǒng)一[9]，“太虛寥廓，肇基化元，萬物資始，五運終天，布?xì)庹骒`，總統(tǒng)坤元，九星懸朗，七曜周旋”（《素問·天元紀(jì)大論》），宇宙自然化生了萬物，天地之氣產(chǎn)生了人，“天之在我者德也，地之在我者氣也”（《靈樞·本神》），“天食人以五氣，地食人以五味”（《素問·六節(jié)藏象論》）。古人在思維中隱藏著“人是自然化的（人）”這一基本的概念隱喻，善于利用人與自然界的相似性，將身體對自然界氣候、環(huán)境、現(xiàn)象等各種體驗和感受來認(rèn)知和理解人體一系列的生理活動和疾病規(guī)律[10]，即在“天人合一”的思想指導(dǎo)下，通過對自身體驗和對人與自然界相似性的聯(lián)想，將自然隱喻的認(rèn)知手段跨領(lǐng)域運用到對人體的認(rèn)識探究中，形成抽象的中醫(yī)概念。

第二，農(nóng)業(yè)社會中，人們在土地上勞作，日復(fù)一日，年復(fù)一年，播種、生長、收獲，循環(huán)往復(fù)，使古人認(rèn)為宇宙萬物有著周而復(fù)始的環(huán)周運動，一切自然現(xiàn)象和社會人事的產(chǎn)生、發(fā)生、發(fā)展、消亡，都在環(huán)周運動中進(jìn)行[11]。這使得中醫(yī)在對人體生理機(jī)制的認(rèn)知上形成了循環(huán)往復(fù)的概念，“經(jīng)脈流行不止，環(huán)周不休”（《素問·舉痛論》），“營衛(wèi)之行也，上下相貫，如環(huán)之無端”（《靈樞·動輸》）。

第三，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)下，土地是財富的根本基礎(chǔ)，貫穿在中國歷史中，社會、經(jīng)濟(jì)的思想和政策的中心總是圍繞在土地的利用和分配上[12]23。土地的重要作用使人們將五行中的“土”與臟腑中的“脾胃”相對應(yīng)，將土生長萬物的功能映射到脾胃功能上，認(rèn)為脾胃能夠運化水谷，化生精微，濡養(yǎng)周身，重視脾胃在人體生命活動及疾病發(fā)生、發(fā)展、變化中所起的作用。“脾為后天之本，為氣血生化之源”，“有胃氣者生，無胃氣者死”。

第四，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)下人們追求的理想生活方式就是“安居樂業(yè)”，“一分耕耘一分收獲”，古代人民在思維方式或心理上重視實際，注重事物的因果關(guān)系，具有“務(wù)實精神”，所有的科學(xué)技術(shù)產(chǎn)生的關(guān)鍵都是為了滿足實際應(yīng)用的需要。例如古代數(shù)學(xué)，《九章算術(shù)》收集的246個問題都是以解決問題為目的的應(yīng)用題。正是這種實用主義精神，一方面使得古人在思維上很少去探究“為什么”的問題，相對看重的是經(jīng)驗的傳承，重視通過直覺獲得的感知。這種直覺把握的方法，是人腦的意識對于客觀對象的某種直接的領(lǐng)悟和洞察，是“躬行”之后“悟”的結(jié)果，具有自由性、靈活性、自發(fā)性、偶然性、不可靠性等特點，是很難用言語表達(dá)的。也就是說，中醫(yī)語言更多的是一種私人語言，他的形式是“我以為該病證是……”“我覺得該病證是……”，它是一種隱喻，與每個人的經(jīng)歷所形成的感受密切相關(guān)[13]。正如《素問·八正神明論》中記載：“神乎神，耳不聞，目明心開而志先，慧然獨悟，口弗能言，俱視獨見，適若昏，昭然獨明，若風(fēng)吹云?！绷硪环矫嫘纬闪酥嗅t(yī)重視實用，而理論的發(fā)展相對滯后的局面，中醫(yī)學(xué)理論體系的總體框架和內(nèi)在結(jié)構(gòu)的建設(shè)，明顯滯后于中醫(yī)學(xué)理論內(nèi)涵的發(fā)展和積淀，成為中醫(yī)學(xué)科理論建設(shè)必須面對和解決的重要問題[14]。

第五，土地是不可移動的，一家?guī)状硕家钤谝黄?，這樣就發(fā)展起來了中國的家族制度[12]27。宗法社會注重的是人際關(guān)系，重點要實現(xiàn)的是宗族內(nèi)部的和諧。統(tǒng)治者的側(cè)重點不在于征服自然，而在于求得國家內(nèi)部和諧的“求治”上，相關(guān)思想的提出也都是為了政治服務(wù)的，用意在于實現(xiàn)其政治主張[8]24。這也就可以解釋，何以中醫(yī)許多理論在表述的時候選擇以國家行政職能中的君臣理論、家庭倫理中的父子兄弟理論進(jìn)行隱喻，用說明封建王朝官職的道理，說明人體生理協(xié)調(diào)統(tǒng)一的醫(yī)學(xué)知識，“主明則下安……主不明則十二官?！保ā端貑枴れ`蘭秘典論》），“心為一身之君主，稟靈虛而含造化，具一理以應(yīng)萬幾，臟腑百骸惟所是命，聰明智慧，莫不由之”（張介賓《類經(jīng)》）。這些古籍中的語言表述都運用了隱喻的方法。

3 理解中醫(yī)語言以隱喻認(rèn)知為特征的作用

3.1 還原共同的認(rèn)知語境

語言誕生之初，它就在主體和客體之間阻隔出了一道無法逾越的“鴻溝”，作為主體要想認(rèn)識客體必須通過語言這一中介，客觀世界也必須通過語言才能反映主體，“一切理解都是語言問題，一切理解都在語言性的媒介中獲得成功或失敗”[15]。正確理解中醫(yī)語言的關(guān)鍵，除了上文分析的中醫(yī)語言是一種基于隱喻的語言，它的描述側(cè)重的是事物的本質(zhì)屬性，中醫(yī)語義映射的是中醫(yī)的可能世界，不僅在現(xiàn)實世界中尋找其原型之外，還要建立共同的認(rèn)知背景。中醫(yī)語言是中國古代特定的地理環(huán)境、生產(chǎn)方式、社會組織下的產(chǎn)物，是在大陸民族文化的基礎(chǔ)上形成的思維形式。在這樣的語言建構(gòu)下，中醫(yī)形成了自己獨特的認(rèn)知方式，建立了中醫(yī)知識獨特的觀點及內(nèi)容[16]。中醫(yī)思維不同于現(xiàn)代醫(yī)學(xué)思維形式，中醫(yī)學(xué)建立在中華文化和“天人合一”式哲學(xué)基礎(chǔ)上，從事物運動過程中的各種內(nèi)部關(guān)系及其與周圍事物的聯(lián)系方面整體把握其變化，較多地運用了辯證邏輯的基本原則，所以它側(cè)重從生命現(xiàn)象反映整體機(jī)能變化，動態(tài)研究其內(nèi)部及其與外在環(huán)境的相互關(guān)系，進(jìn)而了解生命活動的機(jī)制和規(guī)律。整體、動態(tài)、機(jī)能聯(lián)系與調(diào)控等辨證綜合原則乃其靈魂，因而它看到的是藏象、經(jīng)絡(luò)、精氣神，是氣機(jī)升降、氣血虛實、邪正相爭[17]。當(dāng)前，中醫(yī)藥研究或稱之為中醫(yī)藥現(xiàn)代化研究的目標(biāo)之一是要形成一套具有中醫(yī)特點的現(xiàn)代語言，其目的是這套語言能為更多的人理解掌握，更好地揭示人體的奧秘，指導(dǎo)臨床實踐[18]。由于歷史的發(fā)展，時代的變遷，中醫(yī)語言中的隱喻有可能已經(jīng)成為約定俗成的表達(dá)方式，即俗稱的“死喻”，也有可能隨著時間的發(fā)展和空間的延伸而不斷發(fā)生變化，這就需要我們還原語詞的相關(guān)背景，在共同的認(rèn)知語境下才能理解中醫(yī)語言的真正意義。

3.2 探究醫(yī)生經(jīng)驗復(fù)現(xiàn)的構(gòu)象匹配規(guī)律

除了理解中醫(yī)古籍文獻(xiàn)，中醫(yī)語言還被用于中醫(yī)臨證診療過程中。此時患者表現(xiàn)出的癥狀與癥狀之間的聯(lián)系就是句法，所有的癥狀統(tǒng)一起來反應(yīng)某一證候的過程就是語義，疾病的整個發(fā)病治療過程就是語用。醫(yī)生的診療決策過程需要在聯(lián)系患者疾病背景的基礎(chǔ)上，將所有癥狀結(jié)合舌脈，一并在腦中進(jìn)行構(gòu)象，并調(diào)用自己知識背景下形成的診療經(jīng)驗庫，將2個集合進(jìn)行映射匹配，通過聚類、搜索、匹配、對比和分析，構(gòu)成最優(yōu)方案的主干[19]。醫(yī)生參考診療經(jīng)驗庫中原有的治療方案，做出相應(yīng)改動，完成對患者證候語用層面上的解讀過程。在此過程中，醫(yī)生的構(gòu)象匹配過程是至關(guān)重要的，匹配的可靠程度取決于病象與病機(jī)關(guān)系的真實程度[20]。醫(yī)生能否根據(jù)患者對疾病的描述，涉身體驗還原疾病的發(fā)生發(fā)展背景，因人因地因時，具體情況具體分析，是該次診療過程能否取得良好治療效果的關(guān)鍵。臨床診療過程中，決策步驟具有相對穩(wěn)定性的同時，也并非是一成不變的。即便是相同的歷史條件，也會因患者個體體質(zhì)和疾病不同，而在決策步驟方面有所側(cè)重[21]。如何把醫(yī)生頭腦中的決策依據(jù)積累過程，通過系統(tǒng)建模和仿真的方式，與臨床規(guī)范聯(lián)系起來，建立適合中醫(yī)藥領(lǐng)域的決策模型和決策方法，是下一步仍需要解決的關(guān)鍵問題。在臨床知識傳遞過程中，專家將頭腦中“只可意會不可言傳”的隱性知識通過語言、文字等形式表述出來，完成隱性知識的顯性化過程，學(xué)生對這些知識的理解關(guān)鍵在于能否在頭腦中構(gòu)建出該知識相似情境的模式，內(nèi)化隱性知識，完成知識轉(zhuǎn)化過程。如何選擇合適的知識表達(dá)方法，構(gòu)建能夠準(zhǔn)確描述專家知識構(gòu)成的語義網(wǎng)絡(luò)也是下一步研究的關(guān)鍵點。

4 小結(jié)

本文借鑒現(xiàn)代語言學(xué)研究成果，對中醫(yī)語言進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)中醫(yī)理論中大量使用隱喻的表述方式來闡述復(fù)雜深奧的中醫(yī)理論。古人通過使用隱喻這一思維方式和認(rèn)知手段，借助于已知事物闡釋未知事物，強(qiáng)調(diào)事物之間在本質(zhì)屬性上的相同。從現(xiàn)代語言學(xué)的角度來看，在隱喻的表達(dá)方式之下，中醫(yī)語言語義映射的是中醫(yī)的可能世界，無法與現(xiàn)實世界原型建立一一對應(yīng)的關(guān)系。從語用學(xué)的層面來看，中醫(yī)理論闡述是古人在特殊地理環(huán)境、文化條件下的涉身體驗，深受中國大陸民族文化的影響，是一種典型的農(nóng)業(yè)社會文化。理解古人何以這樣表述的關(guān)鍵在于復(fù)現(xiàn)中醫(yī)相關(guān)理論誕生變化的背景，建立共同的認(rèn)知語境。中醫(yī)醫(yī)生診療決策、專家經(jīng)驗知識傳遞過程的關(guān)鍵均在于要構(gòu)建相似的認(rèn)知背景。準(zhǔn)確描述中醫(yī)知識、搭建合理的語義網(wǎng)絡(luò)是下一步借助計算機(jī)進(jìn)行輔助診療決策的關(guān)鍵。

參考文獻(xiàn)

[1] 屠金莉，蘇立昌.中醫(yī)概念隱喻及其文化特征研究[J].語文學(xué)刊， 2009（8）：46-47，53.

[2] 賈春華.中醫(yī)學(xué)：一種基于隱喻認(rèn)知的語言[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2009， 5（1）：11-12.

[3] LAKOFF G， JOHNSON M. Metaphors We Live By[M]. Chicago： The University of Chicago Press，1980：3.

[4] 占永久，嚴(yán)惠芳.論中醫(yī)診斷學(xué)中的模糊語言及其精確表達(dá)[J].江蘇中醫(yī)藥，2010，42（1）：63-64.

[5] 彭昌柳.中醫(yī)語言將走向何方——中醫(yī)隱喻研究文獻(xiàn)[J].世界科學(xué)技術(shù)-中醫(yī)藥現(xiàn)代化，2014，16（6）：1411-1416.

[6] 謝菁，賈春華.從認(rèn)知角度看中醫(yī)語言的容器隱喻[J].中醫(yī)藥學(xué)報， 2012，40（2）：1-4.

[7] LAKOFF G， JOHNSON M. Philosophy in the Flesh： The Embodied Mind and Its Challenge to Western Thought[M]. New York： Basic Books，1999：5-7.

[8] 馮天瑜.中國古代文化的類型[M]//深圳大學(xué)國學(xué)研究所.中國文化與中國哲學(xué).北京：東方出版社，1986.

[9] 宋琳莉，孟慶剛.基于復(fù)雜性科學(xué)的系統(tǒng)思維與中醫(yī)整體思維辨析[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報，2009，32（2）：80-83.

[10] 謝菁，谷浩榮，賈春華.從認(rèn)知語言學(xué)角度探討中醫(yī)六淫概念隱喻——以濕邪概念為例[J].中醫(yī)藥學(xué)報，2012，40（3）：3-6.

[11] 邢玉瑞.中醫(yī)思維方法[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2010：37.

[12] 馮友蘭.中國哲學(xué)簡史[M].涂又光，譯.北京：北京大學(xué)出版社，1985.

[13] 賈春華.中醫(yī)理論思辨錄[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報，2010，33（7）： 441-443.

[14] 潘桂娟，楊威，張宇鵬，等.關(guān)于中醫(yī)學(xué)理論體系研究的若干思考[J].中華中醫(yī)藥雜志，2005，20（8）：453-455.

[15] 漢斯-格奧爾格·伽達(dá)默爾.詮釋學(xué)Ⅱ：真理與方法[M].北京：商務(wù)印書館，2007：220.

[16] 崔昌源.試論中醫(yī)知識體系之建立——兼論對老莊哲學(xué)的詮釋[J].內(nèi)蒙古社會科學(xué)（漢文版），2000（5）：15-21.

[17] 煙建華.醫(yī)道求真：《黃帝內(nèi)經(jīng)》學(xué)術(shù)體系研究[M].北京：人民軍醫(yī)出版社，2007：15-34.

[18] 賈春華，谷浩榮，郭瑨.中醫(yī)語言的吁請——認(rèn)知語言學(xué)視域下的中醫(yī)病因病機(jī)語言隱喻特征分析[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊，2012，30（8）： 1713-1714.

[19] 謝晴宇，孟慶剛.中醫(yī)診療過程中復(fù)雜問題的決策流程初探[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報，2011，34（11）：725-728.

[20] 黃開泰.病機(jī)真實與證據(jù)可靠[J].中華中醫(yī)藥雜志，2005，20（2）：72-75.

[21] 謝晴宇.基于系統(tǒng)復(fù)雜性及其認(rèn)識論的中醫(yī)診療決策模式研究[D].北京：北京中醫(yī)藥大學(xué)，2013.

（收稿日期：2016-11-10）

（修回日期：2016-11-28；編輯：魏民）