林一落

1986年4月26曰，位于烏克蘭北部的切爾諾貝利核電站4號(hào)機(jī)組反應(yīng)堆發(fā)生劇烈爆炸。這成為人類(lèi)和平利用核能以來(lái)所遭遇的最嚴(yán)重的核事故。如今，30年過(guò)去了，切爾諾貝利也因此成為“死亡區(qū)”的代名詞。但這場(chǎng)災(zāi)難猶如一場(chǎng)難以熄滅的大火，仍帶給人們無(wú)盡的傷痛和反思。

[聲音]

我們自大傲慢地確信著，我們已經(jīng)完全能夠掌握這股被我們玩弄于股掌之間的力量。我們認(rèn)為能夠讓自然的力量臣服于我們的意志，沒(méi)有什么是我們做不到的。當(dāng)然，就是在那一天，我們明白了自己的想法是錯(cuò)誤的。

——切爾諾貝利核電站工程師sergiy parashyn

當(dāng)人類(lèi)搬離這片區(qū)域后，自然的力量便于此開(kāi)始旺盛生長(zhǎng)，即便是在它發(fā)生過(guò)世界上最嚴(yán)重的核事故之后。

——英國(guó)樸次茅斯大學(xué)環(huán)境科學(xué)家吉姆·史密斯

B.事故地區(qū)成了野生動(dòng)物的天堂

自從切爾諾貝利附近的區(qū)域被封鎖后，那里成了駝鹿、紅鹿、狼、猞猁、熊、鷹等野生動(dòng)物活動(dòng)的天堂。2005年召開(kāi)的切爾諾貝利論壇稱(chēng)：“這片區(qū)域成了不同生物的避難所?！彪m然這片封鎖區(qū)使得一些物種重新繁殖起來(lái)，但是輻射仍然造成了一些動(dòng)物潛在的致死性畸形和變異，比如一些鳥(niǎo)類(lèi)長(zhǎng)出了畸形的翅膀。

[關(guān)鍵詞]自然

[短評(píng)]當(dāng)人類(lèi)倉(cāng)皇逃離時(shí)，大自然重新接管了這里，用遍地參天大樹(shù)宣誓著它的存在。人類(lèi)在自然之力面前唯有深深的敬畏。

C.清理工作仍在進(jìn)行

在高度危險(xiǎn)的工作環(huán)境下，切爾諾貝利的清潔工人仍堅(jiān)持往反應(yīng)堆芯里傾倒沙子、鉛和硼來(lái)清理易燃的殘骸，以阻止輻射材料泄漏。反應(yīng)堆的廢墟后來(lái)被巨大的水泥建筑（被稱(chēng)作“石棺”）掩埋，但是隨著時(shí)間推移，“石棺”會(huì)瓦解，情況會(huì)再次惡化，核污染還會(huì)再次泄漏。據(jù)烏克蘭政府稱(chēng)，即便到2065年，切爾諾貝利附近的清理工作或許仍無(wú)法完成。

[關(guān)鍵詞]危害

[短評(píng)]科技的力量是偉大的，但科技的失控往往也會(huì)給人類(lèi)帶來(lái)沉重的打擊和漫長(zhǎng)的痛苦。

鏈接·難以承受災(zāi)難之重

2007年8月1日，美國(guó)明尼阿波利斯市的I-35大橋坍塌，震驚全美。在這起事故中，死亡人數(shù)為9人。美國(guó)人之所以對(duì)這起事故感到震驚，是因?yàn)樗麄冇X(jué)得不會(huì)出現(xiàn)這種戲劇性的坍塌事故。但事后證實(shí)，這場(chǎng)悲劇的確是由建橋時(shí)設(shè)計(jì)上的缺陷，加上惡劣天氣引起的。這起事故證明沒(méi)有什么是絕對(duì)安全的。

2011年，日本福島第一核電站1號(hào)反應(yīng)堆所在建筑物發(fā)生爆炸，“核泄漏”一詞再次將人們拉回核恐懼之中。從日本廣島核爆炸到核潛艇危機(jī)、三里島事故、切爾諾貝利事件，再到日本福島核泄漏，它們無(wú)時(shí)無(wú)刻不在提醒我們——核災(zāi)難并沒(méi)有遠(yuǎn)離我們。科技在發(fā)揮著正面功用的同時(shí)，也會(huì)產(chǎn)生某種“技術(shù)時(shí)代新的危險(xiǎn)”，而人類(lèi)似乎并未真正痛定思痛。

人物·真實(shí)災(zāi)難

消防員：消失的人聲

涉及切爾諾貝利事件的文學(xué)作品較少，但獲得2015年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的白俄羅斯作家阿列克謝耶維奇以紀(jì)實(shí)文學(xué)的方式將該事件重新帶回人們視野。任何災(zāi)難，第一時(shí)間趕到現(xiàn)場(chǎng)的人，往往是最悲情的角色。站在切爾諾貝利爆炸的4號(hào)核反應(yīng)堆的樓頂，你只要待上40秒，所遭受的輻射量就是一生所能承受輻射量的最大值。

阿列克謝耶維奇的代表作《切爾諾貝利的悲鳴》的第一章節(jié)記錄的就是一名切爾諾貝利消防員妻子的講述。有人對(duì)她說(shuō)：“你要知道，那已不是你的丈夫了，而是一個(gè)被嚴(yán)重輻射中毒的人……你等于坐在一個(gè)核子反應(yīng)爐旁邊。”她的丈夫在爆炸發(fā)生后第一時(shí)間前往核反應(yīng)堆，她最終眼看著丈夫在遭受超量輻射的作用下慢慢死去。

在國(guó)外的一個(gè)網(wǎng)站上，有人問(wèn)：哪些成就可以稱(chēng)之為人類(lèi)最偉大的救贖？有人回答：“瓦西里·阿爾希波夫、斯坦尼斯拉夫·彼得羅夫分別在1962年、1983年阻止了核戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，還有切爾諾貝利核事故中的消防員，以及大屠殺期間幫助猶太人的人。”是的，不論任何時(shí)代，不分國(guó)界，無(wú)關(guān)政治，他們永遠(yuǎn)是我們的英雄。

鏈接·不被遺忘的逆行

2015年，“8·12天津?yàn)I海新區(qū)爆炸事故”造成99名參與救援的消防人員遇難。當(dāng)受傷的、驚慌的民眾逃離時(shí)，消防員必須前進(jìn)。時(shí)代需要英雄，時(shí)勢(shì)造就英雄。逆火而行，作為消防人員的英雄氣概，堪稱(chēng)這個(gè)時(shí)代貨真價(jià)實(shí)的正能量。他們的精神值得我們尊敬，他們的付出值得褒獎(jiǎng)，他們的犧牲令人無(wú)法釋?xiě)选?/p>

反思·時(shí)代銳評(píng)

切爾諾貝利鏡鑒：有些災(zāi)難屬于全人類(lèi)

佘宗明

5年前，日本福島核泄漏危機(jī)，曾讓切爾諾貝利核事故在災(zāi)難的譜表中驟然復(fù)蘇。而今，它再回到公眾的視野，則是30周年祭日的節(jié)點(diǎn)。

有人說(shuō)，切爾諾貝利核事故是老舊核電技術(shù)導(dǎo)致的一起歷史悲劇?；蛟S，相比今天，當(dāng)年的切爾諾貝利確實(shí)老舊，但它在當(dāng)時(shí)被認(rèn)為是最安全最可靠的核電站。關(guān)于這場(chǎng)核災(zāi)難的誘發(fā)因素，如核反應(yīng)堆存在設(shè)計(jì)缺陷、操作者違規(guī)等，今天我們已談得足夠多。但技術(shù)層面的紕漏，也跟當(dāng)時(shí)很多專(zhuān)家對(duì)核電絕對(duì)安全的自信有關(guān)。

德國(guó)推理片《我是誰(shuí)：沒(méi)有絕對(duì)安全的系統(tǒng)》說(shuō)，設(shè)計(jì)上再安全的系統(tǒng)，都可能因人的因素而產(chǎn)生漏洞。而對(duì)技術(shù)過(guò)度的自信，就是“人的因素”之一種。這不是說(shuō)，我們?cè)撓萑敕醇夹g(shù)的倒退思維，而是指沒(méi)有什么技術(shù)是絕對(duì)安全的，因?yàn)榧夹g(shù)背后連著人。人的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知與警惕意識(shí)，有時(shí)是那些高精尖科技最關(guān)鍵的“啟動(dòng)裝置”。石墨輕水型反應(yīng)堆設(shè)計(jì)、建造和運(yùn)營(yíng)都處在關(guān)鍵位置，但為了趕進(jìn)度，很多必要的安全措施被省略。正因如此，有人才這樣評(píng)價(jià)這場(chǎng)災(zāi)難：“這不僅僅是核反應(yīng)堆發(fā)生的一次爆炸，而是整個(gè)價(jià)值體系的大爆炸?！?/p>

這種價(jià)值體系的爆炸，還體現(xiàn)在事后蘇聯(lián)官方的習(xí)慣性掩蓋：核電站主任瞞報(bào)事故；核電站附近的兒童事發(fā)后第二天仍照常上課，直到一天半后才撤離；整整18天后，民眾才苦苦等來(lái)政府的回應(yīng)……這讓無(wú)數(shù)民眾成了災(zāi)難的承受者和犧牲品。

從某種意義上講，因瞞報(bào)、遲報(bào)事故所導(dǎo)致的恐慌，是又一次“核爆炸”。如今，國(guó)內(nèi)外輿論都在回顧這場(chǎng)劫難，這也再度道出了有些災(zāi)難是屬于世界的教訓(xùn)。而對(duì)教訓(xùn)的反思，也必須超越國(guó)度之限。

時(shí)至今日，核能工作原理正在世界上被廣為復(fù)制。全球核電業(yè)正走到十字路口，那些被隱沒(méi)在細(xì)節(jié)之下的隱患何以排除，以規(guī)避“潰堤效應(yīng)”，是個(gè)嚴(yán)肅而現(xiàn)實(shí)的命題。切爾諾貝利的悲劇我們當(dāng)然不能重蹈，但會(huì)不會(huì)重蹈，取決于我們反思的力度和深度。

[反思行動(dòng)一·紀(jì)念大會(huì)]

2016年4月26日，聯(lián)合國(guó)為了紀(jì)念切爾諾貝利核事件30周年，舉行了紀(jì)念大會(huì)。聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)潘基文當(dāng)天發(fā)表講話，讓人們汲取教訓(xùn)，反思恢復(fù)過(guò)程，并感謝事故發(fā)生后犧牲健康乃至生命的善后工作者。30年后，人們?cè)俅渭o(jì)念切爾諾貝利，更是為了警示人類(lèi)擯棄偏見(jiàn)、加強(qiáng)合作。

[反思運(yùn)動(dòng)而·技術(shù)進(jìn)步]

切爾諾貝利核電站事故確實(shí)是因當(dāng)時(shí)第一代壓縮式核反應(yīng)堆設(shè)計(jì)上的一些缺陷所造成的。現(xiàn)在大多數(shù)核電站采用的已經(jīng)是第二代、第三代的核反應(yīng)堆技術(shù)，相比第一代核反應(yīng)堆的設(shè)計(jì)，在安全系數(shù)上有了大大的提升。這也是切爾諾貝利核事故給人類(lèi)留下慘痛教訓(xùn)所推動(dòng)的結(jié)果。

[反思行動(dòng)三·立法機(jī)制]

面對(duì)核安全事故，要有相應(yīng)的核安全利用預(yù)防機(jī)制，比如我國(guó)將出臺(tái)作為核安全監(jiān)管領(lǐng)域的最高法——《核安全法》；再比如，有關(guān)核安全事故所造成的損害賠償，以及核安全信息公開(kāi)和公眾參與等內(nèi)容如何入法，我們也將進(jìn)行有效預(yù)防機(jī)制的探索和落實(shí)。