李學偉

摘 要：本文闡述了水土保持措施的內(nèi)涵，以及開發(fā)建設(shè)項目中的誤區(qū)。通過分析，認識水保措施的特點和防治重點，從而發(fā)揮它們在水土保持綜合治理中的各自特有防治功能。

關(guān)鍵詞：水保措施內(nèi)涵； 認識誤區(qū)分析

1.水土保持的涵意與措施

我從事水保工作十多年，做了不少水保方面的項目，參加過國內(nèi)幾次水土保持研討會，聽到了專家豐富經(jīng)驗介紹，收獲不淺。從現(xiàn)代生態(tài)學和可持續(xù)發(fā)展的觀點看，水土保持實質(zhì)是“對自然因素和人為活動造成水土流失采取預(yù)防和治理措施，維護和提高土地生產(chǎn)力，以利于建立和維護良好生態(tài)環(huán)境，實現(xiàn)水土資源的可持續(xù)利用”。生態(tài)恢復(fù)是指“對退化生態(tài)系統(tǒng)進行重建的過程”，水土保持的終極目標就是恢復(fù)和維護當?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)的完整性和生態(tài)服務(wù)功能。因此，開發(fā)項目的水土保持實際上就是采用適當?shù)乃帘３执胧崿F(xiàn)生態(tài)恢復(fù)和重建。

水土保持措施是指為了有效防止和治理各種形式的水土流失，保護、改良與合理利用水土資源，充分發(fā)揮水土資源的生態(tài)效益、經(jīng)濟效益和社會效益所采取的各類防治措施。開發(fā)建設(shè)項目通常會直接擾動土壤、破壞植被，減少了綠地面積，或使原有完整綠地破碎化，其結(jié)果會直接或間接破壞生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與功能平衡。開發(fā)建設(shè)項目水土流失的類型主要包括清理地表植被等覆蓋物導致的侵蝕、各種邊坡和棄土渣場等的水土流失，如各類工程開挖面、各類道路的路坡邊坡、采礦（石）場、堤壩河灘濕地的水土流失等，其中各種邊坡和裸地的水地保持是防治工作的重點。

1.1 開發(fā)項目水土流失防治的主要任務(wù)：

（1）保護水土資源，盡量減少對原地貌和植被的破壞，維護和提高土地生產(chǎn)力，綠化美化環(huán)境，建立和諧生態(tài)。

（2）必須設(shè)置棄渣（土）場專門存放廢棄的土、石、渣，并采取攔擋措施，不得向江河、湖泊、水庫和農(nóng)地等傾倒。

（3）項目范圍內(nèi)的邊坡必須護砌或采取其他土地整治措施。

（4）工程竣工后，取料場、棄渣場、開挖面必須恢復(fù)表土層和植被。

（5）項目范圍內(nèi)用地的原有水土流失必須進行綜合治理。

1.2 水土流失的防治措施主要包括工程措施、生物措施和農(nóng)業(yè)措施，水土保持農(nóng)業(yè)技術(shù)措施。

水土保持耕作法，包括少耕、免耕、覆蓋耕作，或結(jié)合耕作，在坡耕地上修成有一定蓄水能力的臨時性小地形，如區(qū)田、畦田、溝壟種植等。此外，還有深耕、密植、間作套種、增施肥料、草田輪作等。

水土保持林草措施，或稱水土保持植物或生物措施。其主要作用是：改善土地植被，增大地表糙率，從而減輕雨滴對地面的打擊，增加土壤入滲，減少地表徑流量，減緩流速和削弱沖刷力。

工程措施主要是通過修建各類工程穩(wěn)定巖土地質(zhì)結(jié)構(gòu)，或改變小地形，攔蓄地表徑流，增加土壤入滲，從而達到減輕或制止水土流失，開發(fā)利用水土資源的目的。一般來說，對水保工程措施應(yīng)根據(jù)所在位置和目標，可分坡面治理工程、溝道治理工程和護岸工程三大類，坡面防護工程如斜坡固定工程、山坡截留溝、溝頭防護工程、梯田工程等，溝道治理工程如谷坊、攔沙壩、淤地壩和小型蓄水用水工程（庫、塘、堰、壩等）。

對滑坡、崩塌、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害的防治，主要依靠工程措施，如在高發(fā)區(qū)應(yīng)切實貫徹以防為主的方針，做好預(yù)防預(yù)測，減輕災(zāi)害造成的損失，在源頭部位布設(shè)坡截留導流溝，攔截坡面徑流，防止集中的雨水沖刷，在滑坡部位可布設(shè)抗滑樁、擋土墻來穩(wěn)定坡面，對泥石流溝道應(yīng)在發(fā)生區(qū)、流過區(qū)和堆積區(qū)分別采取相應(yīng)措施，減輕發(fā)生區(qū)的侵蝕程度，在渡過區(qū)溝道布設(shè)格柵壩、攔沙壩等工程，做到水石分家，減輕危害，并因勢利導，將其引導到安全的地方。

三大類措施特別是工程措施與林草措施之間，始終存在著互相依賴、相輔相成的關(guān)系。在邊坡防護等水保方案的系統(tǒng)設(shè)計中，國際上特別是發(fā)達國家尤為重視植物措施防護或植物與工程措施防護相結(jié)合的方法，以其達到同時發(fā)揮防護與美化的生態(tài)綜合效益。為了更好地實現(xiàn)水土保持的目標，各國科學家和工程技術(shù)人員提出了謀求工程建設(shè)與生態(tài)功能兼顧的“生態(tài)工程”、“生態(tài)工法”、“坡面植物措施”、“植被護坡工程”等。如最近二十年來日本、歐美和我國臺灣、香港等地在河川整治、道路工程、城市建設(shè)等工程項目中以坡面綠化和生物多樣性保育為核心的生態(tài)工法取得了良好的效果。

理論上，任何水土保持措施都應(yīng)該考慮“實用、安全、經(jīng)濟產(chǎn)、美觀、生態(tài)”，但不可否認，在經(jīng)濟條件制約和人們環(huán)保意識不強的時候，水土保持工程本身就容易被忽略。而在不得不采取水保措施時，往往也大多只考慮“實用、安全、經(jīng)濟”，只有在社會較進步、經(jīng)濟比較富裕后才會更多考慮“美觀、生態(tài)”。正是由于這些原因，加上水土保持科技的滯后，長期以來許多開發(fā)建設(shè)項目的水土保持措施或者僅僅采取單一的工程措施，或者生搬硬套水土保持植物措施，未能因地制宜地設(shè)計和實施合理的水土生態(tài)工程措施。

2.開發(fā)建設(shè)項目水土保持工程中的誤區(qū)

2.1 重工程措施，輕植物措施

邊坡水土流失防治是工程項目水保方案的重點和難點，傳統(tǒng)的工藝技術(shù)多是采用漿砌石擋墻、混凝土拱桿、錨桿（樁）或噴漿固坡等硬性的土工工程措施以及少量的路樹綠化。這些工程技術(shù)措施雖然能夠保持水土、穩(wěn)定邊坡，但卻與周邊環(huán)境格格不入，破壞了周圍環(huán)境的美觀。這主要是因為片面理解水土保持只要把“土保住”，認為水土保持僅僅是把土、石、渣固定下來就達到目的，因而采取工程措施把土密封或固定下來就足夠了，完全忽略綠化、美化和土地生產(chǎn)力等生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能，因而認為植物措施是純屬多余的“無用的擺設(shè)”，或能省就省。在編制水土保持方案時僅著眼于防止土體損失，夸大甚至是盲目使用工程措施，忽略對風力侵蝕的防治，忽視對源涵養(yǎng)和小氣候的調(diào)節(jié)，不考慮甚至于不知道防治“石屎森林（石漠化）”和化學侵蝕，更談不上綠化美化景觀、全面維護和提高土地生產(chǎn)力、提高生態(tài)服務(wù)功能的水保目的。事實上，硬質(zhì)化邊坡工程與水土流失同樣是缺乏生機。

2.2 亂用植物措施，重草本植物，輕喬木灌木植物

對植物措施的意義作用認識膚淺，更不理解植物群落與環(huán)境之間相互作用的生態(tài)關(guān)系，有的甚至認為只要裸地復(fù)綠就大功告成。亂用植物措施是不知道生物間的相生相克關(guān)系，不清楚不同植物之間的化感作用，不清楚不同植物對土壤肥力，導致所謂的植物侵蝕或綠色沙漠。要么是簡單地進行混交造林，沒有考慮主要樹種與伴植物之間的關(guān)系對各主要物種進行優(yōu)化配置；要私亂用植物物種綠化，使得外來特種入侵并惡化土壤理化性質(zhì)、降低土壤肥力，造成植物侵蝕。沒有把植物措施設(shè)計到相應(yīng)深度是對植物的綠化、美化作用的認識深度不夠，而總認為種下去就成。要么是隨意設(shè)計，沒有考慮環(huán)境條件；要么是簡單設(shè)計，沒有考慮植物群落復(fù)合結(jié)構(gòu)；在簡單地進行混交造林設(shè)計中，沒有考慮播種密度對生長量的影響；當然，設(shè)計的植物措施中更不會考慮到微生物對土壤理化性質(zhì)的改良和推動群落正向演替的使用。

2.3 重景觀，輕植物復(fù)合群落生態(tài)功能

對開發(fā)項目水保工程片面追求美觀大方、大度、大氣或標新立異，如有些工程硬質(zhì)水泥雕塑、大面積的單一草坪或純林，有的僅僅將采取的植被措施進行省略或僅作為點綴，導致硬質(zhì)地面或裸露土地面積大，既違背水保改善環(huán)境的根本目標，也與周邊環(huán)境不協(xié)調(diào)，從而也影響了自然生態(tài)景觀功能。

由于施工單位考慮自身的經(jīng)濟利益多等原因，導致水保工程中應(yīng)用植物措施時存在植物類型單一化，重視易商品化經(jīng)營的外來物種，忽視鄉(xiāng)土植物使用的突出問題。由于草本植物對侵蝕地適應(yīng)性優(yōu)于喬灌木，而普遍采用多為單一或簡單的混合草種，這類植物在前期的綠化水保效果較佳，但形成的生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡單而脆弱，一旦人工撫育不到位，容易發(fā)生生態(tài)退化。另外，如果單純采用草種護坡，即使是配合人工防蝕生草膜也僅僅能夠保持坡面土壤，卻不能固坡。因此應(yīng)運用綜合措施建植（喬）灌草復(fù)合植物群落，用較穩(wěn)定的植物群落固定工程坡面。另一突出問題是在選擇水保植物時，重視園藝用草和外來草種的引進，而忽視了在本地適應(yīng)更好、更易于與本地其他特種結(jié)合形成良好的群落結(jié)構(gòu)和穩(wěn)定關(guān)系的地方植物種。近年來，已有人認識到這一問題的弊端，開發(fā)了類蘆、紅毛草、五節(jié)芒、棕葉蘆、任豆、水翁、山黃麻、竹子等本地物種，并建立了馬占相思、速生桉樹或竹子等為建群種的復(fù)合群落。

2.4 重前期撫育和“立效見功”的短期效果，輕長期管理維護和潛在的生態(tài)經(jīng)濟價值。

承接水保綠化工程的單位，往往以能通過工程驗收目標，只注重前期撫育和“立竿見影”的短期效果，忽視水保植物群落的長期管理維護和潛在的生態(tài)經(jīng)濟價值。有的項目對處于動態(tài)開采狀態(tài)的水土流失點沒有做好統(tǒng)一規(guī)劃，水土保持工作缺乏針對性和有效性，甚至出現(xiàn)了水土保持設(shè)施“前建后埋”、邊建邊毀的現(xiàn)象。

2.5 重經(jīng)濟價值，輕綜合效益

一些開發(fā)性的水保工程重防護主體工程的功能，重經(jīng)濟效益及經(jīng)濟價值，重工程質(zhì)量，但忽視工程的綜合效益，特別是生態(tài)效益方面，對水土保持的作用認識不足，造成了對自然資源和生態(tài)環(huán)境的破壞。

綜上所述，充分認識各類水保措施本身的特點和防治重點，從而發(fā)揮它們在水土保持綜合治理中各自特有的防治功能，使它們相互配合，相互促進，形成開發(fā)建設(shè)項目中綜合的水土流失防治體系。同時綠色植被發(fā)揮的改善生態(tài)環(huán)境、提高生物多樣性、降解污染、調(diào)節(jié)小氣候、美化景觀等生態(tài)服務(wù)功能，與灰色呆板、豪無生機的水泥石板的工程護坡坡面相比，更符合可持續(xù)發(fā)展的綠色要求，更顯和諧人性化。

參考文獻

[1]吳發(fā)起.水土保持概念，北京：中國農(nóng)業(yè)出版，2003

[2]周德培、張俊云.植被護坡工程技術(shù).北京：人民交通出版社，2003

【文章編號】1627-6868（2016）11-0012-02