蘇聯(lián)解體時(shí)為何無(wú)人挺身而出

1991年12月25日，蘇聯(lián)國(guó)旗從克里姆林宮旗桿上降下，蘇聯(lián)正式解體。這場(chǎng)被稱(chēng)為“20世紀(jì)人類(lèi)歷史上最大的地緣政治災(zāi)難”，至今仍是橫亙?cè)诙砹_斯人心中的一道傷疤。25年后，俄羅斯人對(duì)這一歷史事件有著怎樣的感受與思考呢？

“出差回來(lái)，已成了另一個(gè)國(guó)家”

回想起25年前的情形，俄羅斯科學(xué)院社會(huì)學(xué)科技信息研究所副所長(zhǎng)德米特里·葉弗列緬科清晰地記得他那時(shí)“不可思議”的感受。

他當(dāng)時(shí)正在國(guó)外出差，1991年12月9日回到莫斯科，而在這前一天，俄羅斯、烏克蘭與白俄羅斯3個(gè)加盟共和國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人在別洛韋日森林的會(huì)面中已經(jīng)決定了蘇聯(lián)的命運(yùn)，“離開(kāi)時(shí)是一個(gè)國(guó)家，返回時(shí)已成另一個(gè)國(guó)家”。

“震撼與恐慌”，葉弗列緬科用這樣的字眼來(lái)描述彼時(shí)心情。

感到不可思議的不止葉弗列緬科一人。莫斯科大學(xué)社會(huì)學(xué)系副主任葉甫根尼·格拉奇科夫清楚地記得，1991年8月19日，他開(kāi)車(chē)去莫斯科大學(xué)時(shí)看到馬路上有坦克，他還朝坦克揮了揮手。“當(dāng)時(shí)包括我在內(nèi)的所有人都沒(méi)有意識(shí)到發(fā)生了政變?！痹谒挠洃浝?，那一天的莫斯科，太陽(yáng)高照，寂靜而炎熱。

“它發(fā)生得幾乎完全不為我們覺(jué)察”，俄羅斯科學(xué)院世界詩(shī)歌語(yǔ)言研究中心主任納塔麗婭·阿扎洛娃這樣概括了她的感受。在她看來(lái)，“這正是蘇聯(lián)解體的主要問(wèn)題”。

的確，這謎一般的“不被覺(jué)察”，是俄羅斯社會(huì)各界，尤其是學(xué)界二十多年來(lái)希望解開(kāi)的問(wèn)題，也是東西方政界和學(xué)界一直熱議不衰的話題。

蘇聯(lián)共產(chǎn)黨連續(xù)執(zhí)政了74年，面對(duì)亡黨亡國(guó)危機(jī)之時(shí)，為什么2.5億蘇聯(lián)人能平靜接受？為什么近2000萬(wàn)蘇共黨員沒(méi)有挺身而出，“竟無(wú)一人是男兒？”在過(guò)去二十多年里，這一事件催生了無(wú)數(shù)著作研究。

在采訪中，格拉奇科夫試圖解釋那時(shí)的“平靜”：“這已經(jīng)是一個(gè)不再代表人民利益的政權(quán)了——民眾能夠平靜地接受，就像接受了與普通人沒(méi)有任何關(guān)系的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)層的爭(zhēng)權(quán)斗爭(zhēng)一樣。誰(shuí)也不想干涉并庇護(hù)這個(gè)脫離群眾并再也不代表自己利益的政權(quán)?！?/p>

宣布蘇聯(lián)解體的那一天，德米特里·特列寧正在軍隊(duì)服役，是國(guó)防部軍事學(xué)院的一名教師。得知《別洛韋日協(xié)議》簽署，他的內(nèi)心竟“涌起一絲輕松”。在他看來(lái)，蘇聯(lián)根本性的改變不是在1991年12月，而是那年的8月。現(xiàn)任莫斯科卡內(nèi)基中心主任的特列寧解釋說(shuō)：“當(dāng)時(shí)起主導(dǎo)作用的意識(shí)形態(tài)失靈了，由意識(shí)形態(tài)衍生的行為準(zhǔn)則也崩塌了?！?/p>

對(duì)于無(wú)數(shù)俄羅斯人來(lái)說(shuō)，蘇聯(lián)解體至今仍是橫亙?cè)谒麄冃闹械囊坏纻?。圖為1 9 9 1年一名婦女在莫斯科街道上的一個(gè)倒下的蘇聯(lián)鐮刀和錘子前

“我不能原諒對(duì)共產(chǎn)主義理想的背棄和對(duì)國(guó)家利益的出賣(mài)?！备窭婵品虺錾趹?zhàn)后，成長(zhǎng)在一個(gè)普通工人家庭，有著20年黨齡的他難以接受蘇共的瓦解?！拔覔碛械脑S多東西——對(duì)祖國(guó)的愛(ài)，思想上的堅(jiān)定，教育和家庭，我都把它們與蘇聯(lián)共產(chǎn)黨聯(lián)系在一起?！彼麑?duì)黨和國(guó)家的真情，埋在了心底。

無(wú)數(shù)家庭進(jìn)入“沉重時(shí)期”

解體時(shí)的平靜并不意味著后來(lái)的日子會(huì)一直持續(xù)這種平靜。相反，許多家庭進(jìn)入了一段“沉重的時(shí)期”。

解體后，格拉奇科夫89歲的母親和他的哥哥姐妹都生活在烏克蘭。他們的工作不穩(wěn)定，薪水極低，生活艱辛，經(jīng)常需要格拉奇科夫寄錢(qián)接濟(jì)。生活在立陶宛的姨媽一家，日子也沒(méi)好到哪里——立陶宛不得不從外購(gòu)買(mǎi)曾經(jīng)引以為豪的香腸、奶制品?！盀蹩颂m曾是蘇聯(lián)時(shí)期最富足、經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的共和國(guó)之一。然而現(xiàn)在，戰(zhàn)火紛飛，國(guó)家貧困，這讓人痛心?！比~弗列緬科很傷感。

歷史系研究生蓋伊1991年在克里米亞出生，雖然他的記憶里并沒(méi)有“蘇聯(lián)故事”，但他也不得不承受“解體后果”。在他們一家看來(lái)，最無(wú)法接受的是克里米亞被強(qiáng)行留在了烏克蘭。由于當(dāng)年被切斷的鐵路交通至今未恢復(fù)，25年來(lái)，蓋伊與生活在俄羅斯庫(kù)班地區(qū)的親戚只走動(dòng)了兩次，“走親戚竟變成一件困難、昂貴而又十分令人懷念的事情”。

同樣的影響幾乎覆蓋每一個(gè)家庭，“一家人的地理界線被顯著改變了”，阿扎洛娃這樣總結(jié)說(shuō)。對(duì)于她的家庭，蘇聯(lián)解體一方面打開(kāi)了通往西方的門(mén)——父母去了布拉格，更多親戚前往德國(guó)；另一方面，曾經(jīng)熟悉并喜愛(ài)的旅游線路被迫關(guān)閉，阿扎洛娃與愛(ài)沙尼亞、格魯吉亞、烏克蘭的許多朋友失去了聯(lián)系。

“尤其是第一個(gè)十年，那是一個(gè)困難的時(shí)期?！比~弗列緬科表示，生活變化僅是一部分，他的世界觀也是在這個(gè)時(shí)期“同改革時(shí)代的幻想訣別了”。

“這件事對(duì)我們的意識(shí)與心理產(chǎn)生的影響，是創(chuàng)傷式的?！备窭婵品蚋袊@說(shuō)，“對(duì)于所有人以及我的家庭來(lái)說(shuō)，這是沉重的時(shí)期”。

俄羅斯獨(dú)聯(lián)體國(guó)家研究所高級(jí)研究員弗拉基米爾·葉夫謝耶夫常常會(huì)這樣假設(shè)：“如果蘇聯(lián)沒(méi)有解體，我們不會(huì)有那么多的軍事沖突；如果蘇聯(lián)沒(méi)有解體，數(shù)百萬(wàn)的俄語(yǔ)居民不會(huì)毫無(wú)征兆地成為住在別人國(guó)家的人……”他認(rèn)為，“蘇聯(lián)解體對(duì)人民來(lái)說(shuō)是最大的悲劇，也是一次社會(huì)的倒退”。

歷史不會(huì)有“如果”，經(jīng)歷了解體之痛的俄羅斯在“普京時(shí)代”迎來(lái)了轉(zhuǎn)折，經(jīng)濟(jì)開(kāi)始崛起，越來(lái)越多的俄羅斯人感到“生活逐漸重回正軌”，“大國(guó)信心”開(kāi)始恢復(fù)。隨著90后和00后的出生，蘇聯(lián)以及那段創(chuàng)傷正在許多人的生活中漸行漸遠(yuǎn)，年輕一代沒(méi)有歷史背負(fù)，似乎比他們的父輩更容易“向前看”。

“轟然倒塌的背后，是無(wú)數(shù)不起眼因素的共振”

拉開(kāi)時(shí)間的距離，可以讓思考得到驗(yàn)證或是修正。蘇聯(lián)解體、休克療法、西式民主、俄羅斯重振，經(jīng)歷了這些年之后再回首，又會(huì)有怎樣的思考？

亞歷山大·費(fèi)多羅夫斯基是俄羅斯科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與國(guó)際關(guān)系研究所的教授，他對(duì)于蘇聯(lián)為何解體的看法一直沒(méi)有改變。他堅(jiān)持，這是缺少拒絕教條主義的決斷力和缺乏市場(chǎng)改革的連貫性造成的，內(nèi)政外交、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)文化領(lǐng)域改革也因此遇到了官僚體制的嚴(yán)重阻礙。

阿扎洛娃認(rèn)為，共產(chǎn)黨點(diǎn)燃了世界革命，并在蘇聯(lián)確立了建成共產(chǎn)主義的目標(biāo)。但是在抵達(dá)目標(biāo)前，意識(shí)形態(tài)淡去，物質(zhì)資料短缺，這些讓民眾開(kāi)始更多地衡量生活的質(zhì)量。

1991年的葉弗列緬科在政治主張上支持葉利欽，現(xiàn)在，他的研究增加了些新視角，并在他的新書(shū)《創(chuàng)傷后的俄羅斯——國(guó)際關(guān)系不平衡發(fā)展條件下的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型》中闡述了他的思考。葉弗列緬科認(rèn)為，蘇聯(lián)應(yīng)該被看做是一個(gè)復(fù)雜的體系，它由意識(shí)形態(tài)、組織等元素組成。在體系形成的過(guò)程中，嵌入了一些內(nèi)在缺陷，“起初不起眼，但在一定的歷史環(huán)境下就能夠遲滯進(jìn)程，從而導(dǎo)致體系被破壞?！彼f(shuō)的“不起眼”因素，包括經(jīng)濟(jì)蕭條、改革不到位、蘇共內(nèi)部分裂等7種內(nèi)外因。正是各種因素“共振”，導(dǎo)致了在一定歷史環(huán)境下蘇聯(lián)的轟然倒塌。

在追求自由、民主的口號(hào)下，解體后的俄羅斯一度陷入秩序混亂、寡頭橫行、分離主義情緒高漲的困境。

格拉奇科夫表示，民主與自由“不過(guò)是西方人騙人的把戲”。特列寧對(duì)此質(zhì)疑說(shuō)，在社會(huì)制度尚未鞏固的情況下，所謂“自由”，或許只是意味著強(qiáng)大一方對(duì)弱勢(shì)群體的碾壓，“失去力量的自由會(huì)導(dǎo)致混亂”。

重建國(guó)家意識(shí)形態(tài)日益成為俄羅斯思想界和知識(shí)界的共識(shí)。如葉夫謝耶夫所說(shuō)，任何一個(gè)國(guó)家都需要有基于對(duì)歷史正確認(rèn)知和愛(ài)國(guó)主義的國(guó)家意識(shí)形態(tài)，作為大國(guó)，必須有自己的世界觀及其代表觀點(diǎn)的理論基礎(chǔ)。現(xiàn)年26歲的楚瑪科娃年齡只有葉夫謝耶夫的一半，在這點(diǎn)上，他們絲毫沒(méi)有代溝。楚瑪科娃說(shuō)：“每一個(gè)國(guó)家都需要培養(yǎng)熱愛(ài)祖國(guó)并且為之驕傲的愛(ài)國(guó)主義者?！?/p>

（《環(huán)球時(shí)報(bào)》2016.12.26）