摘要:悼亡之作是中國(guó)古典詩歌中的一個(gè)特殊的文學(xué)題材。納蘭性德的作品婉麗凄清、蕩氣回腸,具有極高的藝術(shù)成就,將悼亡之詞推上了一個(gè)新的高峰。他的悼亡詞中滲透了作者當(dāng)時(shí)生活的時(shí)代背景、生活經(jīng)歷、愛情婚姻狀況以及詞人自身對(duì)人生、對(duì)愛情的看法。本文對(duì)其作品進(jìn)行研究,并從中領(lǐng)悟到更多的藝術(shù)手法與創(chuàng)作技巧,體味作者真摯的情感與頗具哲理意味的人生感悟,掌握時(shí)代背景、身份地位對(duì)于作家作品風(fēng)格的影響。
關(guān)鍵詞:納蘭性德 悼亡詞 婉麗 凄清
《蝶戀花·辛苦最憐天上月》是納蘭性德悼亡詞中的代表作,下面對(duì)這首詞進(jìn)行鑒賞,以從中了解他的創(chuàng)作特點(diǎn)。
蝶戀花
辛苦最憐天上月,一夕如環(huán),夕夕都成玦。
若似月輪終皎潔,不辭冰雪為卿熱。
無那塵緣容易絕,燕子依然,軟踏簾鉤說。
唱罷秋墳愁未歇,春叢認(rèn)取雙棲蝶。
在納蘭性德的另一首詞《沁園春》的序中,曾記其夜夢(mèng)盧氏,在夢(mèng)中二人分別,盧氏有云:“銜恨愿為天上月,年年猶得向郎圓。”在此處,納蘭性德再次借“憐月”之嘆抒發(fā)“憐人”之思?!靶量嘧顟z天上月,一夕如環(huán),夕夕都成玦”,“環(huán)”和“玦”都是指古人佩戴在身上的用美玉制成的飾物。“環(huán)”是圓形的玉佩,形狀似滿月;“玦”則是有缺口的玉佩,形狀似缺月。
詞人描繪的景色中處處帶情。他仰望空中皓月,由此聯(lián)想到愛情中總是歡樂短暫,遺憾常存,表達(dá)了無限的傷情與想念。這比擬精工入妙,別出心裁,開篇便營(yíng)造了一種濃郁的抒情氣氛。
“若似月輪終皎潔,不辭冰雪為卿熱。”這句運(yùn)用了典故。劉義慶的《世說新語·惑溺》中記載過:“荀奉倩與婦至篤,冬月,婦病熱,乃出中庭自取冷還,以身熨之。婦亡,奉倩后少時(shí)亦卒,以是獲譏于世。”雖然《世說新語》中是不贊同這種英雄氣短、兒女情多的行為的,但是納蘭在此處寫了這樣一個(gè)典故,顯然對(duì)荀奉倩的行為持贊同的態(tài)度。若能留住妻子的生命,若能讓自己的愛情如月一般長(zhǎng)存,那么做這些事又有什么關(guān)系呢?感情真切,令人讀之?dāng)嗄c。李勖曾經(jīng)評(píng)價(jià)納蘭性德的詞作說:“萬緒悲涼,(其悼亡之情)醞釀?dòng)?,而其心愈苦,其情愈真。故一旦發(fā)而為詞,益見起哀感頑艷?!盵1]正是如此,他所有的感嘆都來自于內(nèi)心深處,是最真實(shí)的表達(dá),因而也就越發(fā)能引起讀者的共鳴。
上半闕都是作者的抒情與遐想,而下半闕終于回到了殘酷的現(xiàn)實(shí)。作者雖然期盼著深情如月,年年長(zhǎng)在,可終究是“無那塵緣容易絕,燕子依然,軟踏簾鉤說”。多情的燕子依然如同當(dāng)年那般輕立簾鉤,呢喃細(xì)語,仿佛勾起了詞人對(duì)于美好時(shí)光的回想,可是浮生多態(tài),越是珍惜,越是容易失去,終究斯人已逝,塵緣已絕。那美好的畫面在腦海中來了又走,唯一真實(shí)的只有眼前那不知世事的雙燕,反而更襯托出了此時(shí)此刻詞人心中的凄涼。納蘭性德十分善于時(shí)空情景的轉(zhuǎn)換,運(yùn)用今昔對(duì)比的手法表達(dá)感情。這正如王夫之所言:以樂景寫哀,以哀景寫樂,以倍增其哀感。越是極寫往日的歡樂,越是使得全詞充滿了一種濃濃的哀婉之情。最后,也只得“唱罷秋墳愁未歇,春叢認(rèn)取雙棲蝶”。短短兩句,又體現(xiàn)出了納蘭性德善于化用詩句和典故的特點(diǎn)。
“詩鬼”李賀在《秋來》有云:“秋墳鬼唱鮑家詩,恨血千年土中碧?!痹~人在此處把這句詩化為“唱罷秋墳”短短四字,這表達(dá)了他那種幽怨至死難消的無限愁苦。接下來梁?;涔实倪\(yùn)用,是作者最熱烈的追逐與期待,水色的凄婉中,又有著火一般的灼熱與不顧一切。
這首詞以青白的月色發(fā)端,直轉(zhuǎn)到最后爛漫的花叢,顏色的對(duì)比顯出了一種分外的凄艷美絕。納蘭性德為相門公子,出身高貴,即使是描繪傷情,字句間亦不失華麗之氣。就如夏敬觀所說:“寒酸語,不可作,即愁苦之音,亦以華貴出之,飲水詞人,所以重光后身也?!盵2]
“人到情多情轉(zhuǎn)薄,而今真?zhèn)€悔多情”(《攤破浣溪沙》),納蘭性德無法拋下自己的深情,也就不能排遣那一腔愁緒,這悲惶憤懣,這思之如狂,徜徉于茫茫碧落之間,在胸中九曲盤桓過太久太久,走到了盡頭時(shí),就要破喉而成難解的悲歌,這是永遠(yuǎn)也不能放開的心結(jié)。
納蘭性德雖出身富貴,仕途順?biāo)?,但始終不得其志,唯一的知己盧氏去世后,帶走了他最后的歡樂,他的悼亡詞也是凄絕婉轉(zhuǎn),令人聞之?dāng)嗄c。雖然如此,他情感上的真摯動(dòng)人,描寫中的自然流暢,卻是影響深遠(yuǎn)的,在中國(guó)古代悼亡詞的創(chuàng)作中都有著不可磨滅的貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
[1] 納蘭性德,著.李勖,箋注.飲水詞箋[M].南京:正中書局,1937.
[2]馮杰飛.論李煜與納蘭性德詞風(fēng)之異同[J].內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào),2010(03).
(作者簡(jiǎn)介:甘濛,河北大學(xué)文學(xué)院碩士研究生在讀,研究方向:古代文學(xué))(責(zé)任編輯 陳安麗)