張紅霞+王超
法治意識是推進(jìn)全面依法治國和建設(shè)法治國家的思想動力和精神支撐,是建設(shè)法治國家的重要標(biāo)志。由于社會和歷史等方面的原因,我國農(nóng)民的法治意識較為淡薄,與全面推進(jìn)依法治國的要求還有很多不相適應(yīng)。因此,加強(qiáng)農(nóng)民法治意識培養(yǎng)對全面推進(jìn)依法治國具有重要現(xiàn)實意義。
一、當(dāng)前我國農(nóng)民法治意識的現(xiàn)狀
自1986年以來,我國先后進(jìn)行了六次大規(guī)模的法制宣傳教育,農(nóng)民的法治意識和法治觀念有了顯著提升。但是,由于我國農(nóng)村地廣人多,居住分散且人口流動性強(qiáng),加之法制宣傳教育過程中存在宣傳模式僵化,內(nèi)容針對性差,宣傳手段單一等問題,目前我國農(nóng)民的法治意識整體上仍然比較淡薄。
1.農(nóng)民法律知識不斷豐富,但法律認(rèn)知水平仍然較低。隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,農(nóng)民受教育程度不斷提高。同時,各種普法宣傳教育活動的開展,也使農(nóng)民對法律知識的掌握和理解水平不斷提升。但是,由于種種歷史和現(xiàn)實的原因,我國現(xiàn)階段許多農(nóng)民對法律知識的掌握程度和對法律的認(rèn)知水平仍然還比較低。主要表現(xiàn)在以下兩個方面:一是對法律知識的掌握不夠全面。在日常生活中,大多數(shù)農(nóng)民只了解與自己生活密切相關(guān)的法律,而對與其生活關(guān)系較遠(yuǎn)的法律知之甚少。二是對法律的認(rèn)識較為膚淺。許多農(nóng)民搞不清楚法律與政策、法律與法規(guī)、法律與鄉(xiāng)俗、違法與犯罪等的區(qū)別,對法律程序的運行和操作也較為模糊。
2.農(nóng)民用法意識不斷強(qiáng)化,但存在畏法息訴傾向。當(dāng)前,農(nóng)民依法維權(quán)的意識和依法辦事的能力不斷增強(qiáng),面對合法權(quán)益受侵害時,他們能夠從法律視角更加理性的面對,懂得積極運用國家法律和中央政策維護(hù)其政治權(quán)利和經(jīng)濟(jì)利益不受地方政府和他人的侵害。如農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工時簽訂勞動合同,工資待遇受到侵犯時自覺運用法律手段維權(quán),土地流轉(zhuǎn)時簽訂土地流轉(zhuǎn)合同等。但是,受傳統(tǒng)人治文化的影響,農(nóng)民對法律存在片面認(rèn)識和理解,往往對法律和司法機(jī)關(guān)產(chǎn)生畏懼心理傾向,常常把法律與刑罰相聯(lián)系,且擔(dān)心司法不公和權(quán)大于法的情況出現(xiàn)。同時,礙于訴訟時間和訴訟成本等問題,常常找村干部或中間人調(diào)解,通過“私了”、“托關(guān)系”等方式解決問題,特殊情況下還會采取“群體上訪”等極端形式來表達(dá)自己的利益訴求。
3.農(nóng)民守法意識初步形成,但法律信仰模糊。護(hù)法意識是公民在信任和遵守國家法律的基礎(chǔ)上形成的自覺捍衛(wèi)法律權(quán)威的法治心理和法治信念。在我國廣大農(nóng)村,由于部分農(nóng)民的法律知識缺乏和對法律知識的理解處于膚淺狀態(tài),因而造成其法律情感矛盾交織,法治意志不堅定,加之受到傳統(tǒng)倫理、農(nóng)村法制運行不順暢等外在因素的影響,廣大農(nóng)民很難自覺形成對法律的敬畏感,無法樹立內(nèi)化于心,外化于行的法律信仰,廣大農(nóng)民還沒有將法律意識上升為法律信仰,沒有對法治產(chǎn)生發(fā)自內(nèi)心的認(rèn)同和敬畏。
二、當(dāng)前農(nóng)民法治意識薄弱的原因探析
影響當(dāng)前我國農(nóng)民法治意識薄弱的原因是多方面的,既有傳統(tǒng)因素,又有現(xiàn)實困境,既有客觀原因,又有主觀制約。具體表現(xiàn)在以下幾個方面:
1.農(nóng)村普法宣傳教育體系的不健全。近年來,我國推行的六次普法教育效果明顯,但是與農(nóng)村法治化進(jìn)程仍有較大差距。第一,普法宣傳教育目標(biāo)過低。我國的普法宣傳教育在實際操作過程中大多停留在法律知識的宣傳,忽視法律觀念的培育;重視法律義務(wù)和責(zé)任的教育,忽視法律權(quán)利的引導(dǎo);重視實體法而輕程序法,深度和廣度不夠致使教育效果不高。第二,普法宣傳教育方式單一。在普法教育過程中,以理論灌輸為主,教育內(nèi)容脫離農(nóng)民生產(chǎn)生活實際,缺乏針對性,部分地區(qū)采取運動式的普法教育,“雷聲大,雨點小,”普法教育流于形式,使農(nóng)民對普法教育的認(rèn)同感較低。第三,普法宣傳教育隊伍薄弱。目前,農(nóng)村普法宣傳教育工作人員嚴(yán)重不足,無法滿足廣大農(nóng)村地區(qū)的法治需要。
2.農(nóng)村法律運行機(jī)制的不順暢。農(nóng)村法律正常運行離不開立法的完善、執(zhí)法的公正和司法的公平。然而,當(dāng)前我國農(nóng)村法律運行機(jī)制不順暢嚴(yán)重影響了法律權(quán)威的樹立和農(nóng)民法治意識的建立,主要表現(xiàn)在以下幾個方面:第一,相關(guān)法制不健全。許多領(lǐng)域存在著法律空白,管理性法律較多而授權(quán)性法律較少等,使農(nóng)民的相關(guān)權(quán)利得不到維護(hù),阻礙了農(nóng)民法治意識的培養(yǎng)。第二,司法不公現(xiàn)象較為突出。由于農(nóng)村基層司法不獨立,使司法審判易受外界因素干擾,少數(shù)基層法官欺侮農(nóng)民不懂法,存在著以權(quán)謀私、“吃了原告吃被告”的違法現(xiàn)象。同時,農(nóng)村存在判決執(zhí)行難的問題,“贏了官司輸了錢”的現(xiàn)象時有發(fā)生。司法公信力的缺失加重了農(nóng)民的“輕法”“厭訴”心理。
3.農(nóng)村傳統(tǒng)人治文化的消極影響。我國有著兩千多年的封建專制傳統(tǒng),“權(quán)力至上”“權(quán)大于法”的觀念對農(nóng)民影響深厚。對權(quán)力的崇拜奠定了人治的思想基礎(chǔ)。同時,傳統(tǒng)文化宣揚“重義輕利”、“德主刑輔”的思想觀念,重視集體利益忽視個人權(quán)利,重視道德教化忽視法律制度。由此,農(nóng)村建立起以家族為單位,以血緣關(guān)系為紐帶,以宗法倫理為特征的社會關(guān)系,農(nóng)村社會關(guān)系主要通過人情及道德規(guī)范來調(diào)整。當(dāng)遇到合法權(quán)益受到侵害時,農(nóng)民更青睞于依賴傳統(tǒng)倫理和鄉(xiāng)土規(guī)范確立起的行為準(zhǔn)則。
三、培養(yǎng)農(nóng)民法治意識的路徑選擇
只有不斷加強(qiáng)農(nóng)村的法治建設(shè),提高農(nóng)民的法治意識,使農(nóng)民成為法治的忠實崇尚者、自覺遵守者和堅定捍衛(wèi)者,才能提高法律的權(quán)威,實現(xiàn)全面依法治國的發(fā)展戰(zhàn)略。
1.加強(qiáng)農(nóng)村法治宣傳教育。黨的十八屆四中全會指出,“堅持把全民普法和守法作為依法治國的長期基礎(chǔ)性工作,深入開展法治宣傳教育,引導(dǎo)全民自覺守法、遇事找法、解決問題靠法?!鞭r(nóng)村法治宣傳教育實效性的高低直接決定著農(nóng)村法治建設(shè)的進(jìn)程。要加強(qiáng)農(nóng)村法治宣傳教育,營造良好法治環(huán)境,應(yīng)從以下幾方面入手:第一,豐富法治宣傳教育的內(nèi)容。要從農(nóng)民的生產(chǎn)生活實際出發(fā),針對農(nóng)民的實際需要,大力宣傳與農(nóng)民生產(chǎn)生活息息相關(guān)的法律知識,如突出宣傳憲法、民刑、勞動合同法、土地承包法、婚姻法等。第二,拓展法治教育宣傳方式。采取多種宣傳教育方式,如利用廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)和微信平臺等媒體全方位宣傳和普及法律知識;采用典型案例講解、設(shè)立模擬法庭、放映法律劇目等農(nóng)民喜聞樂見的娛樂方式向農(nóng)民普及法律知識。第三,加強(qiáng)普法教育隊伍建設(shè),選聘優(yōu)秀法律人才充實農(nóng)村普法講師團(tuán)和普法志愿者隊伍。
2.健全農(nóng)村法律運行機(jī)制。首先,要完善立法。要立足農(nóng)村客觀實際,從農(nóng)民反映最強(qiáng)烈的地方入手,制訂出切實符合農(nóng)民根本利益的法律,不斷填補農(nóng)村相關(guān)領(lǐng)域的立法空白,如農(nóng)村產(chǎn)權(quán)保護(hù)、農(nóng)業(yè)市場規(guī)范、“三農(nóng)”支持保護(hù)等方面的法律,使農(nóng)民有法可依。其次,要嚴(yán)格執(zhí)法,堅決打擊以權(quán)壓法、徇私舞弊等現(xiàn)象,不斷提高基層政府的治理能力。最后要不斷疏通監(jiān)督渠道,擴(kuò)大監(jiān)督的層面,將廣大農(nóng)民納入到執(zhí)法監(jiān)督之中,完善監(jiān)督機(jī)制,使農(nóng)民能夠監(jiān)督,敢于監(jiān)督。
3.健全村民自治制度,發(fā)揮鄉(xiāng)規(guī)民約的促進(jìn)作用。村民自治制度是我國推進(jìn)基層民主的偉大實踐,是農(nóng)民實現(xiàn)自我管理、自我服務(wù)、自我約束、自我發(fā)展的重要途徑,集中體現(xiàn)了農(nóng)民的政治素質(zhì)和民主法治訴求。而在村民自治制度前提下產(chǎn)生的鄉(xiāng)規(guī)民約是農(nóng)民集體智慧的結(jié)晶,對于化解農(nóng)村矛盾,調(diào)節(jié)農(nóng)民關(guān)系具有重要作用。
(本文系中國石油大學(xué)〈華東〉自主創(chuàng)新項目“農(nóng)村治理現(xiàn)代化過程中的基層協(xié)商民主研究”[16CX06043B]、中央高?;究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金資助項目“多元思潮影響下青島市民核心價值觀培育研究”[16CX04032B]的階段性成果)
(作者單位:中國石油大學(xué)〈華東〉馬克思主義學(xué)院)
責(zé)任編輯:狄英娜 李民圣