張偉芳+蘇秀紅
[摘要] 目的 分析在急性出血性胃炎中采用奧美拉唑聯(lián)合硫糖鋁治療的臨床效果。 方法 選擇2012年1月~2016年1月我院治療的急性出血性胃炎79例患者為研究對象,隨機分為兩組,對照組采用奧美拉唑治療,研究組同時聯(lián)合硫糖鋁治療,比較兩組治療后的效果。 結(jié)果 研究組治療總有效率高于對照組(P<0.05);研究組的不良反應(yīng)發(fā)生率為明顯低于對照組(P<0.05);研究組的出血量、輸血量、止血時間、住院時間和不同時間的再出血情況均少于對照組(P<0.05)。 結(jié)論 在急性出血性胃炎中采用奧美拉唑聯(lián)合硫糖鋁治療方式可有效提高治療效果,控制患者的出血量、輸血量,縮短患者的治療時間等,值得推廣。
[關(guān)鍵詞] 奧美拉唑;硫糖鋁;急性出血性胃炎;治療效果
[中圖分類號] R573 [文獻標(biāo)識碼] B [文章編號] 1673-9701(2016)28-0042-03
外源性和內(nèi)源性病因造成胃黏膜刺激性疾病稱之為急性出血性胃炎,胃黏膜出血或水腫為其主要的病理變化[1-3]。急性出血性胃炎是危害性較為嚴(yán)重的疾病之一,可直接影響患者的生命安全[4]。因此,正確、合理、高效的治療為當(dāng)今臨床研究的重點。本文以我院79例患者為研究對象,分析在急性出血性胃炎中采用奧美拉唑聯(lián)合硫糖鋁治療方式的臨床效果,為提高治療效果提供參考。
1 資料與方法
1.1臨床資料
選擇2012年1月~2016年1月我院治療的急性出血性胃炎79例患者為研究對象,排除消化道腫瘤患者、妊娠期或哺乳期患者、相關(guān)潰瘍病史者、接受過胃切除手術(shù)患者以及嚴(yán)重心、肝、腎衰竭等患者。 與患者以及患者家屬溝通后,同意參加本次研究。隨機分為兩組,研究組患者40例,其中男23例,年齡最小28歲,最大69歲,平均(41.23±6.32)歲;女17例,年齡最小31歲,最大73歲,平均(40.25±5.64)歲;對照組患者39例,其中男21例,年齡最小26歲,最大74歲,平均(39.98±7.23)歲;女18例,年齡最小32歲,最大71歲,平均(42.12±6.25)歲。兩組患者的性別、年齡等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
兩組患者均予去除誘因治療,短期禁食,減少食物對胃黏膜的刺激,若患者體內(nèi)蛋白少于70 g/L則進行補液滴注,幫助擴充血管,提高血容量。對照組給予奧美拉唑腸溶膠囊(立衛(wèi)克,悅康藥業(yè)集團有限公司;國藥準(zhǔn)字H20056577;20 mg×14 s)每次60 mg(每次3粒),每日1次,后每日總劑量可根據(jù)病情調(diào)整為20~120 mg(1~6粒),若1日總劑量需超過80 mg(4粒)時,應(yīng)分為2次服用。療程1~2周。研究組同時聯(lián)合使用硫糖鋁膠囊(上海衡山藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H31021310,250 mg×84粒/盒)每次500 mg(每次2粒),每日4次,餐前1 h和睡前溫水口服,療程1~2周。兩組患者在治療的同時避免服用辛辣刺激性食物,忌煙忌酒,生活作息時間保持一致。
1.3觀察指標(biāo)
觀察兩組治療療效的不良反應(yīng)發(fā)生情況,同時比較兩組患者的出血量、輸血量、止血時間及住院時間。于患者接受治療的24 h、48 h、72 h分別記錄患者的再出血發(fā)生情況。
1.4療效判斷標(biāo)準(zhǔn)[5]
①顯效:患者服用藥物7 d后惡心嘔吐、黑便、腹脹腹痛等癥狀消失。②有效:患者服用藥物7 d后所有癥狀消失或明顯改善。③無效: 患者服用藥物7 d后所有癥狀沒有得到改善或加重。顯效率+有效率=總有效率。
1.5統(tǒng)計學(xué)方法
所有數(shù)據(jù)采用SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計,計量資料以(x±s)表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組療效比較
研究組治療總有效率95.0%,高于對照組治療的總有效率79.5%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2兩組患者治療后的出血量、輸血量、止血時間、住院時間比較
治療后,研究組的出血量、輸血量、止血時間、住院時間等各項數(shù)據(jù)均少于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3兩組患者治療不同時間再出血情況比較
研究組治療24 h、48 h、72 h再出血人數(shù)明顯少于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
2.4兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率比較
治療后,研究組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
3 討論
急性出血性胃炎又稱之為急性糜爛性胃炎,其主要發(fā)生機制為嚴(yán)重創(chuàng)傷、大手術(shù)、長時間飲食不健康、心、肺、腎功能紊亂或經(jīng)常服用消炎痛、腎上腺皮質(zhì)激素等刺激性藥物所引起[6]。患者均為突然發(fā)病,其主要臨床表現(xiàn)為上消化道出血,發(fā)病率很高,占整個消化道出血病因的25%左右[7-9],僅低于消化性潰瘍出血。患病前期會出現(xiàn)大便潛血陽性,隨著疾病的發(fā)展,患者會出現(xiàn)嘔吐以、黑便。此外,隨著病情的不斷惡化,出血現(xiàn)象發(fā)作的也越來越頻繁,給患者的生命安全帶來極大的威脅。
在急性出血性胃炎的臨床治療中,奧美拉唑被廣泛的使用。奧美拉唑是一種質(zhì)子泵控制劑,它可以幫助胃酸分泌正常,避免胃壁細胞的氫離子進入到胃腔,達到胃部正常分泌的目的,同時,它可以有效的減少胃黏膜壁細胞中酶菌[10]。奧美拉唑具有調(diào)節(jié)胃功能的作用,但其止血能力并不是很明顯,硫糖鋁可幫助彌補奧美拉唑的漏洞。臨床研究表明[11-14],血小板的凝集能力與血管內(nèi)皮細胞破壞的pH值息息相關(guān),當(dāng)pH值超過6.1以上,血小板的凝集功能達到最佳,才會發(fā)揮出強大的止血能力?;颊叻昧蛱卿X以后,硫糖鋁在胃酸的作用下,會將帶負電荷的八硫酸蔗糖分離,使其形成膠體,與患病處帶正電荷的蛋白滲出物聯(lián)系到一起,在患病處形成屏障隔絕外來病毒,并起到修復(fù)胃黏膜的作用,將胃蛋白酶和胃酸溶解,從而達到止血的目的[15]。
本次結(jié)果可以證實研究組治療總有效率高于對照組,出血量、輸血量、止血時間、住院時間均少于對照組,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明奧美拉唑聯(lián)合硫糖鋁的治療可有效控制患者的出血量、輸血量,減少患者的止血時間以及住院時間,更加利于患者的身體功能的恢復(fù),從而提高治療效果。另外。研究組不同時間的出血情況與對照組相比存在顯著的優(yōu)勢,這一結(jié)果進一步證實了奧美拉唑聯(lián)合硫糖鋁的治療方式能夠有效降低患者的再出血情況,為患者的恢復(fù)提供強有力的保證。同時,研究組的不良反應(yīng)發(fā)生率究為(5.00%),對照組的不良反應(yīng)發(fā)生率為(35.90%),說明奧美拉唑聯(lián)合硫糖鋁的治療方式存在較高的安全性,能夠有效降低不良反應(yīng)發(fā)生率,提高患者的整體治療效果。
綜上所述,在急性出血性胃炎中采用奧美拉唑聯(lián)合硫糖鋁治療方式可有效提高了治療效果,減少不良反應(yīng)發(fā)生率,控制患者的出血量、輸血量,縮短患者的治療時間,在臨床治療中值得推廣支持。
[參考文獻]
[1] 王曉輝,崔立紅,浦江,等. 生長抑素聯(lián)合奧美拉唑治療肝硬化并發(fā)上消化道大出血的療效分析[J]. 現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展,2013,13(5):898-900,965.
[2] 朱西周. 奧美拉唑聯(lián)合硫糖鋁治療急性出血性胃炎療效分析[J]. 現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2014,30(11):1692-1693,1694.
[3] 陳武,姚娟,董媛. 生長抑素聯(lián)合奧美拉唑治療急性上消化道大出血的療效觀察[J]. 臨床醫(yī)學(xué),2013,33(8):51-52.
[4] 戴仙. 奧美拉唑聯(lián)合硫糖鋁治療急性出血性胃炎臨床效果分析[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué),2014,20(30):115-116.
[5] 覃桂聰,黃璐. 奧美拉唑聯(lián)合硫糖鋁治療急性出血性胃炎臨床效果分析[J]. 河北醫(yī)學(xué)2013,19(3):329-331.
[6] 方毅,蔣順錄,黃小剛. 生長抑素聯(lián)用奧美拉唑治療食管胃底靜脈曲張破裂出血的療效觀察[J]. 中國醫(yī)院藥學(xué)雜志,2007,27(6):798-799.
[7] 虞致新,謝小琴. 奧美拉唑聯(lián)合多潘立酮在反流性食管炎患兒中的應(yīng)用價值探討[J]. 中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2015,12(33):64-66.
[8] 鄧準(zhǔn)洲. 奧美拉唑聯(lián)合硫糖鋁治療急性出血性胃炎66例療效觀察[J]. 現(xiàn)代診斷與治療,2015,26(1):105-106.
[9] 胡如平. 阿托品聯(lián)合奧美拉唑治療急性胃炎臨床療效觀察[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究,2015,13(13):114-115.
[10] 陳海英. 大劑量奧美拉唑治療胃炎致上消化道出血的臨床觀察[J]. 中外醫(yī)療,2013,32(8):97-98.
[11] 張文瑜,朱雅麗. 奧美拉唑治療上消化道大出血的療效觀察[J]. 臨床合理用藥雜志,2009,2(21):45-46.
[12] 劉升起. 奧曲膚聯(lián)合奧美拉唑治療肝硬化上消化道大出血臨床研究[J]. 中國中醫(yī)藥咨訊,2011,3(16):80.
[13] 林少斌,沈慕群,蘇偉民. 大劑量奧美拉唑治療急性非靜脈曲張性上消化道大出血[J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2007, 4(14):61-62.
[14] 趙靜,劉江偉. 施他寧聯(lián)合奧美拉唑治療肝硬化并上消化道大出血的療效觀察[J]. 臨床軍醫(yī)雜志,2006,34(2):159-160.
[15] 顏德中. 奧美拉唑聯(lián)合生長抑素持續(xù)靜滴治療上消化道大出血的療效觀察[J]. 中國當(dāng)代醫(yī)藥,2012,19(4):78-79.
(收稿日期:2016-07-01)