文/本刊記者 陸 鳴

周小利：要重視煤炭清潔技術(shù)價(jià)值

文/本刊記者 陸 鳴

煤炭是我國(guó)的重要工業(yè)原料。近年來，我國(guó)煤炭工業(yè)取得了長(zhǎng)足發(fā)展，不過，煤炭利用方式粗放、能效低、污染嚴(yán)重等問題還沒有得到根本解決。隨著大氣污染壓力的持續(xù)加大，輿論將矛頭直指煤炭，“煤改氣”、“去煤炭化”的呼聲越來越高，被公眾認(rèn)為是解決大氣污染的唯一途徑。

事實(shí)上，一國(guó)的能源結(jié)構(gòu)取決于該國(guó)的資源賦存條件。我國(guó)富煤缺油少氣的自然稟賦條件，決定了中國(guó)不可能大量使用天然氣、石油等清潔資源，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，煤炭依然是我國(guó)的主要能源，這一點(diǎn)無法改變。因此，只有從技術(shù)上解決煤炭清潔使用的問題，才是改善空氣質(zhì)量最有效的方式。日前，本期記者對(duì)燃煤電力系統(tǒng)研發(fā)領(lǐng)域資深專家、重慶瑞科電力設(shè)備有限公司總經(jīng)理周小利進(jìn)行了專訪。

《中國(guó)科技財(cái)富》：說起煤炭，總不可避免的要提到霧霾。面對(duì)越來越嚴(yán)重的大氣污染，很多地方政府和發(fā)電企業(yè)提出了“近零排放”的要求和目標(biāo)，目前進(jìn)展如何？

周小利：“近零排放”、“超潔凈排放”，諸如此類的概念很多，但實(shí)際上，煤電近零排放是不科學(xué)的。煤炭、化石能源在燃燒的過程中總會(huì)釋放多種有害物質(zhì)，其中還包括很多無法清除的粉塵和顆粒。我們能夠做的，就是改造設(shè)備，改善煤炭的燃燒環(huán)境，盡可能保證它的最充分燃燒和最高效利用，實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排。從當(dāng)前的發(fā)展現(xiàn)狀來看，燃煤電站的改造工程已經(jīng)從觀望徘徊階段進(jìn)入到積極推進(jìn)的新階段，如今技術(shù)改造與路線選擇是關(guān)鍵。

《中國(guó)科技財(cái)富》：從最初的拆除煙囪工程至今，煤電減排的空間在日益縮小，實(shí)施工業(yè)鍋爐改造、提高煤炭燃率成為節(jié)能減排最有效的方式。您和您的團(tuán)隊(duì)在這方面經(jīng)驗(yàn)豐富，您認(rèn)為這類技術(shù)的發(fā)展前景如何？

周小利：從各方面數(shù)據(jù)來看，工業(yè)鍋爐改造工程的前景都是十分廣闊的。我和我的研發(fā)團(tuán)隊(duì)針對(duì)清潔高效燃燒與安全檢測(cè)問題，研發(fā)了一套火焰檢測(cè)系統(tǒng)。利用火焰檢測(cè)傳感器和數(shù)字火焰檢測(cè)裝置，及時(shí)靈敏的檢測(cè)爐膛中煤炭的燃燒狀態(tài)，不僅能夠防止在點(diǎn)火、低負(fù)荷等燃燒不穩(wěn)定工況下爆炸事故的發(fā)生，還能夠有效提升鍋爐的熱效率，降低污染物和噪聲。從目前的運(yùn)行狀態(tài)來看，數(shù)字火焰監(jiān)測(cè)系統(tǒng)在節(jié)能減排與推進(jìn)燃煤發(fā)電行業(yè)的信息化建設(shè)上有很大功效，這都足以證明這類技術(shù)的價(jià)值，鼓勵(lì)我們展開更深入的研發(fā)工作。

《中國(guó)科技財(cái)富》：煤炭清潔高效利用技術(shù)的深入研發(fā)是大勢(shì)所趨，但從研發(fā)問世到廣泛運(yùn)行的過程卻不會(huì)那么順利。在您的研發(fā)經(jīng)歷中遇到過哪些困難和阻力？最終是如何解決的？

周小利：首先，在核心技術(shù)、成套設(shè)備方面的不足是一個(gè)問題，很多時(shí)候軟件系統(tǒng)與鍋爐設(shè)備的不匹配會(huì)在很大程度上影響改造的效果，因此，我們是兩支研發(fā)團(tuán)隊(duì)同時(shí)進(jìn)行，一支專攻軟件，一支改良硬件，通過精準(zhǔn)地配合，形成一套全面的解決方案，來達(dá)到清潔高效燃燒的最優(yōu)效果。另一個(gè)阻力，就是資金方面。無論是煤炭清潔高效利用技術(shù)的開發(fā)還是應(yīng)用，初期往往都是不具有經(jīng)濟(jì)效益的，這種情況下，新技術(shù)的市場(chǎng)適應(yīng)性就尤為重要，這是確保資金鏈正常運(yùn)轉(zhuǎn)的關(guān)鍵。

《中國(guó)科技財(cái)富》：無論是清潔煤炭還是系統(tǒng)升級(jí)，這中間的研發(fā)投入可能都意味著未來電價(jià)的進(jìn)一步上漲。您做過很多燃煤電站的項(xiàng)目，合作方在成本上是否會(huì)提出要求？在經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)保要求上該如何平衡？

周小利：成本確實(shí)是一個(gè)很重要的考慮因素。中國(guó)要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，發(fā)展工業(yè)，就不能把能源成本過大地提高。但環(huán)境問題同樣迫在眉睫，在巴黎氣候峰會(huì)上，中國(guó)也對(duì)世界做出了承諾，因此，在很多情況的取舍上，我們會(huì)傾向于環(huán)保效能。不過我們會(huì)從其他方面把經(jīng)濟(jì)效益補(bǔ)回來，這就相當(dāng)于性價(jià)比問題。即使系統(tǒng)升級(jí)需要一定的成本，但我們的新系統(tǒng)會(huì)在鍋爐燃燒的過程中儲(chǔ)存利用蒸汽等熱能進(jìn)行發(fā)電，降低煤炭的使用量，降低污染物處理費(fèi)用，讓綜合運(yùn)行費(fèi)用基本持平甚至能夠降低一些。想要平衡經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)保問題，只能根據(jù)不同的項(xiàng)目去定制解決方案，甚至有針對(duì)性地改良技術(shù)。

《中國(guó)科技財(cái)富》：在每個(gè)國(guó)家的工業(yè)化過程中，都經(jīng)歷過這樣一個(gè)治污階段。關(guān)于各國(guó)的治理經(jīng)驗(yàn)，您認(rèn)為有哪些可以為我們所借鑒學(xué)習(xí)？

周小利：比利時(shí)馬斯河谷煙霧事件、美國(guó)洛杉磯光化學(xué)煙霧事件、英國(guó)倫敦?zé)熿F事件、日本四日市哮喘病事件等等，這些發(fā)達(dá)國(guó)家也都曾發(fā)生過嚴(yán)重的污染問題，不過他們大多只用了10—20年就將生態(tài)恢復(fù)到良好的狀態(tài)，這其中對(duì)清潔能源的利用方式、對(duì)排污企業(yè)的政策都值得我們?nèi)ソ梃b學(xué)習(xí)。不過中國(guó)的情況更特殊，因?yàn)槲覀兪前l(fā)展中國(guó)家，我們是人口大國(guó)，一方面要保護(hù)氣候，一方面還要發(fā)展經(jīng)濟(jì)。如果中國(guó)能在這個(gè)過程中起到一個(gè)模范帶頭作用，向全世界展示一個(gè)國(guó)家可以在發(fā)展的過程中做到氣候保護(hù)，做到二氧化碳減排，也將會(huì)是全世界的典范。