梁雙強(qiáng)
在當(dāng)今世界男子職業(yè)網(wǎng)壇,頂尖選手們的各項(xiàng)技術(shù)都變得越來(lái)越趨于完善,完善到幾乎可以用“完美”來(lái)形容,過(guò)去像桑普拉斯、羅迪克等大牌球星雖然都有著自己招牌性的得分方式,但是在技術(shù)上,還是有一些可以被對(duì)手抓住的明顯弱點(diǎn)。正手側(cè)身攻,作為底線相持階段的重要得分武器,在男子網(wǎng)球的比賽中顯得尤其的重要,正手側(cè)身攻可以在底線的相持中擺脫對(duì)手對(duì)自己反手位的束縛,更好的調(diào)動(dòng)對(duì)手、改變相持節(jié)奏,那么,世界頂尖男子球員在底線相持中正手側(cè)身攻的使用率、擊球角度、成功率和失誤率就變成了應(yīng)該重點(diǎn)研究的關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)。綜上所述,對(duì)2014年澳大利亞網(wǎng)球公開賽瓦林卡與德約科維奇底線正手側(cè)身攻的技戰(zhàn)術(shù)分析研究,有助于幫助我們了解當(dāng)今世界男子職業(yè)網(wǎng)壇最先進(jìn)的底線正手側(cè)身攻技術(shù),為我國(guó)男子網(wǎng)球選手提供更有利的訓(xùn)練和比賽參考依據(jù)
1.正手側(cè)身攻使用次數(shù)和成功率對(duì)比分析
正手側(cè)身攻使用次數(shù),指球員一場(chǎng)比賽底線對(duì)抗中用正手在反手位進(jìn)行擊球的數(shù)量。正手側(cè)身攻成功率,指正手側(cè)身攻成功的次數(shù)與正手側(cè)身攻總數(shù)的比例。
通過(guò)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),雙方運(yùn)動(dòng)員在正手側(cè)身攻技術(shù)上的使用次數(shù)存在明顯差異,德約科維奇的全場(chǎng)正手側(cè)身攻次數(shù)為131次,其中第一盤為15次;第二盤為29次;第三盤為18次;第四盤為27次;第五盤為41次,從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上可以看出德約科維奇在每一盤正手側(cè)身的使用率上還是表現(xiàn)得很積極。而瓦林卡的全場(chǎng)側(cè)身攻次數(shù)僅為61次,其中第一盤為6次;第二盤為14次;第三盤為8次;第四盤為11次;第五盤為22次。從對(duì)比數(shù)據(jù)上看瓦林卡全場(chǎng)正手側(cè)身次數(shù)還不到德約科維奇的50%。從兩人的成功率上分析,德約科維奇為91%;瓦林卡為93%。兩人相差并不大,很顯然德約科維奇喜歡更多的使用正手側(cè)身來(lái)進(jìn)攻。
2.正手側(cè)身攻得分率和失誤率的對(duì)比分析
正手側(cè)身攻得分率,指球員在底線對(duì)抗中用正手在反手位進(jìn)行擊球時(shí)得分總數(shù)與總側(cè)身數(shù)的比例。正手側(cè)身攻失誤率,指球員在底線對(duì)抗中用正手在反手位進(jìn)行擊球時(shí)失誤總數(shù)與總側(cè)身數(shù)得比例。
在對(duì)瓦林卡和德約科維奇正手側(cè)身攻得分率和失誤率的統(tǒng)計(jì)結(jié)果中分析出的數(shù)據(jù)顯示,瓦林卡的側(cè)身攻使用次數(shù)為61次,有19次得分,4次失誤,得分率為31%,失誤率為6.6%。德約科維奇正手側(cè)身攻使用次數(shù)為131次,有31次得分,11次失誤,得分率為23%,失誤率為8.3%。在比賽中德約科維奇的側(cè)身攻總次數(shù)(131次)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于瓦林卡(61次),但是通過(guò)得到的數(shù)據(jù)和比賽視頻可以看出,實(shí)際瓦林卡正手側(cè)身攻的效果要比德約科維奇的好。
3.正手側(cè)身攻擊球線路對(duì)比分析
正手側(cè)身攻擊球線路,均以右手持拍為例,以發(fā)球區(qū)中線作為區(qū)域的間隔,球員在反手位側(cè)身,用正手向?qū)γ鎴?chǎng)擊球,對(duì)面場(chǎng)地中線的右邊為斜線,左邊為直線。
通過(guò)對(duì)瓦林卡在底線相持階段正手側(cè)身攻擊球方向上的統(tǒng)計(jì)和錄像分析發(fā)現(xiàn):瓦林卡在底線相持階段正手側(cè)身攻共擊出61次球,其中直線為42次,斜線為19次。從比賽和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上看瓦林卡在底線相持階段正手側(cè)身攻的戰(zhàn)術(shù)中,更多的選擇直線線路,直線作為球場(chǎng)上最短的線路,說(shuō)明瓦林卡側(cè)身的目的是為了更好的進(jìn)攻得分。通過(guò)對(duì)德約科維奇在底線相持階段正手側(cè)身攻擊球方向上的統(tǒng)計(jì)和錄像分析發(fā)現(xiàn):德約科維奇在底線相持階段正手側(cè)身攻共擊出131次球,其中直線為42次,斜線為89次。從比賽錄像和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上看德約科維奇在底線相持階段正手側(cè)身攻的戰(zhàn)術(shù)中,選擇把更多的球先回?fù)舻綄?duì)方反手位,再尋求直線變線得分的機(jī)會(huì)。通過(guò)對(duì)兩人的比賽錄像和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析,發(fā)現(xiàn)在正手側(cè)身攻的戰(zhàn)術(shù)安排上瓦林卡和德約科維奇存在很大差別。瓦林卡的底線正手側(cè)身攻戰(zhàn)術(shù),簡(jiǎn)單有力,要么不側(cè)身,要側(cè)身就力求進(jìn)攻得分,在戰(zhàn)術(shù)上與德約科維奇是截然不同的,德約科維奇是通過(guò)側(cè)身正手來(lái)牽制對(duì)方的反手,在施加壓力的過(guò)程當(dāng)中再尋求變現(xiàn)得分的機(jī)會(huì)。
4.正手側(cè)身攻擊球落點(diǎn)對(duì)比分析
正手側(cè)身攻擊球落點(diǎn),落點(diǎn)區(qū)域劃分為發(fā)球線以內(nèi)為淺區(qū),發(fā)球線以后底線以內(nèi)為深區(qū)。球員在反手位側(cè)身,用正手進(jìn)行擊球的落點(diǎn),有深淺區(qū)域之分。
在對(duì)兩人底線正手側(cè)身攻落點(diǎn)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)上,瓦林卡整場(chǎng)比賽正手側(cè)身攻共成功57次,其中深區(qū)落點(diǎn)52次,淺區(qū)落點(diǎn)5次。德約科維奇共成功120次,其中深區(qū)落點(diǎn)97次,淺區(qū)落點(diǎn)23次。從兩人的數(shù)據(jù)上看,瓦林卡的正手側(cè)身攻落點(diǎn)要普遍深一點(diǎn),在落點(diǎn)的變化上不是很明顯。而德約科維奇在落點(diǎn)的變化上要比瓦林卡多一些,通過(guò)在比賽中觀看,德約科維奇在正手側(cè)身的時(shí)候會(huì)經(jīng)常打出斜線的淺球,意在將對(duì)手調(diào)出場(chǎng)外再攻擊場(chǎng)地里的空當(dāng)。而瓦林卡則在底線正手側(cè)身攻的使用當(dāng)中,基本上都是側(cè)身變直線,而且都是較深的落點(diǎn),意在將球打到對(duì)方身后,讓對(duì)手無(wú)法到位擊球。
德約科維奇的正手側(cè)身攻次數(shù)要明顯多于瓦林卡,但是兩人在側(cè)身攻成功率、得分率和失誤率的數(shù)據(jù)上相差不多,瓦林卡的側(cè)身?yè)羟蛸|(zhì)量甚至還要略高于德約科維奇,最后瓦林卡拿下了比賽的勝利,所以德約科維奇可以適當(dāng)?shù)臏p少和調(diào)整正手側(cè)身攻的比例,為自己節(jié)省更多的體力。
瓦林卡正手側(cè)身攻68%都是打直線球,而德約科維奇68%選擇打斜線,在戰(zhàn)術(shù)上兩人的套路是有所不同的,瓦林卡的正手側(cè)身攻戰(zhàn)術(shù)是為了選擇最短的直線進(jìn)攻得分,而德約科維奇的戰(zhàn)術(shù)是為了打更多的斜線,把對(duì)手調(diào)動(dòng)出場(chǎng)外。從得分率和失誤率上看,瓦林卡的得分效率要高于德約科維奇,失誤率要少于德約科維奇,從這點(diǎn)上看,瓦林卡正手側(cè)身攻還是為他贏得最終的比賽作出了一些貢獻(xiàn)。所以德約科維奇可以多打直線球?qū)で蟾嗟牡梅謾C(jī)會(huì)
【參考文獻(xiàn)】
[1]薛萌. 費(fèi)德勒在四大網(wǎng)球公開賽決賽中相持階段技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用特點(diǎn)的對(duì)比分析[J]. 遼寧體育科技,2011,03:82-84.
[2]胡文龍. 高水平男子單打網(wǎng)球比賽相持階段技戰(zhàn)術(shù)特征研究[D].蘇州大學(xué),2009.
[3]史小峰. 羅杰—費(fèi)德勒硬地網(wǎng)球技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)的研究[D].北京體育大學(xué),2007.
[4]龐鴻劍. 網(wǎng)球正手側(cè)身攻落點(diǎn)變化的訓(xùn)練[J]. 南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2005,04:69-70.