魏 佳

（河南省環(huán)境監(jiān)測中心，河南鄭州 450002）

水質(zhì)監(jiān)測標準技術(shù)體系研究

魏 佳

（河南省環(huán)境監(jiān)測中心，河南鄭州 450002）

隨著工業(yè)化發(fā)展，水環(huán)境形勢越發(fā)嚴峻。水質(zhì)監(jiān)測標準技術(shù)體系作為水質(zhì)監(jiān)測的支撐體系近年來得到了大力地發(fā)展，然而，與發(fā)達國家相比，我國的水質(zhì)監(jiān)測標準技術(shù)體系仍然存在諸多不足之處，綜述了我國水質(zhì)監(jiān)測標準技術(shù)體系的組成和發(fā)展歷程，提出了水質(zhì)監(jiān)測標準技術(shù)體系存在的問題和改進思路。

監(jiān)測標準；技術(shù)體系；水質(zhì)監(jiān)測

1 我國水質(zhì)監(jiān)測標準技術(shù)體系組成及發(fā)展

我國的水質(zhì)監(jiān)測標準技術(shù)體系是由水環(huán)境質(zhì)量標準、水污染物排放標準和水環(huán)境監(jiān)測方法標準組成的。水污染物排放標準則由污水綜合排放標準和各個行業(yè)性排放標準組成。水環(huán)境質(zhì)量標準和水污染物排放標準是水質(zhì)監(jiān)測標準技術(shù)體系的核心，也是水質(zhì)監(jiān)測和水功能分類的科學依據(jù)。水環(huán)境監(jiān)測方法標準則可以分為國家或行業(yè)標準分析方法、國家環(huán)保部門制定的統(tǒng)一分析方法和參照國外ISO、EPA標準等所制定的等效分析方法。水環(huán)境監(jiān)測方法標準是水質(zhì)監(jiān)測選擇方法的主要依據(jù)。我國水質(zhì)監(jiān)測標準技術(shù)體系的三個組成部分相互補充、有機結(jié)合、缺一不可。

20世紀70年代的初級階段，環(huán)境保護才剛剛萌芽，水質(zhì)監(jiān)測分析工作尚未形成統(tǒng)一標準體系。規(guī)范化階段的水質(zhì)監(jiān)測以物理和無機監(jiān)測為主，僅涉及少量的生物和有機監(jiān)測，分光光度法、比色法等得到了廣泛的應用，氣相、液相色譜法僅得到初步應用和探索。進入21世紀后的發(fā)展階段，水質(zhì)監(jiān)測大幅向生物和有機領(lǐng)域延伸，監(jiān)測項目和監(jiān)測技術(shù)都得到了長足地發(fā)展，氣相色譜、液相色譜、離子色譜、及氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用等分析方法得到廣泛應用。

2 我國水質(zhì)監(jiān)測標準技術(shù)體系存在的問題

2.1 水質(zhì)監(jiān)測標準技術(shù)體系不統(tǒng)一

目前，我國的水質(zhì)監(jiān)測大多將一個水系流域細分成多個監(jiān)測斷面，各個監(jiān)測斷面按照屬地負責的原則由各個轄區(qū)負責監(jiān)測。在實際管理中，各個地區(qū)的水質(zhì)監(jiān)測執(zhí)行的方法和標準都各不相同，相互之間缺乏溝通與協(xié)調(diào)，不利于監(jiān)測部門的統(tǒng)一管理，也使水環(huán)境監(jiān)測失去了應有的價值。

2.2 水質(zhì)監(jiān)測指標不全面

以地表水環(huán)境質(zhì)量標準為例，其包含基本項目24項、補充項目5項和集中式生活飲用水地表水源地特定項目80項，共計109個項目。從109項的內(nèi)容可見，水質(zhì)監(jiān)測的基本項目任然是以綜合性指標和重金屬為主，特定項目80項僅作為集中式水源地的選測項目。許多有毒有機物對人類的健康有很大的危害，卻未納入到水質(zhì)監(jiān)測的項目中，造成水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果并不能全面反映我國水環(huán)境污染狀況，也造成了水質(zhì)監(jiān)測指標不夠全面。

2.3 水質(zhì)監(jiān)測國家標準方法數(shù)量不足

目前，地表水環(huán)境質(zhì)量標準包含的109個項目還沒有形成每個項目對應一個國家標準方法的標準方法體系，尤其是特定80項有機物的分析，許多項目還沒有形成國家標準方法。另外，許多監(jiān)測項目的方法來源于ISO、EPA等其他國家的等效分析方法，因此在樣品采集、前處理、樣品檢測等過程中執(zhí)行了不同的標準，給監(jiān)測數(shù)據(jù)的代表性、可比性等帶來了巨大的影響。

2.4 水質(zhì)監(jiān)測分析方法落后

相對發(fā)達國家的水質(zhì)監(jiān)測標準體系而言，我國的水質(zhì)監(jiān)測國家標準方法相對還較為落后，基本停留在20世紀80年代，標準方法在分析金屬離子時還大多采用分光光度法，分析有機物指標時則多用氣相色譜法，更有甚者，還使用了目前早已淘汰的填充柱氣相色譜檢測方法。許多靈敏度高、選擇性強、自動化程度高的前處理技術(shù)和檢測技術(shù)的標準分析方法還沒有建立，液相色譜-質(zhì)譜等大型儀器的聯(lián)用檢測技術(shù)更是未得到廣泛應用

3 我國水質(zhì)監(jiān)測標準技術(shù)體系改進思路

3.1 加強水質(zhì)監(jiān)測標準技術(shù)體系研究

針對我國水質(zhì)監(jiān)測標準技術(shù)體系存在的諸多問題，需進一步開展我國水質(zhì)監(jiān)測標準技術(shù)體系研究，探討解決方案，使其更加科學、完善，更好地為水質(zhì)監(jiān)測提供技術(shù)支撐。具體說來，要從以下幾方面著手：①針對水質(zhì)監(jiān)測的109項，建立統(tǒng)一的國家標準檢測方法，執(zhí)行統(tǒng)一的水質(zhì)標準，消除同一流域的地域差異。②建立水體污染物篩查體系，完善水環(huán)境質(zhì)量標準監(jiān)測項目，特別是將對人體健康有較大傷害的有機污染物納入常規(guī)監(jiān)測項目中。③加強水環(huán)境中污染物濃度的背景值測定統(tǒng)計和研究，建立更加科學合理地標準限值。

3.2 加快水質(zhì)監(jiān)測國家標準方法的制定和更新

根據(jù)現(xiàn)有的水環(huán)境質(zhì)量標準109項，統(tǒng)計各個項目所對應的國家標準方法，尚未建立國家標準方法的，要參考ISO、EPA等等效方法進行驗證并形成國家標準方法。對于已有國家標準方法，但方法已明顯落后，不適合當前監(jiān)測工作的，應及時進行國家標準監(jiān)測方法的更新和替換，規(guī)范標準分析方法，將先進的處理和檢測儀器運用到國家標準方法中。

4 結(jié)束語

綜上所述，盡管我國的水質(zhì)監(jiān)測標準技術(shù)體系已經(jīng)取得了很大的進展，但是與發(fā)達國家相比還有很大的差距，我國應不斷加強水質(zhì)監(jiān)測標準技術(shù)的研究與探索，進一步完善和發(fā)展現(xiàn)有的水質(zhì)監(jiān)測技術(shù)，以期能更好地為水資源保護提供支持。

[1] 田雋，劉蘭玉，龔立.中國水污染源監(jiān)測方法標準技術(shù)體系研究[J].環(huán)境科學與管理，2014，（11）：120-123.

Study on Technical System of Water Quality Monitoring Standard

Wei Jia

With the development of industrialization，the water environment is becoming more and more serious.Water quality monitoring standard technology system has been developed vigorously in recent years as a support system of water quality monitoring. However，compared with developed countries，China’s water quality monitoring standard technology system still has many shortcomings.The paper reviews the technical system of water quality monitoring standard in China Composition and development process，put forward the water quality monitoring standard technical system problems and improvement ideas.

monitoring standard；technical system；water quality monitoring

X832

：A

：1003–6490（2017）04–0221–01

2017–01–15

魏佳（1978—），女，河南安陽人，助理工程師，主要研究方向為環(huán)境監(jiān)測。