郭宇清(寧波國(guó)際投資咨詢有限公司,浙江 寧波 315040)
常減壓裝置的擴(kuò)能改造
郭宇清(寧波國(guó)際投資咨詢有限公司,浙江 寧波 315040)
原150萬(wàn)噸/年常壓蒸餾裝置是以加工塔比斯或阿塔克原油設(shè)計(jì),裝置不設(shè)減壓蒸餾。為適應(yīng)原油結(jié)構(gòu)變化,裝置進(jìn)行了二次改造,使裝置能加工900萬(wàn)噸/年沙特阿拉伯輕質(zhì)或伊朗輕質(zhì)原油。
1.1 改造方案
⑴裝置加工沙特阿拉伯輕油,產(chǎn)品方案:重整料-航煤-柴油-蠟油加氫裂化(精制)料-渣油焦化料。原裝置場(chǎng)地?cái)U(kuò)建為800萬(wàn)噸/年常減壓裝置,不增加裝置占地。
⑵裝置生產(chǎn)采用一段閃蒸、三級(jí)蒸餾、多段換熱工藝,原油換熱流程5-4-2的多路換熱流程;換熱器較多地選用雙弓板、螺紋管等高效換熱設(shè)備,在有限區(qū)域內(nèi)強(qiáng)化換熱效果。
⑶初餾塔采用提壓操作,使液化氣組分被初頂油充分吸收,初頂油作為輕烴回收系統(tǒng)原料,由脫丁烷塔頂出液化氣,實(shí)現(xiàn)無(wú)壓縮機(jī)回收液化氣。
⑷增設(shè)減壓蒸餾系統(tǒng),減壓塔采用5段規(guī)整填料降低全塔壓降,并采用一段凈洗、低液量槽式分布器降低HVGO中殘?zhí)亢椭亟饘俸浚M(jìn)料口設(shè)置雙切環(huán)流分配器使上升氣體均勻分布減少霧沫夾帶。
⑸新增常壓爐為大型方箱式加熱爐;原常壓爐改造為減壓爐。
⑹采用多種節(jié)能技術(shù):對(duì)換熱流程優(yōu)化計(jì)算,充分利用低溫位熱源;設(shè)置閃蒸塔,減少常壓爐負(fù)荷;常壓塔頂采用熱回流,既節(jié)約冷卻水,又減少設(shè)備投資,還節(jié)省現(xiàn)場(chǎng)空間。
⑺電脫鹽內(nèi)件采用BILECTRIC技術(shù)。
1.2 裝置改造主要內(nèi)容
新增設(shè)備:常壓塔,塔內(nèi)件采用導(dǎo)向浮閥塔盤專利技術(shù);減壓塔,塔內(nèi)件采用Mellepak填料;閃蒸塔、常壓爐、兩臺(tái)電脫鹽罐、部分容器及冷換設(shè)備。
為節(jié)省投資對(duì)原裝置部分設(shè)備利舊改造,主要利舊改造設(shè)備:減壓爐(原常壓爐),初餾塔,常一、常二線汽提塔,脫丁烷塔,脫戊烷塔,部分容器、空冷和冷換設(shè)備等。
1.3 改造后裝置標(biāo)定及考核情況
裝置完成改造投用一次成功,用沙特輕質(zhì)原油進(jìn)行標(biāo)定,加工量22096噸/日,基本上達(dá)到設(shè)計(jì)負(fù)荷。產(chǎn)品質(zhì)量都合格,裝置輕油收率為55.28%總拔出率為80.85%,與設(shè)計(jì)輕油收率54.45%和總拔出率81.52%相比,基本相當(dāng);裝置能耗為10.974Kg標(biāo)油/t,比設(shè)計(jì)能耗12.086 Kg標(biāo)油/t有明顯下降。加熱爐熱效率為89.05%。電脫鹽的二級(jí)脫后含鹽量為2.9mg/L。從標(biāo)定考核數(shù)據(jù)分析,裝置擴(kuò)能改造是成功的,達(dá)到了預(yù)定目標(biāo)。
但當(dāng)加工量達(dá)到最大時(shí),生產(chǎn)上也暴露出一些問題,具體如下:
利舊設(shè)備初餾塔成為裝置負(fù)荷主要瓶頸,標(biāo)定期間,初餾塔塔頂負(fù)荷超過設(shè)計(jì)負(fù)荷,塔頂壓力波動(dòng)大,頂溫上升,初頂回流增大,使初餾塔負(fù)荷往后移,使常壓塔頂超負(fù)荷,塔的分餾精度下降。
因初頂回流量增大,初頂油泵超負(fù)荷,在實(shí)際操作中調(diào)節(jié)余地小,當(dāng)操作波動(dòng)時(shí),使初頂溫度控制困難,影響初頂產(chǎn)品質(zhì)量。
由于初頂油產(chǎn)品向常壓塔轉(zhuǎn)移,增加了常壓爐負(fù)荷,常壓爐膛峰值溫度有突破800℃現(xiàn)象。
常頂油氣換熱器,因常頂油氣流速大,易發(fā)生沖刷腐蝕泄漏。
裝置加工伊朗輕質(zhì)原油時(shí),由于伊朗輕油在HK~145℃餾份含量比沙特輕油高,生產(chǎn)時(shí),使初餾塔頂超負(fù)荷,伊朗輕油最大加工量降為20004噸/日,相當(dāng)于加工700.14萬(wàn)噸/年伊朗輕油,要使裝置加工伊朗輕質(zhì)原油能力進(jìn)一步提高,就需消除加工能力的“瓶頸”。
2.1 改造方案
⑴以加工伊朗輕質(zhì)原油設(shè)計(jì);生產(chǎn)方案與上次改造相同。充分挖掘設(shè)備潛力,重點(diǎn)解決800萬(wàn)噸/年常減壓裝置擴(kuò)能改造投用后暴露出來(lái)的問題,消除裝置加工量提高“瓶頸”,達(dá)到節(jié)約投資目的。
⑵因常壓塔側(cè)線產(chǎn)品增加,汽提塔塔盤需更換分餾效果更好的塔內(nèi)件。因脫丁烷塔負(fù)荷增加,也需對(duì)塔內(nèi)件進(jìn)行改造。
⑶為減輕減壓爐負(fù)荷,常壓塔增設(shè)常四線蠟油抽出。
⑷部分冷卻器和空氣冷卻器進(jìn)行調(diào)整,冷卻面積部分增加。由于處理量增加,部分機(jī)泵作相應(yīng)調(diào)整。
2.2 改造主要內(nèi)容
⑴換熱流程作調(diào)整,增設(shè)常四線抽出流程。新增換熱器3臺(tái),冷凝冷卻器1臺(tái);原有換熱器4臺(tái)壓力等級(jí)升高;更新放大冷凝冷卻器2臺(tái);更換放大空冷器管束2片;更換部分機(jī)泵。
⑵初餾塔塔徑由Φ2600放大為Φ3600,塔盤改為雙溢流ADV微分浮閥;汽提塔塔內(nèi)件更換為單溢流斜降液管ADV微分浮閥塔盤;脫丁烷塔塔內(nèi)件更換,塔盤更換為T型排列條閥。
2.3 裝置再次改造后的標(biāo)定及考核情況
裝置投入生產(chǎn)后,用伊朗輕質(zhì)原油進(jìn)行標(biāo)定和考核,加工量達(dá)25289噸/日,基本上達(dá)到設(shè)計(jì)負(fù)荷。標(biāo)定期間產(chǎn)品質(zhì)量都合格。裝置輕油收率為57.33%總拔出率為79.97%,與設(shè)計(jì)輕油收率57.15%和總拔出率78.64%相比,實(shí)際總拔出稍高,減壓蠟油達(dá)到了深拔要求。裝置能耗為10.245Kg標(biāo)油/t,與前次改造相比又有進(jìn)一步下降。加熱爐熱效率為91.05%。電脫鹽的二級(jí)脫后含鹽量為1.0mg/L。從上述標(biāo)定分析數(shù)據(jù)可知,裝置再次擴(kuò)能改造成功地消除了上次改造“瓶頸”,使裝置加工伊朗輕油能力有了顯著提高。
通過兩次擴(kuò)能改造,使裝置生產(chǎn)能力達(dá)到900萬(wàn)噸/年,對(duì)兩次改造后生產(chǎn)標(biāo)定數(shù)據(jù)進(jìn)行分析可得,兩次改造是成功的,都較好地達(dá)到了改造預(yù)定目標(biāo),裝置能耗低,設(shè)備利用充分,使生產(chǎn)成本有了較大幅度下降。兩次改造投資情況:第一次改造投資額為3.588億元,第二次改造投資額為0.298億元,比新建一套同等規(guī)模裝置的投資要節(jié)省許多。
姓名:郭宇清(1963-)性別:男
民族:漢族,職稱:工程師,學(xué)歷:大學(xué)本科
研究方向:作者長(zhǎng)期從事煉油生產(chǎn)、技術(shù)管理和項(xiàng)目管理,參與和主持多項(xiàng)技術(shù)改造,獲得良好經(jīng)濟(jì)效益。參與和負(fù)責(zé)多個(gè)化工項(xiàng)目的工程建設(shè)管理和監(jiān)理,參與建設(shè)的化工項(xiàng)目都是按計(jì)劃建成,開車一次成功,從而獲得各方好評(píng),在鎮(zhèn)海煉化100萬(wàn)噸/年乙烯項(xiàng)目建設(shè)中,擔(dān)任9標(biāo)段總監(jiān),此項(xiàng)目獲國(guó)家工程建設(shè)金質(zhì)獎(jiǎng)。